• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pozytywna Szkoła Podstawowa w Kokoszkach zostaje. "Ważniejsze jest dobro uczniów"

Dominika Majewska
23 czerwca 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Pozytywna Szkoła Podstawowa w Kokoszkach bez zmian. Szefowa MEN uchyliła w całości decyzję pomorskiej kurator oświaty. Pozytywna Szkoła Podstawowa w Kokoszkach bez zmian. Szefowa MEN uchyliła w całości decyzję pomorskiej kurator oświaty.

Koniec sporu o Pozytywną Szkołę Podstawową w Kokoszkach. Decyzją minister edukacji Anny Zalewskiej, placówka nie zostanie zlikwidowana i będzie funkcjonować na dotychczasowych zasadach. Wcześniej o uchylenie decyzji o powołaniu szkoły wnioskowała pomorska kurator oświaty Monika Kończyk. Zdaniem kuratorium przekazanie prowadzenia publicznej placówki prywatnemu podmiotowi - Fundacji Pozytywne Inicjatywy - było nielegalne.



Czy uważasz, że minister edukacji podjęła słuszną decyzję w sprawie szkoły w Kokoszkach?

- Wygraliśmy batalię o Pozytywną Szkołę Podstawową im. Arkadiusza Arama Rybickiego w Gdańsku. Pani Minister Anna Zalewska uchyliła decyzję pomorskiej kurator oświaty ws. stwierdzenia nieważności zezwolenia na prowadzenie szkoły wydanego przez prezydenta Miasta Gdańska, a tym samym zakończyła postępowanie. Zatem szkoła pozostaje prowadzona tak, jak jest obecnie przez Fundację Pozytywne Inicjatywy - poinformował Arkadiusz Gawrych, prezes fundacji zarządzającej placówką.
Szefowa resortu edukacji przychyliła się tym samym do postulatów fundacji, dyrekcji szkoły i rodziców uczniów, którzy od wielu miesięcy zabiegali o utrzymanie placówki w obecnym modelu i ostrzegali przed konsekwencjami jej wygaszenia.

Dobro dzieci ważniejsze od naruszenia prawa?

Pomorska kurator oświaty Monika Kończyk podkreśla, że do decyzji minister Zalewskiej podchodzi ze zrozumieniem. Jak jednak zauważa, szefowa MEN podzieliła jej zastrzeżenia dotyczące legalności decyzji prezydenta Pawła Adamowicza, który w 2014 roku przekazał zarządzanie szkołą publiczną w Kokoszkach prywatnemu operatorowi.

- Minister edukacji uchyliła moją decyzję, ale - podobnie jak kuratorium oświaty - uważa, że prezydent Adamowicz naruszył prawo zakładając Pozytywną Szkołę Podstawową. Zgodziła się ze wszystkimi wnioskami kuratorium w związku z tą sprawą. Na decyzji minister zaważyło dobro samych uczniów uczęszczających do placówki. Oni nie są niczemu winni i dlatego szefowa MEN pochyliła się w tym przypadku przede wszystkim nad losem samych dzieci - tłumaczy Monika Kończyk, pomorska kurator oświaty.
Decyzja MEN w sprawie szkoły w Kokoszkach liczy 27 stron i choć kończy spór wokół placówki, stronom przysługuje jeszcze 30 dni na ewentualne wniesienie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Z decyzji minister edukacji zadowolony jest z kolei Piotr Kowalczuk, wiceprezydent Gdańska. Jak podkreśla, tutaj uczynienie prywatnego podmiotu organem prowadzącym szkołę zdało egzamin. Przypomnijmy, że ten rodzaj zarządzania publicznymi placówkami oświatowymi nie jest praktykowany, a prowadzenie szkół to zadanie leżące w kompetencjach jednostek samorządu terytorialnego.

- Gdański projekt bezpłatnej, publicznej, z szerszą ofertą, innowacyjnym zarządzaniem i otwartymi szeroko drzwiami na lokalną wspólnotę - Pozytywna Szkoła Podstawowa w Gdańsku im. Arkadiusza Arama Rybickiego - ma szansę, mimo wielu bezzasadnych ataków, być dokończony - stwierdził.
W Pozytywnej Szkole Podstawowej w Kokoszkach uczy się ok. 1100 uczniów. Placówka oferuje uczniom udział m.in. w zajęciach prowadzonych we współpracy z Polską Akcją Humanitarną Janiny Ochojskiej.
Dominika Majewska

Miejsca

Opinie (43) 3 zablokowane

  • Kurczę

    Już pół godziny artykuł wisi, a komentarzy brak... To ja napiszę - bardzo dobra decyzja. Niech szkoła działa sobie spokojnie. Udanego weekendu wszystkim!

    • 38 14

  • Obserwator

    A co tu jest do komentowania?

    • 10 5

  • To oszczędność czy wałek? (7)

    • 14 6

    • zdecydowanie oszczędność (6)

      Niezależnie czy prowadzący szkołę zarabiają na niej czy nie to miasto oszczędza kilkakrotnie więcej, a pieniądze tak uzyskane mogą być przeznaczone na inne potrzeby edukacyjne.

      • 6 9

      • (5)

        Może jeszcze Pozytywne Inicjatywy dokładają do prowadzenia? Natomiast miasto nic tym nie zyskuje. Tracimy my, jako podatnicy i nauczyciele, ponieważ są na kontrach.

        • 10 5

        • (4)

          Możesz uzasadnić co tracisz jako podatnik na tym że szkołę prowadzi osoba prywatna? Bo ja mogę udowodnić z dość dobrym przybliżeniem ile w ciągu 6 lat zarabia na tym miasto.

          • 4 6

          • i tyle

            Miasto czyli urzędnicy i ich najbliżsi.

            • 6 3

          • (2)

            A kto i za czyje pieniądze wybudował budynek, w którym szkoła się znajduje?

            • 7 2

            • W szkole uczą się gdańszanie, jakby była miejska (samorządowa) tez budynek.z wyposażeniem byłby potrzebny

              • 1 1

            • Ed

              Szkołę zbudowało miasto za pieniądze miasta. Firma prowadząca szkołę płaci za dzierżawę ok. 1 mln zł rocznie. Miasto za te pieniądze budować będzie wkrótce nową szkołę.

              • 2 5

  • (6)

    Prywatyzacji zysków i uspołeczniania strat ciąg dalszy. Dziwna decyzja minister Zalewskiej.

    • 21 21

    • (4)

      Czyżby Zalewska kupiła propagandę podmiotu prowadzącego na temat rzekomego zagrożenia dla dzieci?

      • 11 7

      • (3)

        Myślę że nie wiem co kupiła Minister ale wiem że ty nie wiesz o czym piszesz ja wiem więc daję ci łapkę w dół.

        • 3 7

        • (2)

          Jakie zatem było zagrożenie dla dzieci? Z chęcią się dowiem. Tylko proszę, bez nieważności świadectw czy innego bełkotu.

          • 9 7

          • Jestem mocno w temacie więc mogę odpowiedzieć: gdyby decyzja kuratorium została podtrzymana wszystkie świadectwa szkolne i mianowania nauczycieli które zostały wydane przez szkołę dotąd byłyby nieważne gdyż kurator nie cofnęła zezwolenia na prowadzenie szkoły ale unieważniła decyzję o jej powołaniu.

            • 2 5

          • To nie jest bełkot te świadectwa naprawdę byłby nieważne sprawdź co odpowiedziała sama minister podczas debaty sejmowej kiedy zadano jej pytanie dotyczące tej szkoły.

            • 2 5

    • Kto zna sprawę ten wie że jedyna możliwa, chyba że chciałaby się narazić na sromotną klęskę w sądzie.

      • 3 5

  • Bardzo dobra decyzja pani minister. (1)

    Tym razem dzieci okazały się ważniejsze ponad wszystko.

    • 25 17

    • Myślę że uniknęła w ten sposób sporo kłopotów i olbrzymiego skandalu.

      • 6 7

  • dlaczego nauczyciele pracuja tylko 18 godzin w tygodniu??? (2)

    • 9 25

    • 18 - tzw. "tablicowe"

      a czasami nawet więcej.. 20, 22 czy nawet do 30 godzin tablicowych. W rzeczywistości nawet ponad 50 godzin tygodniowo (w domu - poza szkołą).

      • 9 5

    • Utajnione kilka lat wstecz badania wskazują że rzeczywisty czas pracy polskiego n-ciela to 26 godzin tygodniowo. Ale o tym sza bo lemingi i tak nie uwierzą. Ja mam żonę nauczycielkę nauczania początkowego i szlak mnie trafia jak codziennie po przyjściu ze szkoły siedzi nad jakimiś papierami do 22.

      • 8 3

  • Kto złamał prawo (6)

    Moje dziecko uczy się w tej szkole i znam nieco temat.
    Trudno mieć jakiekolwiek zastrzeżenia do działania tej szkoły.
    To nie władze Gdańska złamały prawo, było już kilkakrotnie spraw w sądzie w tej kwestii.
    Nasyłano tam już chyba wszelkie możliwe służby łącznie z ABW i CBŚ, żadna nie stwierdziła nieprawidłowości. Kosztuje miasto 2/3 kosztów innych szkół, oferując więcej darmowych zajęć.
    To kurator całkowicie bezprawnie uchyliła decyzję. Każdy sąd administracyjny by to przyznał. Minister Zalewska uchroniła tę całą żenującą kampanię przed kompromitacją. Wstyd.

    • 34 23

    • Co kto lubi (1)

      Ja po motywie pozytywnych inicjatyw - robimy platna swietlice dla zerowkowiczow dalam spokoj z ta szkola. nie lubie byc zaskakiwana niekonwencjonalnymi metodami. wole by moje dziecko chodzilo do szkoly tradycyjnej, gdzie jest stabilnosc kadr dzieki karcie nauczyciela

      • 4 1

      • Pozytywne inicjatywy - dużo obiecują, mało realizują

        Potwierdzam, my też daliśmy sobie spokój z tą szkołą. Jak długo można słuchać o obiektywnych przeszkodach, które nie pozwalają zrobić, tego co Panowie z pozytywnych planowali, a może nie planowali, tylko jakoś tak samo wyszło, albo nie wyszło ...

        • 4 1

    • moje też się w niej uczy (2)

      W skomplikowane kwestie czy miasto złamało prawo czy nie nie wchodzę.
      Edukacja nie jest obszarem do oszczędności tak jak nie chciałbym żeby w rolę policji wchodziła np firma ochroniarska - bo tak będzie taniej.
      I tu do funkcjonowania tej szkoły mam zastrzeżenia - przede wszystkim do poziomu nauczania jako wypadkowej poziomu zatrudnionych nauczycieli. Wszyscy są bardzo młodzi i niestety co do niektórych mam zastrzeżenia. Zajęcia dodatkowe potwierdzam - oferta jest bogata.

      • 3 0

      • Co do oferty zajęć dodatkowych, to fakt oferta bogata, niestety z jej realizacją krucho, wiele zajęć dodatkowych jest odwoływanych i w moim odczuciu nie wynika to z nieobecności nauczyciela - bo nauczyciel w te dni był, ale z tego, żeby zmniejszyć koszty.

        • 2 0

      • Dodatkowe zajęcia i owszem, ale jeżeli w szkole jest około 1000 dzieci...

        To szanse zapisania się na te zajęcia są czasami iluzoryczne. W tej chwili mój syna nie bierze udziału w zajęciach dodatkowych. Uczestniczył w zajęciach piłki nożnej w Qumplach, za co oczywiście trzeba było płacić.
        Zajęcia na basenie - dodatkowe odpłatne oczywiście. Też daliśmy sobie spokój, ponieważ poziom był albo podstawowy, albo zaawansowany, przy czym zaawansowany był dla moich dzieci za słaby. Nie wiem, jak to teraz wygląda, może lepiej.

        • 0 0

    • Wow! Kłamczuszek

      Przecież był wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego! Postanowienia tego sądu są w mocy.
      Kurator uchyliła decyzję?? TO WSA uchylił decyzję kuratora, bo kurator chciał w cholerę zamknąc szkołę. Wszystko jest w necie, proszę nie kłamać.
      Interwencja "służb" ma źródło w obejściu prawa i pozwolenie, żeby w szkole nie obowiązywała Karta Nauczyciela. Przede wszystkim Solidarność poczuła się dotknięta sprawą, bo już wczesniej ostrzegała przed nielegalnymi działaniami. A Budyń brnął dalej tłumaczeniami "to szkoła w budowie", więc nie obowiązuje nas prawo :)

      • 0 0

  • (2)

    Budyniada wygrala

    • 16 24

    • Kisielada przegrała

      • 5 3

    • Przegrały buraczane psiasiółki z solidarności

      • 7 3

  • rachunek ekonomiczny kupli budynia

    Żeby ktoś zyskał ktoś musi tracić.

    • 9 14

  • Pomysl na biznes... (2)

    Musze napisac zeby budyn wybudowal mi hotel za pieniadze miasta a ja bede nim zarzadzal na zasadzie partnerstwa publiczno prywatnego... kilkanascie milionow miasto da a ja bede sobie kase nabijal... oczywiscie zgodniez prawem po przetargu... dramat

    • 23 9

    • Ja ,czyli idiota i tyle w temacie. (1)

      • 0 4

      • Przecież ma rację. Tak to się odbyło z Pozytywną

        Ale panie "Ja", Budyń by hotelu dla Ciebie nie zbudował. Nie po to kupił 5... 6 może 7 mieszkań pod wynajem, żeby tracić potencjalnego klienta?
        Trudno mi było pojąć, jak to jest, że prezydent miasta dorabia sobie na boku, chociaż miał wysoką pensję (wyższą niż posłowie), kasę za zasiadanie w radach nadzorczych. I ta fucha z wynajmowaniem mieszkań w jaskrawym konflikcie interesów.

        • 0 0

1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (4 opinie)

(4 opinie)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (1 opinia)

(1 opinia)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane