• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

39 dzieci i 137 ciąż, a będzie więcej. Tak działa gdański program in vitro

Wioleta Stolarska
18 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Pierwsze dzieci, które przyszły na świat dzięki miejskiemu programowi in vitro to urodzone na początku lipca bliźniaki. Pierwsze dzieci, które przyszły na świat dzięki miejskiemu programowi in vitro to urodzone na początku lipca bliźniaki.

Do końca września na świat przyszło 39 dzieci, które urodziły się dzięki dofinansowaniu z gdańskiego programu in vitro. Ale to nie koniec. W ciąży jest jeszcze 137 kobiet, a zainteresowanie programem nie słabnie. Gdańsk to pierwsze na Pomorzu miasto, które podjęło decyzję o wsparciu prokreacji mieszkańców.



Czy zabiegi in vitro powinny być współfinansowane przez miasto?

Pierwsze dzieci, które przyszły na świat dzięki miejskiemu programowi in vitro to urodzone na początku lipca bliźniaki. Od tamtej pory Gdańsk wzbogacił się już o kolejnych 37 najmłodszych mieszkańców.

- Ten program to świetnie zainwestowane pieniądze gdańszczan. Cud narodzin spełnia się na naszych oczach - mówi Piotr Kowalczuk, zastępca prezydenta ds. polityki społecznej.
Zainteresowanie udziałem w programie i uzyskaniem wsparcia w staraniach o potomstwo jest nieustająco ogromne. W ramach programu zakontraktowano 102 procedury in vitro na rok 2017 i po 211 procedur na lata 2018-2020.

Wiadomo, że 137 kobiet jest w ciąży i czeka na szczęśliwe rozwiązanie.

Czytaj też: Radni Gdyni: nie będziemy finansować in vitro

In vitro dla mieszkańców Gdańska



Program dofinansowania in vitro jest realizowany od października ubiegłego roku i zakłada wsparcie finansowe dla par chcących skorzystać z procedury zapłodnienia pozaustrojowego. Maksymalnie miasto dokłada 15 tys. zł na parę.

Z części dotyczącej modułu medycznego skorzystać mogą osoby, które płacą podatki w Gdańsku, zarówno pary formalne, jak i nieformalne. Na dofinansowanie procedury zapłodnienia pozaustrojowego liczyć mogą kobiety w wieku 25-40 lat (warunkowo do 42 lat) oraz osoby z chorobami nowotworowymi (w tym przypadku od 18 lat). Specjaliści szacują, że problem z płodnością dotyczy w Gdańsku 720 par.

Zainteresowanie udziałem w programie i uzyskaniem wsparcia w staraniach o potomstwo jest nieustająco ogromne. Zainteresowanie udziałem w programie i uzyskaniem wsparcia w staraniach o potomstwo jest nieustająco ogromne.
Program w Gdańsku realizują trzy, wybrane w konkursie, kliniki: InviMed w Gdyni, Kliniki i Laboratoria Medyczne INVICTA oraz Klinika Gameta Gdynia.

W tym roku z budżetu Gdańska na dofinansowanie in vitro przeznaczono 1,1 mln zł, z tego 1 mln zł na sfinansowanie procedury zapłodnienia pozaustrojowego a 100 tys. zł na działania edukacyjne i wsparcie psychologiczne.

Czytaj też: Już 50 ciąż z gdańskiego programu in vitro

Z ogólnopolskiego programu naprotechnologii urodziło się 70 dzieci



Na poziomie ogólnopolskim, od września 2016 r., realizowany jest rządowy Program Kompleksowej Ochrony Zdrowia Prokreacyjnego (naprotechnologia). Dzięki niemu na świat przyszło - w ciągu dwóch lat - 70 dzieci. Zaplanowano go na dwa kolejne lata, na razie przystąpiło do niego 1300 par, a diagnostykę przeszło 1289.

Czytaj też: Czy naprotechnologia jest alternatywą dla in vitro?

To ogromna różnica w porównaniu do realizowanego wcześniej rządowego programu refundacji in vitro, dzięki któremu na świat przyszło ponad 21 tys. dzieci (ta liczba uwzględnia maluchy narodzone z przechowanego od czasu trwania programu materiału genetycznego). Daje to efektywność na poziomie ponad 100 proc., bo w programie wzięło udział ok. 20 tys. par.

Miejsca

Opinie (263) 8 zablokowanych

  • Gratulacje dla rodziców ale niech mi ktoś wytłumaczy co czyni to świetną inwestycją dla Gdańska? Czy rodzice byli zobowiązani podpisać zobowiązanie, że oni i ich dzieci będą dożywotnio mieszkać w Gdańsku, tu pracowaći płacić podatki? Ile zabiegów wykonano i w końcu ile z nich skończyło się urodzeniem zdrowego dziecka, 37 czy 39?

    • 2 1

  • Polska to taki pies ogrodnika. sa dzieci do adopcji, rodziny bez dzieci chcace adoptowac (1)

    dziecko z Polski i nie moga. wiec adoptuja dzieci z innych krajow swiata,a dziecko w polsce niech gnije bez milosci w domu dziecka. ot takie polskie prawo.

    • 5 4

    • Co wy piszecie

      W Polsce nie ma praktycznie dzieci zdrowych do adopcji. Dzieci które są w domach dziecka to dzieci chore. Kogo stać na wychowanie, rehabilitację takiego dziecka jak rząd nie wspomaga finansowo takich rodzin. Rodziny z chorymi dziećmi muszą prosić o pieniądze w telewizji bo rząd Polski nie chce im pomóc.

      • 0 1

  • Wstyd że Gdańsk wprowadził program z bardzo niskich pobudek.

    Nie dlatego że chciało pomóc osobom w potrzebie- osobiście uważam że wykorzystano ich raczej w politycznej grze przeciwko pisowi.

    • 3 8

  • piekna sprawa, szkoda że w Gdyni szczurek uwalił ten program:( (10)

    • 89 52

    • (9)

      Ogólna skuteczność techniki FIVET jest bardzo niska. Dla przykładu M. Vidal podaje liczbę 20 proc., p. crosignani - 10-15 proc., m. vignali - 12, 5 proc., a. spagnolo - 10-13 proc., p. connor - 10 proc.. Podane liczby oznaczają ilość dzieci jaka przychodzi na świat w wyniku zastosowania sztucznego zapłodnienia "in vitro". Spagnolo podkreśla ponadto, że z tej niewielkiej ilości dzieci, które przeżywają procedurę, jedynie 4-5 proc. rodzi się zdrowymi. Oznacza to w praktyce, że średnio, przy założeniu maksymalnej skuteczności sztucznego zapłodnienia "in vitro" (20 proc.), osiemdziesięcioro dzieci na sto ginie. Ginie więc życie ludzkie. Takie są fakty, ale otumanieni zwyczajnie nie chcą uznać faktów, które są im niewygodne.

      • 12 37

      • Hahaha (5)

        Dlaczego naprotechnologia nie wyparła jeszcze procedur in vitro na całym świecie? Odpowiedz jest banalnie prosta - to jedna wielka ściema!

        • 17 5

        • Naprotechnologia nie jest ściemą

          To po prostu jedna z metod leczenia niepłodności (nie bezpłodności). Potępianie w czambuł jakiejkolwiek metody jest po prostu głupie, zachowując się tak postępujesz tak samo jak druga strona, która krytykuje in vitro. Obie metody mają podstawy naukowe i swoje „osiągnięcia” i dobrze by było aby się rozwijały równolegle.

          • 0 0

        • Oto przykład "wiedzy" ignoranta, dla tamtych "pożytecznego idioty" (3)

          "Raport rządowy na temat projektu dofinansowywania zapłodnienia in vitro z naszych podatków, który miał być dumą Donalda Tuska i ministra Arłukowicza, wskazywał w latach rządów PO, że na te zabiegi wydano 72,4 mln złotych, zaklasyfikowano 8,6 tys. par, uzyskano 2,5 tys. ciąż, z czego na świat przyszło tylko 214 dzieci! Jest to wynik szokujący i dramatycznie niski. Ponadto raport nie uwzględnia informacji, ile dzieci przyszło na świat chorych."

          Naprotechnologia. Korzyścią dla pary małżeńskiej jest pełna świadomość zdrowia ginekologicznego i rozrodczego poprzez ciągłe jego monitorowanie, pogłębienie relacji poprzez lepsze zrozumienie siebie. Naprotechnologia daje wielu małżeństwom nadzieję na godziwe, skuteczne leczenie zaburzeń organicznych u podstaw ich bezpłodności przy poszanowaniu dla ich intymności i prawdziwego języka miłości.

          • 5 18

          • Tak się szczycisz swoją wiedzą

            a pieprzysz głupoty.

            Bezpłodności nie da się wyleczyć, bezpłodność to stan kiedy rodzice nie są w stanie mieć biologicznego potomstwa, naprotechnologią tego na pewno nie wyleczysz. Jest ona natomiast w jakimś stopniu skuteczna przy niepłodności.

            Metoda in vitro jest jedyną szansą na posiadanie potomstwa, które się samemu urodzi nawet będąc bezpłodnym oraz własnego potomstwa biologicznego w skrajnych postaciach niepłodności. Rozpatrywanie jej skuteczności na podstawie liczb jest równie moralne i etyczne jak ocenianie jaki procent więźniów obozu koncentracyjnego umierał w komorze gazowej w pierwszej minucie.

            • 2 0

          • Jedyny prawdziwy fragment twojego postu to "Naprotechnologia daje wielu małżeństwom nadzieję". Koniec.

            • 7 1

          • Krótko mówiąc - więcej się modlić przed dymankiem.

            • 11 1

      • Tak, tak bo w naturze

        każde zapłodnione jajo się zagnieżdża a później rodzi z tego dziecko. Zamiast choć paru lekcji religii proponuję jednak odbyć trochę tych z biologii.

        • 1 2

      • Tumanie

        Komórka jajowa, plemnik ani zarodek to nie dziecko (człowiek). Takie są fakty ale otumanieni kościelnym bełkotem nie chcą uznać faktów, które nie są im wygodne. Co więcej nie chcą uznać tego, że inni mają inne poglądy.

        • 13 4

      • Ta.... a dzieci nie wolo szczepić bo bedą chore.....

        • 9 2

  • (20)

    Jak rząd daje wszystkim dzieciom to xle, a jak miasto daje na kilka dzieci to super pomysł. Kur@o ale hipokryzja!

    A dzieciom życzę zdrowia.

    • 60 91

    • Daje to efektywność na poziomie ponad 100 proc ??????? (2)

      czy pani redaktor wie jakie bzdury wypisuje?

      • 11 2

      • Dobrze pisze. (1)

        Często rodzą się bliźniaki. Więc na przykładzie trzech par: dwóm parom rodzą się bliźniaki a jednej nic. Na trzy pary 4 dzieci.

        • 4 5

        • Acha, czyli jak moja sąsiadka ma 10 kotów

          a pozostałych dziewięciu sąsiadów żadnego to jest to równoznaczne z posiadaniem kota przez każdego mieszkańca klatki.

          • 0 0

    • A który rząd daje wszystkm dzieciom???? (5)

      • 17 2

      • (2)

        np. obecny, darmowe podręczniki i 300 na wyprawkę

        • 2 6

        • a po co te podręczniki i wyprawka... żeby miały co targać do szkoły (1)

          11kg w plecaku!!!! W dobie elektroniki dać dzieciakom tablet i to im wystarczy ( zastąpi książki i zeszyty). A po drugi to co ten rząd dał - nic bo to nie ich pieniądze tylko nasze z podatków - a zapomniałem, tych co pracują bo od kiedy jest 500+ to sporo rodziców w domu siedzi - więc ten twój wspaniały rząd zabiera mi więcej!!!!

          • 5 4

          • No tak

            przecież pierwszak się bez problemu nauczy pisać na tablecie.

            A potem zdziwienie, że tylu idiotów na świecie.

            • 1 1

      • (1)

        Rząd po wszystkim równo nic nie dali.

        • 4 2

        • Oj daje, daje

          Każdy po kolei daje ludziom w kość.

          • 1 0

    • Statystyki medyczne alarmują - wzrasta!!! częstość niepłodności!!! Dlaczego? (6)

      Światowa Organizacja Zdrowia ocenia, że co piąta para regularnie podejmująca współżycie seksualne w wieku rozrodczym (18-40 lat) ma kłopoty z poczęciem i urodzeniem dziecka. W Polsce szacuje się, że około 14 proc. małżeństw to pary niepłodne. Oznacza to, że około 1 300 000 kobiet w Polsce ma problem z zajściem w ciążę!
      Wczesna inicjacja seksualne powoduje, że najpierw płodność jest źródłem lęku, chorobą, stanem niepożądanym. Potem mamy tego złe skutki.
      Lekarze wymieniają najczęściej występujące zagrożenia współczesnej płodności:
      - zanieczyszczenie środowiska naturalnego;
      - nieprawidłowy styl życia (używki, brak ruchu, otyłość);
      - stres (psychofizyczny, brak czasu na wypoczynek, życie w ciągłym napięciu, niektóre dziedziny sportu);
      - przedwczesna inicjacja seksualna;
      - choroby przenoszone drogą płciową;
      - choroby przewlekłe;
      - późne rodzicielstwo;
      - antykoncepcja i aborcja.

      • 13 10

      • (1)

        Taa,podpunkty jak z salki katechetycznej a nie światowej organizacji zdrowia.

        • 8 6

        • Taa

          Mi się zwłaszcza podoba stres, przedwczesna inicjacja seksualna, choroby przenoszone drogą płciową, choroby przewlekłe i późne rodzicielstwo. Przecież tego w ogóle wcześniej nie było. Taki człowiek pierwotny, w starożytności, średniowieczu czy nawet za rewolucji przemysłowej nie znał takich zagrożeń, pojawiły się dopiero w XXI wieku.

          • 1 0

      • O, to ja już przekroczyłem wiek rozrodczy!

        • 1 0

      • co za

        średniowiecze...

        • 5 2

      • Kościelny bełkot a nie dane WHO.Środki antykoncepcyjne ubezpładniają(kompletna bzdura) no i oczywiście to kobiety są tylko bezpłodne.Środki antykoncepcyjne ubezpładniają też męszczyzn jak widać sądząc po wpisie tylko ,które chyba zakazana przez kościół prezerwatywa.

        • 4 4

      • 14% małżeństw to pary niepłodne. Trochę manipulacja. Poza tym niepłodność part nie jest zawsze winą kobiety.
        Populistyczne bzdury.

        • 8 1

    • Rząd nie "daje", rząd rozdaje

      Zabiera, żeby rozdać. Redystrybuuje.

      • 2 1

    • rząd nie daje wszystkim dzieciom niestety...

      • 1 1

    • ile dzieci się nie urodziło w tym programie? (1)

      • 10 5

      • Bez kozery powiem pińcet

        • 1 3

  • (5)

    Jeżeli ktoś nie może się rozmnażać naturalnie to nie powinien rozmnażać się w sposób sztuczny. Spaczone geny powinny umrzeć, a nie zostać przekazane dalej.

    • 20 65

    • Ciekawe czy to samo powiesz swojej córce, wnukowi w twarz .... jeśli tak to nie zasłużyłeś na rodzine

      • 1 2

    • to w przypadku zapalenia płuc zamiast lekarstw modlitwa, hahahaa

      • 4 3

    • Jas

      Jestes porąbany

      • 0 1

    • idiota jestes i tyle

      brak lekarstwa

      • 5 3

    • to samo dotyczy raka i przeszczepów organów
      chory to niech umrze
      nie pomagać
      nie płaćmy składek zdrowotnych bo po co
      ( ironia jakby ktoś nie zrozumiał )

      • 10 8

  • Developerzy chętnie dofinansują in vitro

    Klienci potrzebni

    • 2 3

  • Kto utrzymuje zamrażarki 1000 lat?

    • 3 2

  • Brawo! (5)

    I właśnie za ten pomysł jestem bardzo wdzięczna Panu Adamowiczowi! Brawo! In vitro to nie przymus, ale możliwość wyboru, szansa dla wielu ludzi. Dostępność tej metody jest potrzebna. Dziękuję i trzymam kciuki 21.10.

    • 106 65

    • Ja też

      • 0 0

    • In vitro powinno być zakazane (2)

      Ta forma "produkcji człowieka" rości sobie nieuzasadnione prawo do tego, by manipulować życiem i dla uzyskania dziecka na drodze sztucznie wspomaganej prokreacji nie baczyć na konsekwencje w postaci wielu ginących embrionów. Wspieranie finansowe tak poważnej ingerencji w ludzką seksualność i prokreację, rozdzielanie miłości i życia, narażanie jednych dzieci na śmierć, a innych na częstsze wady wrodzone i psychiczne następstwa "zespołu ocaleńca" jest niedopuszczalne moralnie i sprzeczne z tym, czemu medycyna faktycznie powinna służyć.

      • 9 18

      • Co za bełkot...

        Przepraszam, ale musiałam to napisać ...

        • 0 0

      • A ty sobie nie rościsz prawa aby żyć tylko po twojemu?

        • 3 3

    • I właśnie dlatego nie może wyborów wygrać Pan Kacper.

      • 5 4

  • Dzięki in vitro zostałem szczęśliwym ojcem. (1)

    A PiS chce aby dalej było średniowiecze i zacofanie.

    • 21 13

    • Ojcem zamrażarki

      • 2 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (8 opinii)

(8 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane