Idą ciężkie czasy dla "alimenciarzy". Urzędy zawiadamiają prokuraturę

• Od najstarszych

  Sortowanie

  • Od najstarszych
  • Od najnowszych

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 06:58

  Edytuj

  A ja bym odsiedział

  ten, maksymalnie rok i już nie musiał płacić. Przeciesz nie można karać (skazać) dwa razy za to samo.

  Mecenas

  6 lat

  • 15 3

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  ten, maksymalnie rok i już nie musiał płacić. Przeciesz nie można karać (skazać) dwa razy za to samo.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 07:13

  Edytuj

  Jestem zac (1)

  Sadzac ich do więzienia i niech tam pracują na alimenty

  Daro

  6 lat

  • 7 3

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Sadzac ich do więzienia i niech tam pracują na alimenty

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 08:04

    Edytuj

    super pomysł za fakt posiadania ku*asa zamykać profilaktycznie, państwo zyska darmowych robotników, partia zyska niewolników i tacy jak wy będą szczęśliwi

    6 lat

    • 3 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    super pomysł za fakt posiadania ku*asa zamykać profilaktycznie, państwo zyska darmowych robotników, partia zyska niewolników i tacy jak wy będą szczęśliwi

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 08:03

  Edytuj

  swoją drogą to "wspaniałe" (5)

  że państwo używa swojej siły nie by ścigać realnych przestępców tylko prywatne osoby które nikomu nic nie zrobiły
  sposób na życie, znaleźć faceta urodzić dziecko szybko rozwód i alimenciki lecą a jak się postarać to i z mopsu coś wpadnie i 500+
  dojrzały człowiek wie że dziecko to najwspanialsza i najbardziej opłacalna inwestycja w życiu dlatego szuka odpowiedniego partnera - to się nazywa odpowiedzialność, a jak ktoś nogi rozkłada na lewo i prawo to powinien sam ponosić konsekwencje swoich wyborów
  to co dzieje się obecnie to wspaniały sposób na promocję niedojrzałości, rozbijanie rodzin i dowód na to że pisowcy to partia jakiegoś trockizmu kulturowego

  6 lat

  • 7 14

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  że państwo używa swojej siły nie by ścigać realnych przestępców tylko prywatne osoby które nikomu nic nie zrobiły sposób na życie, znaleźć faceta urodzić dziecko szybko rozwód i alimenciki lecą a jak się postarać to i z mopsu coś wpadnie i 500+ dojrzały człowiek wie że dziecko to najwspanialsza i najbardziej opłacalna inwestycja w życiu dlatego szuka odpowiedniego partnera - to się nazywa odpowiedzialność, a jak ktoś nogi rozkłada na lewo i prawo to powinien sam ponosić konsekwencje swoich wyborów to co dzieje się obecnie to wspaniały sposób na promocję niedojrzałości, rozbijanie rodzin i dowód na to że pisowcy to partia jakiegoś trockizmu kulturowego

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 09:50

    Edytuj

    "osoby które nikomu nic nie zrobiły" (1)

    Te osoby okradają własne dzieci!

    6 lat

    • 3 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Te osoby okradają własne dzieci!

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 11:00

      Edytuj

      I nie płacom na horom curke

      6 lat

      • 0 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      I nie płacom na horom curke

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 10:03

    Edytuj

    Jak zapewne zauwazyleś (1)

    państwo używa siły do ścigania realnych przestępcow , i są tego realne efekty . POprzedni nierząd robił wszystko aby ich chronić. Ten który okrada własne dzieci to cienki bolek przy nich , ale to też przestepca który na dokładkę okrada innych podatników ponoszących koszty jego nieuczciwości.Czy mam dalej tłumaczyć , czy dotarło ???

    6 lat

    • 3 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    państwo używa siły do ścigania realnych przestępcow , i są tego realne efekty . POprzedni nierząd robił wszystko aby ich chronić. Ten który okrada własne dzieci to cienki bolek przy nich , ale to też przestepca który na dokładkę okrada innych podatników ponoszących koszty jego nieuczciwości.Czy mam dalej tłumaczyć , czy dotarło ???

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 11:40

      Edytuj

      w jaki sposób okrada dzieci upolityczniony tumanie? w taki że kobita go rzuciła a sąd nie pozwala mu wychowywać dziecka? "bo matka"

      6 lat

      • 1 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      w jaki sposób okrada dzieci upolityczniony tumanie? w taki że kobita go rzuciła a sąd nie pozwala mu wychowywać dziecka? "bo matka"

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 15:04

    Edytuj

    Racja!

    dojrzały człowiek wie że dziecko to najwspanialsza i najbardziej opłacalna inwestycja w życiu dlatego szuka odpowiedniego partnera - to się nazywa odpowiedzialność, a jak ktoś wybiera głupią pipę, co to nogi rozkłada na lewo i prawo to powinien sam ponosić konsekwencje swoich wyborów !

    6 lat

    • 1 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    dojrzały człowiek wie że dziecko to najwspanialsza i najbardziej opłacalna inwestycja w życiu dlatego szuka odpowiedniego partnera - to się nazywa odpowiedzialność, a jak ktoś wybiera głupią pipę, co to nogi rozkłada na lewo i prawo to powinien sam ponosić konsekwencje swoich wyborów !

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 08:08

  Edytuj

  mieszane uczucia (3)

  Sprawa alimentów
  Każdy powinien płacić alimenty na dziecko bo przecież samo się nie zrobiło a kobieta nie jest wiatropylna. Oboje rodziców ponosi koszty utrzymania nieletnich
  
  Sprawa kobiet
  Będąc po rozwodzie z dzieckiem na utrzymaniu nie świadczy to o tym, że jest się samotną matką. Konkubinat to wyklucza a ile jest w Polsce kłamiących kobiet tylko po to aby dostać się do żłobka czy przedszkola. Tym sposobem facet płaci alimenty, dziecko chodzi do instytucji państwowej a mama siedzi w domu z nowym facetem którego nie ma na papierze.
  
  Sprawa komorników
  Nie ma co się oszukiwać ale komornik bierze z tych alimentów niemałe pieniądze i wychodzi na to, że alimenciaż utrzymuje nie tylko dziecko ale też komornika.
  
  Sprawa sądownictwa.
  Wszędzie się to nie słyszy nie czyta jak to jest sprawiedliwie w tym kraju ale dlaczego podczas rozwodów i alimentów to w większości obwinia się faceta ? Ponoć czasy PRL-u się skończyły i nie tylko facet zarabia na rodzinę. Jest równouprawnienie więc dlaczego jest tyle niesprawiedliwości ?
  
  Podsumowując system jest fatalny, beznadziejny i tyle.
  Skoro facet płaci 600 zł alimentów to ile płaci mama ? też 600 zł ? no raczej nie.
  Jest to tak skonstruowane, że to facet ma w całości utrzymywać dziecko a mama się nim zajmować.
  
  Więc kolejny apel do władz do rządu o to aby
  Zaczął fizycznie sprawdzać czy matka jest naprawdę samotna czy wieczorami przyjmuje pana.
  Zaczął być sprawiedliwy dla obojgu rodziców pod względem finansowym a nie zrzucał wszystko na faceta.
  Zaczął sprawdzać czy faktycznie kobieta która chce dużo alimentów nie zarabia więcej niż facet.
  Zwolnienie faceta z alimentów w momecie gdy kobieta wyjdzie ponownie za mąż.
  Zlikwidowanie zapisu, o płaceniu alimentów dla uczących się dzieci powyżej 18 roku. Ponieważ już są dorosłe, dostają dowód osobisty, mają prawo głosować więc mają też praw podjąć prace i się usamodzielnić

  6 lat

  • 10 15

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Sprawa alimentów Każdy powinien płacić alimenty na dziecko bo przecież samo się nie zrobiło a kobieta nie jest wiatropylna. Oboje rodziców ponosi koszty utrzymania nieletnich Sprawa kobiet Będąc po rozwodzie z dzieckiem na utrzymaniu nie świadczy to o tym, że jest się samotną matką. Konkubinat to wyklucza a ile jest w Polsce kłamiących kobiet tylko po to aby dostać się do żłobka czy przedszkola. Tym sposobem facet płaci alimenty, dziecko chodzi do instytucji państwowej a mama siedzi w domu z nowym facetem którego nie ma na papierze. Sprawa komorników Nie ma co się oszukiwać ale komornik bierze z tych alimentów niemałe pieniądze i wychodzi na to, że alimenciaż utrzymuje nie tylko dziecko ale też komornika. Sprawa sądownictwa. Wszędzie się to nie słyszy nie czyta jak to jest sprawiedliwie w tym kraju ale dlaczego podczas rozwodów i alimentów to w większości obwinia się faceta ? Ponoć czasy PRL-u się skończyły i nie tylko facet zarabia na rodzinę. Jest równouprawnienie więc dlaczego jest tyle niesprawiedliwości ? Podsumowując system jest fatalny, beznadziejny i tyle. Skoro facet płaci 600 zł alimentów to ile płaci mama ? też 600 zł ? no raczej nie. Jest to tak skonstruowane, że to facet ma w całości utrzymywać dziecko a mama się nim zajmować. Więc kolejny apel do władz do rządu o to aby Zaczął fizycznie sprawdzać czy matka jest naprawdę samotna czy wieczorami przyjmuje pana. Zaczął być sprawiedliwy dla obojgu rodziców pod względem finansowym a nie zrzucał wszystko na faceta. Zaczął sprawdzać czy faktycznie kobieta która chce dużo alimentów nie zarabia więcej niż facet. Zwolnienie faceta z alimentów w momecie gdy kobieta wyjdzie ponownie za mąż. Zlikwidowanie zapisu, o płaceniu alimentów dla uczących się dzieci powyżej 18 roku. Ponieważ już są dorosłe, dostają dowód osobisty, mają prawo głosować więc mają też praw podjąć prace i się usamodzielnić

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 08:19

    Edytuj

    (1)

    brak słów aby to skomentowac

    6 lat

    • 3 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    brak słów aby to skomentowac

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 10:31

      Edytuj

      PRL

      Jak człowiek ma tracić z racji sprawiedliwości to boli co ?
      
      Czasy takie się skończyły wszyscy maja być równi a nie równiejsi czy lepsi.
      
      Przed Bogiem będziecie nago z bagażem grzechów a nie z wymówkami, że czyimś kosztem lżej wam się żyło

      6 lat

      • 1 2

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Jak człowiek ma tracić z racji sprawiedliwości to boli co ? Czasy takie się skończyły wszyscy maja być równi a nie równiejsi czy lepsi. Przed Bogiem będziecie nago z bagażem grzechów a nie z wymówkami, że czyimś kosztem lżej wam się żyło

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 20:17

    Edytuj

    Idąc tym tokiem rozumowania...weź dzieci do siebie, od byłej wysądź sobie te 600 zł i oszukaj system!

    Kot

    6 lat

    • 1 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Idąc tym tokiem rozumowania...weź dzieci do siebie, od byłej wysądź sobie te 600 zł i oszukaj system!

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 08:12

  Edytuj

  To jest chore (7)

  Wyjechałem za granicę na prawie dwa lata po powrocie już nie miałem wstępu do mieszkania bo ona już żyła sobie z innym później rozwód i miała dobrego papuga alimenty 2700 na swoje dzieci . A tak naprawdę to ona mi dzieci zabrał zyjąć sobie z innym A ja jeszcze mam im za to płacić ? Mam ich utrzymywać Nie ! Widzę że będzie dużo tematów w sądach chcą nas po prostu wysyłać na kasę

  Świat zwariował

  6 lat

  • 16 2

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Wyjechałem za granicę na prawie dwa lata po powrocie już nie miałem wstępu do mieszkania bo ona już żyła sobie z innym później rozwód i miała dobrego papuga alimenty 2700 na swoje dzieci . A tak naprawdę to ona mi dzieci zabrał zyjąć sobie z innym A ja jeszcze mam im za to płacić ? Mam ich utrzymywać Nie ! Widzę że będzie dużo tematów w sądach chcą nas po prostu wysyłać na kasę

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 08:51

    Edytuj

    (1)

    Człowieku przeczytaj co napisałeś wyjechałem na dwa lata. Za granicę. Ale do pracy? Taki był układ między wami? Czy ty jednak uznałeś że bedzie lepiej jak wyjedziesz, a ona ma sie z tym pogodzić i wychowywać SAMA wasze dzieci. A teraz sie chwalisz, że nie bedziesz IM ZA TO płacić? Jesteś chory na żal. To jest tak nielogiczne że aż boli. Nie wiem w kim chcesz wzbudzić swoją historią współczucie. Ale kolejny wykonujący samosąd. Ona była zła, to i te dzieci są złe. Nic nie warte.

    6 lat

    • 4 10

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Człowieku przeczytaj co napisałeś wyjechałem na dwa lata. Za granicę. Ale do pracy? Taki był układ między wami? Czy ty jednak uznałeś że bedzie lepiej jak wyjedziesz, a ona ma sie z tym pogodzić i wychowywać SAMA wasze dzieci. A teraz sie chwalisz, że nie bedziesz IM ZA TO płacić? Jesteś chory na żal. To jest tak nielogiczne że aż boli. Nie wiem w kim chcesz wzbudzić swoją historią współczucie. Ale kolejny wykonujący samosąd. Ona była zła, to i te dzieci są złe. Nic nie warte.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 08:54

      Edytuj

      Czytaj ze zrozumieniem wyjechał pracować na rodzinę

      6 lat

      • 7 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Czytaj ze zrozumieniem wyjechał pracować na rodzinę

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 09:52

    Edytuj

    Dzieciom (4)

    Dzieciom masz płacić!

    6 lat

    • 4 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Dzieciom masz płacić!

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 10:18

      Edytuj

      (3)

      Tak to byłoby fajnie, jakby dziecko dostało każdą złotówkę, ale w praktyce alimenty to utrzymanie dla mamuśki, nowe buciki, szminki, tipsy, a dziecko chodzi brudne i obdarte.

      6 lat

      • 3 2

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Tak to byłoby fajnie, jakby dziecko dostało każdą złotówkę, ale w praktyce alimenty to utrzymanie dla mamuśki, nowe buciki, szminki, tipsy, a dziecko chodzi brudne i obdarte.

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2017-09-13 10:32

        Edytuj

        Nie generalizuj

        Nie generalizuj bo odnośnie drugiej strony też można uogólnić, że tatuś wycieczki zagraniczne, nowe ciuchy, fura a od lat na dziecko nie płaci i ma w d..

        Sprawiedliwy

        6 lat

        • 3 2

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Nie generalizuj bo odnośnie drugiej strony też można uogólnić, że tatuś wycieczki zagraniczne, nowe ciuchy, fura a od lat na dziecko nie płaci i ma w d..

        Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2017-09-13 20:19

        Edytuj

        (1)

        to oszukaj system i zabierz dzieci do siebie
        i wtedy oni tobe będą płacić
        tak tež można

        Kot

        6 lat

        • 1 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        to oszukaj system i zabierz dzieci do siebie i wtedy oni tobe będą płacić tak tež można

        Regulamin dodawania opinii

        • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

          2017-09-13 20:58

          Edytuj

          Bzdura! Od paru lat o to walczę w sądach rodzinnych i nic. Przegrywam każdą sprawę, zakładam kolejną i to samo.

          ojciec walczący o opiekę nad dziećmi

          6 lat

          • 0 0

          • Zgłoś Odpowiedz

          Twoja opinia

          Zmień treść

          Bzdura! Od paru lat o to walczę w sądach rodzinnych i nic. Przegrywam każdą sprawę, zakładam kolejną i to samo.

          Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 08:22

  Edytuj

  Alimenty

  A mnie najbardziej wkurza to, że z naszych podatków płacimy za alimenciarza, który nie płaci alimentów.

  6 lat

  • 17 3

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  A mnie najbardziej wkurza to, że z naszych podatków płacimy za alimenciarza, który nie płaci alimentów.

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 08:43

  Edytuj

  (11)

  Moja była partnerka wróbla mnie w dziecko, mimo, że mówiłem jej tysiąc razy, że nie chce dzieci. Kłamała o zabezpieczeniu się, a zaszła w ciążę sama aplikując sobie moje nasienie po stosunku, w łazience. Zebrała to co zostało po stosunku na jej ciele i ręką zaaplikowała gdzie trzeba... Brzmi jak Trudne Sprawy, prawda? Do wszystkiego wariatka przyznała się przed sądem, ale to wg. pani Sędziny, starej prukwy, nie zwalnia mnie z obowiązku alimentacyjnego... Jako, że mam dobrze działającą działalność gospodarczą to stać mnie na płacenie 5000 zł alimentów :D
  Rozprawa była 5 lat temu, dziecko ma już 6 lat, nie widziałem go, mimo że wyraziłem taką wolę. Zarówno firmy, jak i mnie oficjalnie w Polsce nie ma, bo nie mam zamiaru płacić tej wariatce.

  6 lat

  • 13 10

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Moja była partnerka wróbla mnie w dziecko, mimo, że mówiłem jej tysiąc razy, że nie chce dzieci. Kłamała o zabezpieczeniu się, a zaszła w ciążę sama aplikując sobie moje nasienie po stosunku, w łazience. Zebrała to co zostało po stosunku na jej ciele i ręką zaaplikowała gdzie trzeba... Brzmi jak Trudne Sprawy, prawda? Do wszystkiego wariatka przyznała się przed sądem, ale to wg. pani Sędziny, starej prukwy, nie zwalnia mnie z obowiązku alimentacyjnego... Jako, że mam dobrze działającą działalność gospodarczą to stać mnie na płacenie 5000 zł alimentów :D Rozprawa była 5 lat temu, dziecko ma już 6 lat, nie widziałem go, mimo że wyraziłem taką wolę. Zarówno firmy, jak i mnie oficjalnie w Polsce nie ma, bo nie mam zamiaru płacić tej wariatce.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 08:54

    Edytuj

    (3)

    Rozumiem, że nie lubisz w prezerwatywach a podcinać jajowodów nie zmierzasz? Peszek. Teraz już wiesz skąd sie biorą dzieci :)

    6 lat

    • 6 4

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Rozumiem, że nie lubisz w prezerwatywach a podcinać jajowodów nie zmierzasz? Peszek. Teraz już wiesz skąd sie biorą dzieci :)

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 09:04

      Edytuj

      Prezerwatywy były, zarówno moje, jak i byłej partnerki. Kłamała też o tabletkach...

      6 lat

      • 2 2

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Prezerwatywy były, zarówno moje, jak i byłej partnerki. Kłamała też o tabletkach...

      Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 09:46

      Edytuj

      nie masz prawa wypowiadać się w temacie

      zamiast udzielać się w internetach wracaj do szkoły na lekcję biologii. Tam się dowiesz co mają chłopcy, a co dziewczynki.

      6 lat

      • 8 0

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      zamiast udzielać się w internetach wracaj do szkoły na lekcję biologii. Tam się dowiesz co mają chłopcy, a co dziewczynki.

      Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 11:05

      Edytuj

      Też bym nie chciał, żeby mi jajowody podcinali

      FACET

      6 lat

      • 0 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Też bym nie chciał, żeby mi jajowody podcinali

      Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 09:53

    Edytuj

    Jak nie chcesz mieć dzieci

    to między drzwi i kapciem ... Albo dwie cegły... i po chińsku. Pozostaje też ta sama płeć. Po prostu nie dotykaj płci przeciwnej, bo tak to natura stworzyła , że z tego biorą się dzieci. Czasem nie da się zjeść i mieć ciastko. A środki anty są zawodne..

    6 lat

    • 7 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    to między drzwi i kapciem ... Albo dwie cegły... i po chińsku. Pozostaje też ta sama płeć. Po prostu nie dotykaj płci przeciwnej, bo tak to natura stworzyła , że z tego biorą się dzieci. Czasem nie da się zjeść i mieć ciastko. A środki anty są zawodne..

    Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 10:03

    Edytuj

    Dziecko jest jakby nie patrzeć Twoje. (3)

    Zatem spoczywa na Tobie uczestniczenie w jego wychowaniu i utrzymaniu. Trzeba się było, kolego, należycie zabezpieczać, a nie wierzyć w bajdurzenie partnerki.

    6 lat

    • 6 2

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Zatem spoczywa na Tobie uczestniczenie w jego wychowaniu i utrzymaniu. Trzeba się było, kolego, należycie zabezpieczać, a nie wierzyć w bajdurzenie partnerki.

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 10:12

      Edytuj

      (2)

      Przecież napisałem, że używałem zarówno prezerwatyw męskich, jak i żeńskich do tego stosunek przerywany i miały być jeszcze pigułki, które okazały się kłamstwem... Ona później w łazience zbierała spermę że swojego ciała i rękoma wpychała do pochwy...
      Wszystko przed sądem opowiedziała...
      Dziecko chciałem widywać po urodzeniu i być dobrym ojcem, ale wariatka nie pozwalała się widywać.

      6 lat

      • 0 4

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      Przecież napisałem, że używałem zarówno prezerwatyw męskich, jak i żeńskich do tego stosunek przerywany i miały być jeszcze pigułki, które okazały się kłamstwem... Ona później w łazience zbierała spermę że swojego ciała i rękoma wpychała do pochwy... Wszystko przed sądem opowiedziała... Dziecko chciałem widywać po urodzeniu i być dobrym ojcem, ale wariatka nie pozwalała się widywać.

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2017-09-13 11:02

        Edytuj

        Tak. Środki ochronne są zawodne a baby wredne i podstępne. Następnym razem zrób to sam ręka albo kup dmuchana lalkę. A No i jak robisz ręka to umyj potem bo jeszcze koleżanka w pracy użyje w toalecie.

        6 lat

        • 2 1

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Tak. Środki ochronne są zawodne a baby wredne i podstępne. Następnym razem zrób to sam ręka albo kup dmuchana lalkę. A No i jak robisz ręka to umyj potem bo jeszcze koleżanka w pracy użyje w toalecie.

        Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2017-09-13 16:05

        Edytuj

        W jaki magiczny sposób, skoro używałeś prezerwatyw męskich oraz stosowałeś stosunek przerywany, jakiekolwiek nasienie znalazło się na jej ciele?

        6 lat

        • 3 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        W jaki magiczny sposób, skoro używałeś prezerwatyw męskich oraz stosowałeś stosunek przerywany, jakiekolwiek nasienie znalazło się na jej ciele?

        Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 15:07

    Edytuj

    (1)

    Słyszałeś o wazektomii?

    6 lat

    • 1 1

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Słyszałeś o wazektomii?

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 17:15

      Edytuj

      A fe. On się nie będzie okaleczal. To ona jest winna! Miała siła woli i umysłu powstrzymać plemniki przed faszyn biegiem i modlić się by żadna komórka się nie zagnieździła. A żytni wydzielinami straszne. Badania DNA robiłeś bo może nie twoje ....

      6 lat

      • 2 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      A fe. On się nie będzie okaleczal. To ona jest winna! Miała siła woli i umysłu powstrzymać plemniki przed faszyn biegiem i modlić się by żadna komórka się nie zagnieździła. A żytni wydzielinami straszne. Badania DNA robiłeś bo może nie twoje ....

      Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 09:06

  Edytuj

  Czyli liderzy KODU zostaną zmuszeni w końcu do płacenia alimentów?

  6 lat

  • 5 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 09:41

  Edytuj

  opieka naprzemienna (4)

  Systemowe rozwiązanie stosowane z powodzeniem w cywilizowanych krajach europejskich. Oprócz Polski, oczywiście. W Polsce łatwiej usadzić całą rozbitą rodzinę na garnuszku wykluczonego ojca, a potem zrobić z niego przestępcę.

  wiadomość ocenzurowana

  6 lat

  • 10 1

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  Systemowe rozwiązanie stosowane z powodzeniem w cywilizowanych krajach europejskich. Oprócz Polski, oczywiście. W Polsce łatwiej usadzić całą rozbitą rodzinę na garnuszku wykluczonego ojca, a potem zrobić z niego przestępcę.

  Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 11:19

    Edytuj

    (2)

    Jestem ciekawa jak to by u nas wyglądało...ten system świetnie sprawdza się, tak jak piszesz- w cywilizowanych krajach...
    Osobiście, jeśli zaszłaby w mojej rodzinie konieczność rozwodu, wnioskowałabym o opiekę naprzemienną.
    Niestety wśród znajomych mi rozwodników, żaden nie chce dzielić, nazwijmy to "całotygodniowej" opieki. Wolą płacić alimenty i spotykać dzieci co drugi weekend. Wygodne i okrutne. Mam nadzieję, ze to tylko niechlubne wyjątki...

    e.

    6 lat

    • 8 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Jestem ciekawa jak to by u nas wyglądało...ten system świetnie sprawdza się, tak jak piszesz- w cywilizowanych krajach... Osobiście, jeśli zaszłaby w mojej rodzinie konieczność rozwodu, wnioskowałabym o opiekę naprzemienną. Niestety wśród znajomych mi rozwodników, żaden nie chce dzielić, nazwijmy to "całotygodniowej" opieki. Wolą płacić alimenty i spotykać dzieci co drugi weekend. Wygodne i okrutne. Mam nadzieję, ze to tylko niechlubne wyjątki...

    Regulamin dodawania opinii

    • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

      2017-09-13 13:06

      Edytuj

      ja akurat nie mam wielu znajomych rozwodników (1)

      natomiast gdybym - odpukać - sam znalazł się w takiej sytuacji, wybór byłby dla mnie oczywisty. Dla sądu niestety nie. Pomimo, iż taka forma prawna opieki jest możliwa od 2015r, jej orzekanie praktycznie nie ma miejsca, ponieważ wymaga ona zgody obojga rodziców. Mówiąc brutalnie - jeśli matka dziecka uprze się, że woli dostawać pieniądze, to sąd będzie musiał się do tego przychylić. To, że ojciec chce sprawować opiekę naprzemienną nie ma żadnego znaczenia. I vice versa - jeśli ojciec uprze się, że chce mieć opiekę z głowy (nie słyszałem o takich przypadkach), to raczej sąd go do opieki nie zmusi. Jest to kuriozalny stan prawny, ponieważ osoby biorące udział w sporze rozwodowym, rzadko kiedy są jednomyślne w kwestiach dotyczących dzieci i finansów.

      6 lat

      • 2 1

      • Zgłoś Odpowiedz

      Twoja opinia

      Zmień treść

      natomiast gdybym - odpukać - sam znalazł się w takiej sytuacji, wybór byłby dla mnie oczywisty. Dla sądu niestety nie. Pomimo, iż taka forma prawna opieki jest możliwa od 2015r, jej orzekanie praktycznie nie ma miejsca, ponieważ wymaga ona zgody obojga rodziców. Mówiąc brutalnie - jeśli matka dziecka uprze się, że woli dostawać pieniądze, to sąd będzie musiał się do tego przychylić. To, że ojciec chce sprawować opiekę naprzemienną nie ma żadnego znaczenia. I vice versa - jeśli ojciec uprze się, że chce mieć opiekę z głowy (nie słyszałem o takich przypadkach), to raczej sąd go do opieki nie zmusi. Jest to kuriozalny stan prawny, ponieważ osoby biorące udział w sporze rozwodowym, rzadko kiedy są jednomyślne w kwestiach dotyczących dzieci i finansów.

      Regulamin dodawania opinii

      • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

        2017-09-13 14:53

        Edytuj

        Aha. Czyli niedojrzali rodzice. Peszek dziecko do domu dziecka, skoro nie umiecie sie dogadać...ah, nie? To co? Nie płacę?

        6 lat

        • 0 0

        • Zgłoś Odpowiedz

        Twoja opinia

        Zmień treść

        Aha. Czyli niedojrzali rodzice. Peszek dziecko do domu dziecka, skoro nie umiecie sie dogadać...ah, nie? To co? Nie płacę?

        Regulamin dodawania opinii

  • Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

    2017-09-13 20:35

    Edytuj

    Obowiązkowa opieka naprzemienna to powinien być standart, a alimenty zasądzane dopiero w momencie kiedy jeden z rodziców nie wywiązuje się z obowiązku.
    Jak proponowałam opiekę naprzemienną zamiast kasy to usłyszałam od pana że mam sobie nie żartować bo on pracuje na zmiany i w zasadzie to nie ma ani warunków lokalowych ani czasu zajmować się własnymi dziećmi.
    I nie jest to jakiś wyjątek ale w 90% brak chęci sprawowania bezpośredniej opieki nad własnymi dziećmi panowie tłumczą obowiązkami zawodowymi!
    To jakie kwoty ma się tak pracowitym tatusiom zasądzać?

    Kocio

    6 lat

    • 4 0

    • Zgłoś Odpowiedz

    Twoja opinia

    Zmień treść

    Obowiązkowa opieka naprzemienna to powinien być standart, a alimenty zasądzane dopiero w momencie kiedy jeden z rodziców nie wywiązuje się z obowiązku. Jak proponowałam opiekę naprzemienną zamiast kasy to usłyszałam od pana że mam sobie nie żartować bo on pracuje na zmiany i w zasadzie to nie ma ani warunków lokalowych ani czasu zajmować się własnymi dziećmi. I nie jest to jakiś wyjątek ale w 90% brak chęci sprawowania bezpośredniej opieki nad własnymi dziećmi panowie tłumczą obowiązkami zawodowymi! To jakie kwoty ma się tak pracowitym tatusiom zasądzać?

    Regulamin dodawania opinii

• Zgłosiłeś tę opinię do moderacji - zobaczukryj treść

  2017-09-13 09:47

  Edytuj

  Wszyscy alimenciarze na przymusowe roboty

  A zarobek na konto opiekuna dziecka !Sprawa czysta . Zamiast do knajpy na piwko - do lopaty . Nie wywiązujesz się ze swoich zobowiązan ?? _ Pomożemy.

  6 lat

  • 4 6

  • Zgłoś Odpowiedz

  Twoja opinia

  Zmień treść

  A zarobek na konto opiekuna dziecka !Sprawa czysta . Zamiast do knajpy na piwko - do lopaty . Nie wywiązujesz się ze swoich zobowiązan ?? _ Pomożemy.

  Regulamin dodawania opinii

Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.