• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Setne dziecko urodziło się z gdańskiego programu in vitro

Wioleta Stolarska
15 kwietnia 2019 (artykuł sprzed 5 lat) 
Z części dotyczącej modułu medycznego skorzystać mogą osoby, które płacą podatki w Gdańsku, zarówno pary formalne, jak i nieformalne. Z części dotyczącej modułu medycznego skorzystać mogą osoby, które płacą podatki w Gdańsku, zarówno pary formalne, jak i nieformalne.

Przybywa ciąż oraz dzieci, które przyszły na świat dzięki gdańskiemu programowi dofinansowania in vitro - urodziło się już setne dziecko. Gdańsk to pierwsze na Pomorzu miasto, które podjęło decyzję o wsparciu prokreacji mieszkańców.



Pierwsze dzieci, które przyszły na świat dzięki miejskiemu programowi in vitro to urodzone na początku lipca ubiegłego roku bliźniaki. Od tamtej pory Gdańsk wzbogacił się już o kolejnych 98 najmłodszych mieszkańców.



W ubiegłym roku na gdański program in vitro miasto przeznaczyło 1,1 mln zł dofinansowania. Jeszcze wtedy prezydent Paweł Adamowicz przekonywał, że chciałby zwiększyć wkład finansowy do tego programu o dodatkowe pół miliona złotych.

Czy zabiegi in vitro powinny być współfinansowane przez miasto?

In vitro dla mieszkańców Gdańska



Program dofinansowania in vitro jest realizowany od października 2017 roku i zakłada wsparcie finansowe dla par chcących skorzystać z procedury zapłodnienia pozaustrojowego. Maksymalnie miasto dokłada 15 tys. zł na parę.

Z części dotyczącej modułu medycznego skorzystać mogą osoby, które płacą podatki w Gdańsku, zarówno pary formalne, jak i nieformalne. Na dofinansowanie procedury zapłodnienia pozaustrojowego liczyć mogą kobiety w wieku 25-40 lat (warunkowo do 42 lat) oraz osoby z chorobami nowotworowymi (w tym przypadku od 18 lat). Specjaliści szacują, że problem z płodnością dotyczy w Gdańsku 720 par.

W dniu kwalifikacji do programu należy złożyć stosowne oświadczenie, w którym para potwierdza, że nie uczestniczyła lub uczestniczyła w maksymalnie dwóch zabiegach zapłodnienia pozaustrojowego w innych programach leczenia niepłodności finansowanych ze środków publicznych.

Program w Gdańsku realizują trzy, wybrane w konkursie, kliniki: InviMed w Gdyni, Kliniki i Laboratoria Medyczne Invicta oraz Klinika Gameta Gdynia.

Czytaj też: Już 50 ciąż z gdańskiego programu in vitro

Opinie (295) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • 1,1 mln / 100 = 11.000 zł (10)

    program 11000+ jest spoko?

    • 48 28

    • Te wyliczenia mają sens jedynie przy, (5)

      100% skuteczności zabiegu. Prawdziwe dane są dużo gorsze, o czym w artykule nie ma słowa. 720 par mających problemy z niepłodnością to wartości chyba pobrane z ankiety na portalu.

      • 11 8

      • A dla mnie posiadanie dziecka jest bezcenne.... (3)

        i gdyby wszystkie (+) szły tylko i wyłącznie na dzieci było by super i te kwoty mogły by być nawet 10x większe!!!

        • 15 13

        • weż kredyt i finansuj ukochane dziecię !! (2)

          i wszystko jest fajnie jeśli to nie twoje kwoty . Prawda ?

          • 13 9

          • To dla czego pobierasz 500+? i wszystko jest fajnie jeśli to nie twoje....?

            • 11 12

          • Zadaniem gminy jest zaspakajanie potrzeb jej mieszkańców. Ustawa o samorządzie gminnym się kłania.

            Wydatek na in vitro jak najbardziej uzasadniony i celowy.

            • 4 0

      • Bzdury bredzicie katolickie talibany..

        ...skutecznosc tej metody to blisko 30 procent czyli nie mal to co w procesie zaplodnienia odzwierciedla natura.Ksiadz wam tego na kazaniu nie mowil /byc moze skupiony byl na molestowaniu kolejnych ministrantow/ ale w naturze b.czesto dochodzi do tzw.samoistnych potonien i wiekszosc kobiet poronila nawet nie zdajac sobie z tego sprawy gdyz poronienie to proces usuniecia nie zagniezdzonego jajeczka w macicy i w poczatkowej fazie kobieta niemal zawsze odbierze to jako troche mocniejsze lub inne nieregularne krwawienie /menstruacje/ nie uznajac tego za nic innego.I bardzo podobnie zadzieje sie w procesie In Vitro w ok. 30 procentach dojdzie do zaplodnienia.A 30 procent dla pary ktora jest calkowicie bezplodna to fantastyczny wrecz genialny wynik ktory prawie napewno da im upragniinego i zdrowego potomka.Jesli natomiast kosciol katolicki mowi ze tak urodzone piekne i kochane przez rodzicow niemowle to..grzech to ja pluje jak setki innych mlodych osob na ten caly kosciol,biskupow pedofili i cala te zaklamana wiare.Wiecie juz czemu coraz mniej normalnych ludzi przychodzi do kosciola.I wcale nie zaluje zwlaszcza czytajac wpisy tych katolikow ze ja wraz z zona i 2 szczesliwych dzieci odeszlismy od tej zaklamanej i dwulicowej wiary.A w co wierzymy???Nie,nie w Islam jak nie ktorzy zlosliwie podpowiedza bo tak na marginesie to tez jest zla wypaczons juz przez wierzacych heretykow wiara my ja i moja rodzina wierzymy w nauke i moralnosc.Tak poprostu.A to wystarcxy by byc wartosciowym czlowiekiem.Pozdrawiam.Kris

        • 7 1

    • Program 500+ w 2017 roku kosztował ok 25mld zł (3)

      w 2017 urodziło się 20 tys więcej dzieci niż w 2016.
      Gdyby cały wzrost przypisać 500+ to 1 dziecko "kosztowało" ponad 1 mln zł.
      Problem jest jednak taki że w 2018 liczba urodzin spadła o kilka tysięcy...

      • 33 3

      • Matematyka nie jest wcale wredna (2)

        A skoro mówimy juz o statystyce, to prognozowane dochody miasta Gdańsk za rok 2018 to ponad 3mld PLN, czyli ponad 6.700 PLN na mieszkańca. Z punktu widzenia budżetu to jest bezpośrednia inwestycja w ludzi, a tym samym w większe dochody miasta w przyszłości.

        • 19 3

        • Pod warunkiem że nie wyjadą...

          • 2 4

        • ha ha i sntymanipulator zalatwil tepego Pisowca

          • 1 3

  • A jaki jest (22)

    stan zdrowia tych dzieci? Czy są zdrowe?

    • 25 140

    • (3)

      Jeden kiedyś twierdził, że ponoć mają bruzde na czole, jak jest w tych przypadkach nie wiem

      • 26 4

      • i zapomniałeś dodać, że one nie mają duszy - tak twierdził jeden ksiądz. (1)

        • 6 0

        • Duszę mają ale to jest skomplikowane zeby tłumaczyć.

          • 0 1

      • Bruzda

        ja mam ja z tylu nie na czole.

        • 2 0

    • (2)

      Dobrze, że to pytanie padło. Pokazuje najlepiej jak działa propaganda polskiego kościoła i dobrej zmiany. Jeśli jesteś tak ciekawy/ciekawa to można te dzieci poznać po charakterystycznych "bruzdach dotykowych na twarzy",

      • 53 5

      • (1)

        Jakie bruzdy? Pierwszy raz i tym słyszę. Masz czas żeby mnie wtajemniczyć?

        • 3 8

        • Proszę odszukać wypowiedzi księdza Franciszka Longchamps de Bérier

          • 16 4

    • (3)

      A jaki ma być? Dziecko jak każde inne. Ryzyko wystąpienia problemów pozostaje ryzykiem a nie warunkiem

      • 48 3

      • Odpowiedź najlepsza z możliwych. (2)

        • 20 3

        • To pytanie padlo bo w kosciele komus glupot do glowy nakladli

          Rozczaruje was konserwatywnych katoli-te dzieci sa i beda duzo zdrowsze niz wy.A juz napewno umyslowo;)

          • 24 3

        • Bardzo dobra odpowiedz.

          Krotko acz celnie.Pozdrawiam autora.

          • 2 0

    • a czemu maja byc inne?Glupi kosciol ci zab do glowy napchal he??? (3)

      • 20 6

      • kler nie chce dzieci z in vitro bo rodzą się dzieci inteligentne a takimi ciężko się manipuluje by latali do koscioła z forsą (2)

        • 29 1

        • (1)

          Jeśli chodzi o choroby, to przy in vitro ryzyko jak przy każdym innym dziecku, ale jeśli chodzi o inteligencję, to z in vitro same inteligentne dzieci. Ciekawe podejście.

          • 1 3

          • To wynika z tego, że na in vitro częściej decydują się inteligentni ludzie, którzy opóźnili prokreację na rzecz rozwoju. W wieku 18 lat pewnie wiele z tych kobiet mogłoby zajść w ciążę, tylko pytanie jakie perspektywy miałoby w tych czasach dziecko 18-latki, często bez wsparcia rodziny.

            • 4 1

    • Na tym lewackim portalu zwolenników lewactwa jest zdecydowana większość (3)

      Wiadomo, dlaczego tak jest...
      Gdyby ci zwolennicy np in vitro znali prawdę nie tylko o stanie zdrowia tych biednych dzieci...

      • 4 33

      • Cienka ta twoja manipulacja poziom zero , jak ktoś chce mieć dziecko z in vitro to nie znaczy ,ze jest lewakiem

        • 24 2

      • Nie możess w takich kwestiach kłamać. Ktoś może przeczytać i uwierzyć, że dzieci z in vitro są faktycznie chore. Zastanów się czy twoja wojenka ideologiczna może przesłaniać trzeźwe myślenie. Nie rób tego!

        • 16 1

      • ha ha nie osmieszaj sie tepy dzbanie

        W Gdansku naszczescie nikt ci cymbale nie uwierzy w te koscielne brednie ze te dzieci choruja.Sa zdrowsze niz ty.Umyslowo zwlaszcza

        • 15 1

    • Hehe, prawaki i te ich zabobony.

      Do ksiazek, uczyc sie, czytac, mniej kosciola i tvp.

      • 16 1

    • A jaki jest Twój stan zdrowia? Mam pewne obawy jak czytam to pytanie...

      • 11 3

    • Moje jest zdrowe.

      • 2 0

  • Popieram in vitro. (4)

    jestem przeciwny finansowaniu tych zabiegów przez miasto.

    Możliwość otrzymania dopłat jest bezpośrednio skorelowana ze wzrostem cen w klinikach dla wszystkich pacjentów potrzebujących tego zabiegu. Nie widzę powodu, dla którego jedynym beneficjentem pieniędzy z naszych podatków ma być faktyczny sprzedawca tej usługi.

    Na plus wybór klinik, 2/3 z wymienionych ma odpowiednich specjalistów i nie żeruje na osobach, które mimo niesamowitego postępu medycznego mają zerowe szanse na urodzenie dziecka przy zastosowaniu in vitro. Nie jest to małe obciążenie psychiczne i finansowe, więc radzę mądrze wybierać i zdecydowanie unikać gabinetowych naganiaczy do niektórych klinik.

    • 29 54

    • Pytanie czy podrożało z powodu dofinansowania

      czy jak reszta usług z powodu wzrostu kosztów pracy, nieruchomości i panoszącej się inflacji.

      • 14 2

    • '(...) jestem przeciwny finansowaniu tych zabiegów przez miasto (...)'

      Miasta od lat realizują (czyt. finansują) rozmaite programy (pro)zdrowotne, nierzadko po podliczeniu kosztów równie drogie jak in vitro.
      Powinny z nich rezygnować w związku z ryzykiem podniesienia ceny za daną usługę?

      • 16 2

    • (1)

      A ja jestem przeciwny 500+, mamie 4+ i innym i**otycznym programom promującym patologię i na wskroś nieuczciwym. I co? I g.

      • 7 1

      • Yyy kumam..jestes gejem?

        • 0 3

  • nie wiem co do tego ma miasto (3)

    ale zapewne nic. Nie jest to ani celem stautowym ani żadnym. Poprostu królik ma klinike i wesprzec trza krolika bo trawy malo

    • 37 57

    • Mylisz się

      Miasto ma to do tego, że ma to w celach rozwoju strategicznego 2030.

      • 5 2

    • (1)

      A dlaczego miasto ma finansować tylko in vitro to dyskryminacja innych grup społecznych niech finansuje np. gabinety dentystyczne

      • 1 6

      • Tak można bez końca

        A dlaczego miasto finansuje darmowy transport dla dzieci? Niech dadzą darmowy transport dla wszystkich. Przykładów gdzie dofinansowana jest konkretna grupa ludzi jest mnóstwo. Chodzi o to, że każdy korzysta z tego co w danym momencie życia go dotyczy. Nic więcej, nic mniej.

        • 1 0

  • 100 x 15 000 = (2)

    luz w końcu to miasto dokłada

    • 18 3

    • Raczej my (1)

      • 4 2

      • Ja chetnie doloze do in vitro

        • 2 0

  • Witamy nowych Gdańszczan

    Niech zdrowo rosną.

    • 138 12

  • szczurek dajesz miliony na loty na byle czym, miliony na pomniki

    a na program dla gdynian nie ma kasy. dno.

    • 51 21

  • Z mojego

    Miedzy innymi z moich pieniędzy, tylko po alimenty proszę do mnie nie przychodzić

    • 14 48

  • (23)

    A na naprotechnologie nie daja? Program tańszy .

    • 42 86

    • brak słów...

      Znowu się zaczyna... Poczytaj Olu najpierw co to jest zapłodnienie metodą in vitro i z czego jest złożony cały ten program. Porównywanie naprotechnologii z zapł. in vitro to jak nazwanie teologii nauką. Zresztą nie bez powodu ten przykład.

      • 36 12

    • Idź się pomódl (3)

      Może od tego ci się coś urodzi

      • 18 5

      • A byś się zdziwił... (2)

        ...Tylko że ludzie jak zwykle wolą zabawę w Boga niż zwrócić się do niego.

        • 2 16

        • a do którego się najbardziej opłaca zwracać ?

          • 4 0

        • Bog sie nadaje do pchania karuzeli

          • 4 0

    • Pozostaje pytanie o skuteczność (2)

      '(...) Organizacje medyczne oceniające metody leczenia niepłodności, m.in. takie jak unijny ESHRE, amerykański ASRM, brytyjski nichce w swoim 534-stronicowym raporcie nie mówią o naprotechnologii, a Polskie Towarzystwo Medycyny Rozrodu i Polskie Towarzystwo Ginekologiczne stwierdziły, iż nie mogą jej rekomendować z powodu braku dowodów na jej skuteczność w kontrolowanych badaniach klinicznych (...)'.

      • 32 3

      • Naprotechnologia to bzdura

        • 19 1

      • Squirell-ka ma racje

        Po drugie naprotechnologia to wymysl koscielny w sumie tak samo beznadziejnie nie skuteczna jak tzw.kalendarzyk malzenski w zapobieganiu ciazy.Do tego naprotechnologia moze pomoc jesli juz tylko ludziom ktorych bezplodnosc nie jest kliniczna.A do tego nie dotyczy mezczyzn.Reasumujac metoda naprotechnologi jest w stanie pomoc kobiecie bezplodnej rownie skutecznie co szklanka..wody.Nie osmieszajcie sie ksieza juz calkiem.

        • 20 3

    • Oczywista oczywistość, że naprotechnologia to metoda i tańsza, i skuteczniejsza, i dzieci rodzą się zdrowe (6)

      Ale polskojęzyczne o skuteczności naprotechnologii cicho sza, a "pożyteczni idioci" za tymi brukowcami powtarzają brednie.

      • 7 36

      • To jest żart, prowokacja czy ty tak naprawdę? Napeotechnologia jest przecież narodowym programem PiS wstawionym zamiast In Vitro, z którego wynika tylko cierpienie dla ludzi, którzy ślepo wierzą w polski kościół. Nie wolno w takich kwestiach kłamać, nie wolno oszukiwać ludzi!

        • 25 3

      • Naprotechnologia to zwykła obserwacja cyklu miesiączkowego, robi to każda kobieta starająca się o dziecko bez efektów. Nie wiem co tam finansować, termometry owulacyjne kosztują grosze, a aplikację w telefonie są darmowe.

        • 33 2

      • tak (1)

        A na choroby psychiczne najlepszy czosnek, krucyfiks i ksiądz egzorcysta. U nas niestety jeszcze w wielu przypadkach panuje średniowieczna myśl jedynych ,,co mają rację".

        • 20 2

        • W ostateczności stos... Skoro ani czosnek, woda święconą czy krucyfiks nie pomógł, znaczy że zły chorym zawładnął.

          • 8 1

      • Na tym lewackim portalu zwolenników lewactwa jest zdecydowana większość (1)

        Normalni wiedzą to, a przynajmniej czują, że w tym świecie cenzury oszustw pełno. Takim oszustwem jest in vitro. Znacznie skuteczniejszą i tańszą metodą jest naprotechnologia.

        • 1 11

        • Ha ha ha naprotechnologia glupcze wogole nie dziala

          ..o czym ty wogole bredzisz??????

          • 5 1

    • (1)

      I dużo mniej skuteczny

      • 5 2

      • ..raczej wogole nieskuteczny

        • 5 0

    • podobno ten artysta co jarał harypotera był po naprotechnologii...

      • 3 0

    • Naprotechnologia to smiechu warty frazes wymyslony przez Kosciol

      • 5 0

    • A w jaki sposób naprotechnologia ma pomóc w niedrożności jajowodów na przykład? Ta metoda działa w przypadku niepłodności związanej ze stresem czy niewiedzą na temat cyklu owulacyjnego, ale jeśli w grę wchodzą prawdziwe schorzenia to nie jest to odpowiedź.

      • 4 0

    • A ile urodziło się z niego dzieci?

      • 1 0

    • Na wróżby z kozich jelit też nie.

      • 3 0

    • Dają

      W akademii medycznej działa tylko skutki są zerowe więc nie ma się czym chwalić, żenada ani naprotechnologia co tam się wyprawia

      • 1 0

  • trzeba wspierać takie programy, bo dla kogoś to wielkie szczęście (5)

    gratulacje!
    niech zdrowo rośnie :)

    • 99 24

    • (1)

      a dla kogoś nieszczęscie

      • 5 13

      • Nieszczescie???Chyba tylko dla durnego kosciola katolickiego ha ha

        • 9 0

    • To na pewno, ale pytanie: (1)

      Czy państwo/samorząd powinno ze wspólnej kasy fundować innym takie szczęście? Z perspektywy rodziców maleństwa, oczywiście że tak... ale z perspektywy całego społeczeństwa: czemu nie inne wydatki? Np. nie większe fundusze na leczenie chorych dzieci, które już są na tym świecie? Nie można mieć wszystkiego. Coś jest zawsze kosztem czegoś.

      • 2 14

      • Jak chcesz juz tak pytac to ja sie pytam a czrmu cale nasze ..

        ..spoleczenstwo plsci podatki na wylegarnie zawisci zlosci i pedofilii jaki jest kosciol katolicki???Nawet nie wierzacy w Polsce musza placic na to dziadostwo

        • 7 0

    • dla każdego co innego jest szczęściem

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (5 opinii)

(5 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (1 opinia)

(1 opinia)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane