• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znów zmiany w becikowym

emi
7 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Od 2013 r becikowe dostaną tylko ci, których dochody nie przekraczają 1922 zł na osobę. Od 2013 r becikowe dostaną tylko ci, których dochody nie przekraczają 1922 zł na osobę.

Prezydent Bronisław Komorowski podpisał nowelizację ustawy o świadczeniach rodzinnych. Od 2013 r. becikowe w wysokości 1000 zł dostaną tylko ci, których miesięczny dochód nie przekracza 1922 zł na osobę.



Twoim zdaniem becikowe powinno:

Nowelizacja ustawy o świadczeniach rodzinnych wprowadza tzw. kryterium dochodowe przy przyznawaniu becikowego (obecnie przysługuje ono matce, ojcu lub opiekunowi dziecka niezależnie od wysokości dochodów).

Według nowych przepisów, od 2013 r. jednorazowa zapomoga z tytułu urodzenia dziecka ma trafiać tylko do rodzin o miesięcznych dochodach poniżej 1922 zł na osobę.

Zmiana w przepisach dotyczących becikowego to realizacja postulatu z expose premiera, który zapowiadał, że będzie ono przysługiwać rodzinom o rocznych dochodach poniżej 85 tys. zł.

Jak podaje PAP, Rządowe Centrum Legislacji zwróciło uwagę, że takie rozwiązanie może być sprzeczne z konstytucyjną zasadą równości oraz sprawiedliwości społecznej, ponieważ byłoby najbardziej korzystne dla rodzin wychowujących jedno dziecko. Dlatego nowela zakłada, że becikowe będzie przysługiwać rodzinom, których dochód nie przekracza 1922 zł netto na osobę.

Według obliczeń Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, prawo do becikowego utraci ok. 10 proc. rodzin o najwyższych dochodach. Da to ok. 39 mln zł oszczędności, które mają zostać przeznaczone na podwyższenie kryteriów dochodowych i zasiłków przyznawanych rodzinom co miesiąc.
emi

Opinie (71)

  • no i jest bardziej sprawiedliwie (4)

    • 31 58

    • Sprawiedliwie?

      Sprawiedliwie to by było gdybyśmy wszyscy płacili tylko 10% podatków od przychodu! Bez VAT-u, akcyzy, ZUS-u itd. Bo wmawianie nam że płacimy tylko 19% podatku jest śmieszne! Idioci uwierzą. Nawet Hitler pobierał w czasie okupacji kilkukrotnie niższe podatki od Polaków niż nasz rząd teraz.

      • 25 4

    • sprawiedliwie? (1)

      co sprawiedliwego jest w tym że lepiej zarabiającym zabiera się kasę i daje na bachory biedakom?

      super

      • 12 8

      • Jaka sprawiedliwość???

        Sprawiedliwie by było, gdyby każdy dostał. Należy się to każdemu rodzicowi bez względu na stan majątkowy. Kolejny absurdalny wymysł naszych mądrych polityków. Wyszukują się oszczędność w złym miejscu!!!

        • 15 4

    • Wspierajcie dalej dzieciorobów, którzy nie mają pracy, ambicji niczego, w wieku 30 lat chodzą po zasiłki, bo mają dzieci i pracować nie mogą! WSTYD! POLITYKA PRORODZINNA!

      • 20 2

  • dlaczego ankieta zakłada, że każdy jest socjalistą? (4)

    może wypadałoby dać chociaż możliwość zagłosowania na opcję "nie powinno by czegoś takiego jak becikowe"

    • 42 7

    • Bo mogłoby paść za dużo głosów na tę opcję ;)

      • 10 2

    • Napisalem maila do redakcji w tej sprawie, wkleje odpowiedz jak otrzymam. (1)

      To juz druga propagandowa socjalistyczna ankieta na tym portalu (podobnie sformulowana byla przy artykule o "darmowej" komunikacji miejskiej - tez nie mozna bylo zaprzeczyc calej chorej koncepcji).

      • 7 0

      • Otrzymalem odpowiedz (dziekuje).

        "Zawsze staramy się dobrać ankietę tak, by trafić z odpowiedziami do jak najszerszego grona odbiorców, niestety nie zawsze się to udaje."

        Bardzo zreczne odwrocenie kota ogonem. To ankieta ma wyznaczac rozklad opinii a nie byc ich filtrem!

        Majac 99 osob pragnacych normalnosci i 1 czerwonego mozna ustawic ankiete "Jaki socjalizm popierasz: a) radziecki, b) europejski c) inny" i wyjdzie z tego ze 100% populacji jest socjalistami. I nie ma mozliwosci stwierdzenia ze jest inaczej bo trafienie do najszerszego grona odbiorcow sie nie udalo - ankieta pro-forma z pozorami legalnosci wyniku.

        "Nie mamy jednak w zwyczaju resetować głosów w ankietach ani dokonywać zmian w odpowiedziach, ponieważ byłoby to nie w porządku wobec tych czytelników, którzy już zagłosowali."

        Tu sie zgadzam i proponuje zatem zdjac ta ankiete w ogole skoro jest skonstruowana w wadliwy sposob.

        Pozdrawiam.

        • 10 0

    • glupi jestes i tyle

      idz i sie puknij w ten pusty lep moze mi powiesz ze ci przeszkadza te beckiowe ?? chory na glowe jestes i tyle tak jak i ci ktorzy to popieraja

      • 0 0

  • (2)

    Co to jest te 1000 zł wiadomo, że lepsze to jak nic ale nie można powiedzieć, że przyznając te pieniądze polskie państwo prowadzi jakąkolwiek politykę prorodzinną. Smute czasy nastały, społeczeństwo się starzeje a młodzi boją się zakładać rodziny bo nie wiadomo jak to będzie.

    • 58 4

    • Bedzie tak ze panstwo ukradnie pracujacemu malzenstwu w podatkach 2000PLN (1)

      z czego 1000PLN przejedza urzednicy a 1000PLN dostana nieroby rozplodowe.

      Panstwo NIE POWINNO prowadzic czegos takiego jak "polityka prorodzinna" bo to zawsze sie sprowadza do socjalizmu i populizmu.

      • 8 3

      • tak się składa

        że też jesteś "efektem" nierobów rozpłodowych. Więc szacunku do innych ludzi. Skąd w ogóle biorą się tacy jak Ty?!

        • 4 2

  • uff

    ufff ja rodze za 3 dni wiec dostane :P

    • 26 6

  • To się nazywa prawdziwa polityka prorodzinna! (1)

    A ponoć rodzi się za mało dzieci. Nie ma to jak dodatkowa pomoc i zachęta.
    Dwulicowość, hipokryzja, ech szkoda słów....

    • 51 6

    • To

      ma być zacheta do rodzenia dzieci ????? , śmieszne !!!

      • 2 4

  • A ile będzie kosztować zatrudnienie dodatkowych biurw? (2)

    Przekładających papierki w celu weryfikacji komu się należy a komu nie?
    Z dochodami można robić cuda, już na studiach widziałem jak synkowie tatusiów prowadzących całkiem dochodowe firmy (na papierze oczywiście brak zysków), dojeżdżający na wykłady swoimi własnymi samochodami, dostawali... stypendia socjalne.
    tu będzie dokładnie tak samo. Becikowe albo całkowicie zlikwidować, albo dawać każdemu, takie oszczędności jak powyższe będą powodować tylko zwiększenie biurokracji.

    • 51 3

    • chętnie zostałabym biurwą, ale nie mam znajomości:(

      ostatnio w Drugim Urzędzie Skarbowym, jeden z kierowników, odpowiadał przez telefon znajomemu -przy mnie - petencie, że pamięta i jak będzie, coś lepszego niż wklepywanie danych, to zawiadomi i pomoże.

      • 6 0

    • Skoro widziałeś nieprawidłowości, trzeba było je zgłosić - do dziekanatu albo na policję. Skoro tego nie zrobiłeś, część odpowiedzialności za tę patologię spada na Ciebie - poprzez Twoje ciche przyzwolenie. Zastanów się zatem - czy masz prawo narzekać na to jak jest, skoro NIC z tym nie robisz?

      • 2 3

  • ej no... (5)

    przecież nikt tego becikowego nie traktował jako faktycznego wsparcia, zasiłku etc. dla mnie to było takie bardziej "podziękowanie", mała pomoc związana z urodzeniem kolejnego obywatela, który zapracuje na emeryturę przyszłych pokoleń. Co do tego ma ile zarabiam. Gdzie nagroda za to, ze odprowadzam wysokie podatki?;-)))

    • 49 5

    • (4)

      Co ty bredzisz?? Podziękowanie za spłodzenie kolejnego bezrobotnego na utrzymaniu podatników? Za urodzenie następnego emigranta? Kryminalisty?

      • 3 19

      • (3)

        czytaj proszę ze zrozumieniem, slowo podziękowania jest w cudzysłowie. moje dzieci nie bedą bezrobotne, bo stać mnie na to by je kształcić, nauczyć samodzielności. To one (dzięki temu pośrednio, że i ja duzo zarabiam) bedą znów odprowadzać podatki na resztę społeczeństwa. I ten tysiak w "podziękowaniu" też mi państwo zabrało i uczy, że jak masz mało to i tak dostaniesz...

        • 11 3

        • I te tysiąc złoty takie dziecko zwroci w pierwszym miesiącu pracy.

          Powinni dawać więcej, dużo dużo więcej!

          • 4 2

        • samodzielnosci mozesz ich nauczyc (1)

          jak nie dasz im kasy na start to bez znajomosci beda bezrobotnymi i tak.

          • 0 4

          • Sratata

            Ja nie miałem kasy na start, a bez tego firmę otworzyłem. Mało tego nie miałem rodziców, bo pili i jakoś sobie poradziłem i nie narzekam na zarobki. I nie miałem układów, bo te pojawiły się dopiero po czasie także nie zgodzę się zupełnie.

            • 4 0

  • Czyli tym co więcej pracują i więcej z siebie dają to trzeba zabrać. (3)

    POLSKA PARANOJA.

    • 55 11

    • (2)

      a to ze wiecej zarabiasz to znaczy ze wiecej z siebie dajesz i wiecej pracujesz??haha tu sie z toba nie zgodze, bo jesli jakis debil czyt. twoj preacodawca (branza finansowa) siedzi w pracy powiedzmy 2-3 godz a nie 8 i przez ten czas czyta jedynie ksiazke i zgarnia za to ok 10 tys miesiecznie bo jest kierownikiem, a ty za niego charujesz jak wół, klepiesz nadgidziny i nie pamietasz jak wyglada twoje dziecko i za to dostaniesz marne 2 tysiaki? dlatego nie pisz ze kto wiecej pracuje i z siebie daje wiecej zarabia!!!

      • 7 21

      • Zostań kierownikiem.

        • 16 3

      • wkurzona na siebie

        A kto Ci broni zostać kierownikiem :-)
        W ogóle po co używasz obraźliwych i wulgarnych przymiotników - masz jakiś kompleks?

        • 11 4

  • BE(ci)KOWE (3)

    Liczą, że biedota będzie się rozmnażać dla marnego 1000 pln. Lepiej niech coś zrobią żeby bogaci powiększali swoje rodziny, ich dzieci prawdopodobnie nie będą zmuszone przychodzić do Państwa po jałmużnę
    .

    • 71 4

    • Segregacja - już ją mamy, nawet w szkołach,

      niestety bogaty, to też często prostak, arogant, a nawet złodziej...

      • 6 6

    • Zastanów się co mówisz... Nie sądzę, żeby wiele osób "rozmnażało się" dla becikowego. Może za 1000 zł można kupić całą wyprawkę i jeszcze utrzymać niemowlaka przez kilka miesięcy? Więcej kosztowały badania które trzeba wykonać w ciąży, nie wspominając już o witaminach itd. 1000 zł to nie majątek jednak przyda się ludziom takim jak ja jako zastrzyk gotówki na pokrycie małej części wydatków związanych z urodzeniem dziecka.

      • 10 4

    • Biedocie dają ci się rozmnażają, i z tych rodzin sa nastepni tacy nic sobą nie reprezentują, wrona sokoła nie urodzi.

      • 7 1

  • a są tacy co tyle zarabiają. (3)

    • 20 5

    • (2)

      ok 10% społeczeństwa...

      • 1 1

      • (1)

        nie no proszę Was nikt nie zarabia ponad 2tyś w naszym kraju...jasne co za bzdury!!!Każdy powinien dostać niezależnie od zarobków!!!Komuchowski znów zabłysnął..

        • 4 3

        • to nie jest zarobek ale zarobek na osobe - uczyli myslenia w szklole?

          jak w rodzinie sa 4 osoby to dwoje rodzicow musi zarabiac po 4 tys.

          • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (5 opinii)

(5 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (1 opinia)

(1 opinia)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane