50 tys. kary za nieszczepienie dzieci

Elżbieta Michalak

7 kwietnia 2015 (artykuł sprzed 9 lat)

Opinie (576)

Grzywny (do 50 tys. zł), a nawet ograniczenie praw rodzicielskich - to kary, jakie mogą grozić rodzicom, którzy nie szczepią swoich dzieci.

Wojewoda pomorski nałożył pierwsze kary finansowe na rodziców, którzy nie szczepią swoich dzieci. Jeśli w wyznaczonym czasie nie zostaną wykonane zaległe szczepienia, rodzice będą musieli zapłacić grzywnę. Jeśli tego nie zrobią, wyręczy ich komornik. W ekstremalnych sytuacjach mogą zostać ograniczone także prawa rodzicielskie.

Czy kara finansowa za nieszczepienie dzieci może w czymś pomóc?

tak, to dobry straszak raczej tak, choć dobrze, że w przypadku bogatych w grę wchodzą też inne kary, jak ograniczenie praw rodzicielskich raczej nie, to do niczego nie mobilizuje zdecydowanie nie, trzeba bardziej złożonych i konsekwentnych działań

Jak pisaliśmy kilka tygodni temu, z obowiązku szczepienia dzieci przeciw chorobom zakaźnym nie wywiązuje się coraz większa liczba rodziców. W roku 2011 na Pomorzu było to 451 osób, w 2012 r. 613 osób, a w 2013 r. - ponad 1500. Najnowsze dane dotyczące Trójmiasta mówią już o ponad 600 nieszczepionych dzieci z Gdyni i ok. 250 z Gdańska.

Do egzekwowania od rodziców tego ustawowego obowiązku włączył się wojewoda pomorski, który nałożył już pierwsze grzywny (w wysokości 2,5 tys. oraz 5 tys.). Trafiły one do ośmiorga rodziców ze Starogardu Gdańskiego, Tczewa, Człuchowa i Lęborka. Na rozpatrzenie czeka ponad sto kolejnych wniosków.

- Rozpatrujemy je sukcesywnie, według kolejności zgłoszeń, jakie otrzymujemy od powiatowych inspektoratów sanitarnych - mówi Roman Nowak, rzecznik wojewody pomorskiego. - Wśród 122 nierozpatrzonych wniosków mamy 31 z Gdańska i cztery z Sopotu. Z Gdyni żadnego.

Zanim jednak wojewoda wystosuje do rodzica wniosek nakładający grzywnę i wzywający do zaszczepienia dziecka w wyznaczonym czasie, szereg wezwań wysłać musi do rodziców inspektor sanitarny. Jego zadaniem jest ponowne powiadomienie o konieczności wykonania szczepień i wezwanie do ich uregulowania. Jeśli rodzice nie będą reagować, inspektor występuje z wnioskiem o nałożenie kary finansowej do wojewody.

- To żmudny i złożony proces, który musi być wykonany dokładnie i bezbłędnie, a to jest bardzo czasochłonne - mówi Tomasz Kiliński, dyrektor Powiatowej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Gdyni. - Od nas wyszło już do wojewody pierwszych siedem wniosków, kolejne są przygotowywane i niedługo również tam trafią.

Kolejna weryfikacja odbyć się musi przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, mającego na celu nałożenie grzywny, u wojewody. Tam ponownie upewnić się trzeba, czy rzeczywiście rodzina informowana była o konieczności przeprowadzenia szczepień. Jeśli tak, we wniosku określany jest termin, w jakim trzeba zrealizować zaległe szczepienia, zazwyczaj taki sam, jak termin zapłaty grzywny.

- Nie chodzi o to, by pieniądze trafiały do naszego budżetu, a o to, by rodzice zaczęli szczepić dzieci, dlatego termin wykonania szczepień jest taki sam, jak termin, w jakim należy uiścić opłatę za ewentualne niewywiązanie się z obowiązku - tłumaczy Roman Nowak.

Co, jeśli rodzic nie weźmie sobie do głowy ani wezwań, ani nałożonej - wydawałoby się niemałej (jednorazowo grzywna może maksymalnie wynieść 10 tys. zł., ale karę wojewoda może nakładać wielokrotnie, byleby nie przekroczyła kwoty 50 tys. zł.) - kary finansowej?

- Jeśli możliwości prawne, jakie ma wojewoda, zostaną wyczerpane, w grę wchodzić mogą też inne konsekwencje wynikające z kodeksu wykroczeń, a w ekstremalnych sytuacjach rodzic musi się liczyć nawet z sądowym ograniczeniem praw rodzicielskich - dodaje Roman Nowak.

Elżbieta Michalak

Miejsca

Stacja Sanitarno-Epidemiologiczna Gdynia, Starowiejska 50
Biuro Wojewody Pomorski UW Gdańsk, Okopowa 21/27

Opinie (576) ponad 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najnowszych
- Od najstarszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-07 15:12

(10)

To jest kolejna nagonka i szukanie tematów zastępczych! Napuszczanie ludzi jednych na drugich byle by nikt nie gadał to tym co dzieje się w kraju.

ech
9 lat
- 128 108
Twoja opinia

Zmień treść

To jest kolejna nagonka i szukanie tematów zastępczych! Napuszczanie ludzi jednych na drugich byle by nikt nie gadał to tym co dzieje się w kraju.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-07 15:15
  
  (7)
  
  ale że o co ci się rozchodzi?
  
  9 lat
  - 15 8
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ale że o co ci się rozchodzi?
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2015-04-07 18:59
    
    Aby chronić dzieci przed zbrodnią koncernów farmaceutycznych, które tylko widzą zyski i w nosie mają szkody poszczepienne. (6)
    
    Szczepionki to trucizna uszkadzająca mózg a w efekcie obniżająca zdolności i inteligencję dzieci. Hamuje też rozwój dziecka.
    
    eryu
    9 lat
    
    19 42
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Szczepionki to trucizna uszkadzająca mózg a w efekcie obniżająca zdolności i inteligencję dzieci. Hamuje też rozwój dziecka.
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2015-04-20 15:29
      
      a dlaczego kłamiesz, eryu?
      
      abc
      9 lat
      
      0 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      a dlaczego kłamiesz, eryu?
      Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2015-04-08 11:54
      
      No w sumie na twoim przykladzie widac, ze twoja inteligencja zostala bardzo obniżona.
      
      bzyk
      9 lat
      
      5 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      No w sumie na twoim przykladzie widac, ze twoja inteligencja zostala bardzo obniżona.
      Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2015-04-07 19:42
      
      O matko kochana! (1)
      
      Kto Tobie tak uszkodził mózg?
      
      we
      9 lat
      
      11 5
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Kto Tobie tak uszkodził mózg?
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2015-04-08 03:27
        
        Ja
        
        szczepionka
        9 lat
        
        6 1
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2015-04-07 19:19
      
      Kolego! Przy okazji, bo możemy się już nie spotkać: nie bujaj nogą gdy siedzisz na krzesle, bo rąbiesz drewno na opał w piekle. (1)
      
      fan spisków
      9 lat
      
      5 10
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2015-04-07 19:26
        
        masz rację
        
        może umówimy się razem na zażywanie fluoru?
        
        9 lat
        
        14 3
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        może umówimy się razem na zażywanie fluoru?
        Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-10 13:26
  
  Proszę mi wybaczyć, ale to czy dzieci będą chorować i umierać wydaje mi się daleko ważniejszym tematem od innych typu np. wybory.
  
  Marcin Wojtczuk
  9 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Proszę mi wybaczyć, ale to czy dzieci będą chorować i umierać wydaje mi się daleko ważniejszym tematem od innych typu np. wybory.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-08 15:07
  
  ale to też dzieje się w kraju wiesz?
  
  9 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-19 20:57

polecam ww.monitorpolski.pl i prisonplanet.pl SZCEPIONKI SÀ BARDZO SZKODLIWE. Państwo nie ma prawa naķłdać kar,to wbrew konstytucji.

Adam
9 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

polecam ww.monitorpolski.pl i prisonplanet.pl SZCEPIONKI SÀ BARDZO SZKODLIWE. Państwo nie ma prawa naķłdać kar,to wbrew konstytucji.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-19 08:38

Czy Pan Wojewoda wezmie odpowiedzialnosc za skutki uboczne

czy szanowny Pan Wojewoda wezmie odpowiedzialnosc za skutki uboczne szczepionek? Szczerze watpie. Czyli konstytucja zapewnia mozliwosc decydowania rodzicom o ich dzieciach a nie obcym ludziom. Nikt nie bierze odpowiedzialnosci za skutki uboczne ale chca zmusic do tego rodzicow. To info jest niezgodne z prawem... Konstytucja i prawa czlowieka mowia o tym.

info
9 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

czy szanowny Pan Wojewoda wezmie odpowiedzialnosc za skutki uboczne szczepionek? Szczerze watpie. Czyli konstytucja zapewnia mozliwosc decydowania rodzicom o ich dzieciach a nie obcym ludziom. Nikt nie bierze odpowiedzialnosci za skutki uboczne ale chca zmusic do tego rodzicow. To info jest niezgodne z prawem... Konstytucja i prawa czlowieka mowia o tym.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-07 15:55

I bardzo dobrze, niech ciemniaki od grupy Rydzyka płacą kary albo niech zorganizują na TV Trwam zbiórkę na kary dla oszołomów!!! (7)

karac nie żałowac
9 lat
- 43 113
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-15 13:49
  
  Omamy jakies czy coś
  
  Dlaczego szufladkujesz wszystkich do grupy Rydzyka większość z nas nie ma z tym Panem nic wspólnego.
  A gdzie odszkodowanie za powikłania poszczepienne?
  
  warbra
  9 lat
  - 1 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Dlaczego szufladkujesz wszystkich do grupy Rydzyka większość z nas nie ma z tym Panem nic wspólnego. A gdzie odszkodowanie za powikłania poszczepienne?
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-08 14:08
  
  idiota (1)
  
  tylko tyle mam do powiedzenia. jak można być tak ograniczonym człowiekiem, żeby wygadywać bezsensowne sądy, iż jakoby ludzie którzy świadomi zagrożeń dla swoich dzieci i decydujący się nie szczepić to "rydzykowa ciemna masa" (choć można dyskutować co jest mniejszym złem - szczepić czy nie, ale wątpliwości i strach przy szczepieniach pozostaje i tylko kretyn z mózgiem wypranym przez mainstreamowe media i oficjalną propagandę nie rozważa ich poważnie)
  
  asia
  9 lat
  - 0 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  tylko tyle mam do powiedzenia. jak można być tak ograniczonym człowiekiem, żeby wygadywać bezsensowne sądy, iż jakoby ludzie którzy świadomi zagrożeń dla swoich dzieci i decydujący się nie szczepić to "rydzykowa ciemna masa" (choć można dyskutować co jest mniejszym złem - szczepić czy nie, ale wątpliwości i strach przy szczepieniach pozostaje i tylko kretyn z mózgiem wypranym przez mainstreamowe media i oficjalną propagandę nie rozważa ich poważnie)
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2015-04-14 11:08
    
    antyszczepionkowcy są znacznie gorsi niż "mohery od Rydzyka". Antyszczepionkowcy narażają swoje dzieci i inne osoby, młodociane i dorosłe, które z różnych powodów nie mogą się szczepić. Popieram decyzję Pana Wojewody i uważam, że osobom notorycznie uchylającym się od szczepienia swoich dzieci należy także odbierać prawa rodzicielskie.
    
    jab
    9 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    antyszczepionkowcy są znacznie gorsi niż "mohery od Rydzyka". Antyszczepionkowcy narażają swoje dzieci i inne osoby, młodociane i dorosłe, które z różnych powodów nie mogą się szczepić. Popieram decyzję Pana Wojewody i uważam, że osobom notorycznie uchylającym się od szczepienia swoich dzieci należy także odbierać prawa rodzicielskie.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-07 21:39
  
  Zasmucę ciebie.Jak na razie większość przeciwników szczepień to wszelkiej maści lewactwo od new age.
  
  SLAW
  9 lat
  - 5 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zasmucę ciebie.Jak na razie większość przeciwników szczepień to wszelkiej maści lewactwo od new age.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-07 19:28
  
  I bardzo dobrze, niech ciemniaki od grupy WSI24 wstrzykują sobie rtęć i szambo albo niech zorganizują na TV WSI24 BUL zbiórkę
  
  9 lat
  - 8 7
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-07 19:21
  
  proszę państwa powyższy " komentarz" podpisany - karać nie żałować - jest jasnym i niezaprzeczalnym dowodem na to że jego twórca ma powikłania poszczepienne o nazwie rydzykofobia
  
  zet
  9 lat
  - 15 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  proszę państwa powyższy " komentarz" podpisany - karać nie żałować - jest jasnym i niezaprzeczalnym dowodem na to że jego twórca ma powikłania poszczepienne o nazwie rydzykofobia
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2015-04-07 18:08
  
  Nie ma jak inteligentny komentarz. I morze argumentów przemawiających za szczepieniem. Ale cóż poradzić kulturę osobistą wynosi się z domu.
  
  9 lat
  - 13 4
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Nie ma jak inteligentny komentarz. I morze argumentów przemawiających za szczepieniem. Ale cóż poradzić kulturę osobistą wynosi się z domu.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-15 08:26

Cytat

I tak w latach 2010-2011 Sanepidy wystawiały decyzje nakazujące podanie dziecka szczepieniu, a następnie wystawiały postanowienie o nałożeniu grzywny. Wyrokiem z dnia 6.04.2011 Sygn. akt. II OSK 32/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż obowiązku określonego w ustawie nie można dodatkowo ustalać na drodze decyzji.

W związku z tym Sanepidy zmieniły metodę działania i zaczęły wystawiać postanowienia o nałożeniu grzywny bez wcześniejszej decyzji nakazującej szczepienie. Wyrokiem z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż Sanepid nie jest organem właściwym do prowadzenia egzekucji obowiązku szczepień.

Pomimo dwóch niekorzystnych wyroków dalej są Sanepidy w Polsce, które próbują przymuszać ludzi do szczepień. Kolejnym wariantem jest wystawienie przez Sanepid dokumentu zwanego "tytułem wykonawczym" i przesłanie go do wojewody. Dokument ten stwierdza istnienie oraz niewykonanie obowiązku (dokument ten nie nakłada żadnej kary). Część wojewodów w Polsce podejmuje dalsze działania, a część nie. Ponadto niektórzy wojewodowie podpisują porozumienia z wojewódzkimi sanepidami, przerzucając na nich prowadzenie sprawy.
Obecnie postanowienia o nałożeniu grzywny wydali wojewodowie: kujawsko-pomorski, wielkopolski, warmińsko-mazurski i lubelski. Grzywny wynoszą ok. 400 zł. Od tych postanowień zostały złożone odwołania i sprawy są w toku.

Działania powyższe organów są bezprawne gdyż:

Organ wywodzi istnienie obowiązku powołując się na Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego, określający jakie i kiedy szczepienia powinny być stosowane (Program Szczepień Ochronnych). Taki komunikat nie jest źródłem prawa. Zgodnie z Konstytucją RP tylko ustawy i rozporządzenia są źródłem prawa obowiązującego w Polsce. Obowiązek, a zwłaszcza taki jak szczepienie, który dotkliwie ingeruje w wolność obywatela, nie może być precyzowany w innych źródłach niż przepisy prawa. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 roku w sprawie szczepień ochronnych określa jedynie grupy wiekowe podlegające obowiązkowi szczepień, a nie terminy szczepień. I tak np. dla szczepienia przeciwko błonicy, obowiązkiem szczepienia objęte są osoby w wieku od 7 tygodnia życia do 19 roku życia. Oznacza to, że szczepienie może być wykonane w dowolnym dniu tego okresu, a nie w terminie określonym przez komunikat czy sanepid.
Obowiązek nie oznacza automatycznie możliwości stosowania przymusu. Brak przepisów o karach w ustawie jednoznacznie wskazuje na intencję ustawodawcy, którą było usunięcie karania za brak szczepień. Niedopuszczalne jest stosowanie przez organ uzupełniania prawa poprzez wykorzystanie przepisów ogólnych z innych ustaw (w tym przypadku z ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji lub z Kodeksu Wykroczeń). Obowiązek, który nie jest zagrożony karą, nie może podlegać egzekucji.
Państwowy Inspektor Sanitarny nie jest organem uprawnionym do prowadzenia egzekucji, co orzekł już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12, ani także wierzycielem co uprawniałoby do wystawienia tytułu egzekucyjnego. Właściwość taka nie wynika ani z ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ani z ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej stosują niedopuszczalne domniemanie uprawnień.
Organ nie może przymuszać (za pomocą grzywny) do wykonania obowiązku, zakładając z góry, że stan zdrowia dziecka jest dobry i nie występują żadne przeciwwskazania do wykonania szczepienia. O braku lub istnieniu takich przeciwwskazań decyduje lekarz podczas badania kwalifikacyjnego. Badanie takie jest jednak nieobowiązkowe, więc zobowiązany ma pełne prawo tego nie wykonać. W takim stanie rzeczy, dopóki organ nie znajdzie się w posiadaniu aktualnego zaświadczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań, nie ma prawa przymuszać do wykonania szczepienia.
Przymuszanie do wykonania szczepień jest także niezgodne z art. 68 ust. 4 Konstytucji. który stanowi że "Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska." Ten przepis ma zastosowanie w przypadku rzeczywistego wystąpienia dużej liczby zachorowań na chorobę emidemiczną czyli stanu epidemii. Taka sytuacja w Polsce obecnie nie występuje, zatem przepis ten nie może stanowić podstawy do stosowania przymusowych szczepień ochronnych.

Aby dowiedzieć się więcej na ten temat przeczytaj najczęściej zadawane pytania (FAQ).

Wszelkie pytania i uwagi proszę zgłąszać na forum szczepienia.org.pl w temacie Prośby o pomoc."

JEŚLI KTOŚ DOSTAŁ Z SANEPIDU DO ZAPŁATY GRZYWNĘ, NALEZY WYSŁAĆ PISMO Z ODPOWIEDZIĄ, ŻE JEST TO SPRZECZNE Z PRAWEM I POWOŁAĆ SIĘ NA WYROKI SĄDU ADMINISTRACYJNEGO Z PODANIEM SYGNATURY (SĄ W TYM TEKŚCIE).

Podaję jednocześnie całość tekstu podaną przez forumowicza, z którą naprawdę warto się zapoznać (cytowany tekst jest częścią z linku):

grzegorzadam pisze:
9 Kwiecień 2015 o 09:51

nie bać się w linku dla ułatwienia postępowanie na wypadek otrzymania grzywny:

http://pisma.szczepienia.org.pl/

ppp
9 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

I tak w latach 2010-2011 Sanepidy wystawiały decyzje nakazujące podanie dziecka szczepieniu, a następnie wystawiały postanowienie o nałożeniu grzywny. Wyrokiem z dnia 6.04.2011 Sygn. akt. II OSK 32/11 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż obowiązku określonego w ustawie nie można dodatkowo ustalać na drodze decyzji. W związku z tym Sanepidy zmieniły metodę działania i zaczęły wystawiać postanowienia o nałożeniu grzywny bez wcześniejszej decyzji nakazującej szczepienie. Wyrokiem z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12 Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że takie działania są niezgodne z prawem gdyż Sanepid nie jest organem właściwym do prowadzenia egzekucji obowiązku szczepień. Pomimo dwóch niekorzystnych wyroków dalej są Sanepidy w Polsce, które próbują przymuszać ludzi do szczepień. Kolejnym wariantem jest wystawienie przez Sanepid dokumentu zwanego "tytułem wykonawczym" i przesłanie go do wojewody. Dokument ten stwierdza istnienie oraz niewykonanie obowiązku (dokument ten nie nakłada żadnej kary). Część wojewodów w Polsce podejmuje dalsze działania, a część nie. Ponadto niektórzy wojewodowie podpisują porozumienia z wojewódzkimi sanepidami, przerzucając na nich prowadzenie sprawy. Obecnie postanowienia o nałożeniu grzywny wydali wojewodowie: kujawsko-pomorski, wielkopolski, warmińsko-mazurski i lubelski. Grzywny wynoszą ok. 400 zł. Od tych postanowień zostały złożone odwołania i sprawy są w toku. Działania powyższe organów są bezprawne gdyż: Organ wywodzi istnienie obowiązku powołując się na Komunikat Głównego Inspektora Sanitarnego, określający jakie i kiedy szczepienia powinny być stosowane (Program Szczepień Ochronnych). Taki komunikat nie jest źródłem prawa. Zgodnie z Konstytucją RP tylko ustawy i rozporządzenia są źródłem prawa obowiązującego w Polsce. Obowiązek, a zwłaszcza taki jak szczepienie, który dotkliwie ingeruje w wolność obywatela, nie może być precyzowany w innych źródłach niż przepisy prawa. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 sierpnia 2011 roku w sprawie szczepień ochronnych określa jedynie grupy wiekowe podlegające obowiązkowi szczepień, a nie terminy szczepień. I tak np. dla szczepienia przeciwko błonicy, obowiązkiem szczepienia objęte są osoby w wieku od 7 tygodnia życia do 19 roku życia. Oznacza to, że szczepienie może być wykonane w dowolnym dniu tego okresu, a nie w terminie określonym przez komunikat czy sanepid. Obowiązek nie oznacza automatycznie możliwości stosowania przymusu. Brak przepisów o karach w ustawie jednoznacznie wskazuje na intencję ustawodawcy, którą było usunięcie karania za brak szczepień. Niedopuszczalne jest stosowanie przez organ uzupełniania prawa poprzez wykorzystanie przepisów ogólnych z innych ustaw (w tym przypadku z ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji lub z Kodeksu Wykroczeń). Obowiązek, który nie jest zagrożony karą, nie może podlegać egzekucji. Państwowy Inspektor Sanitarny nie jest organem uprawnionym do prowadzenia egzekucji, co orzekł już Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 1.08.2013 Sygn. akt. II OSK 745/12, ani także wierzycielem co uprawniałoby do wystawienia tytułu egzekucyjnego. Właściwość taka nie wynika ani z ustawy o Państwowej Inspekcji Sanitarnej ani z ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej stosują niedopuszczalne domniemanie uprawnień. Organ nie może przymuszać (za pomocą grzywny) do wykonania obowiązku, zakładając z góry, że stan zdrowia dziecka jest dobry i nie występują żadne przeciwwskazania do wykonania szczepienia. O braku lub istnieniu takich przeciwwskazań decyduje lekarz podczas badania kwalifikacyjnego. Badanie takie jest jednak nieobowiązkowe, więc zobowiązany ma pełne prawo tego nie wykonać. W takim stanie rzeczy, dopóki organ nie znajdzie się w posiadaniu aktualnego zaświadczenia lekarskiego stwierdzającego brak przeciwwskazań, nie ma prawa przymuszać do wykonania szczepienia. Przymuszanie do wykonania szczepień jest także niezgodne z art. 68 ust. 4 Konstytucji. który stanowi że "Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska." Ten przepis ma zastosowanie w przypadku rzeczywistego wystąpienia dużej liczby zachorowań na chorobę emidemiczną czyli stanu epidemii. Taka sytuacja w Polsce obecnie nie występuje, zatem przepis ten nie może stanowić podstawy do stosowania przymusowych szczepień ochronnych. Aby dowiedzieć się więcej na ten temat przeczytaj najczęściej zadawane pytania (FAQ). Wszelkie pytania i uwagi proszę zgłąszać na forum szczepienia.org.pl w temacie Prośby o pomoc." JEŚLI KTOŚ DOSTAŁ Z SANEPIDU DO ZAPŁATY GRZYWNĘ, NALEZY WYSŁAĆ PISMO Z ODPOWIEDZIĄ, ŻE JEST TO SPRZECZNE Z PRAWEM I POWOŁAĆ SIĘ NA WYROKI SĄDU ADMINISTRACYJNEGO Z PODANIEM SYGNATURY (SĄ W TYM TEKŚCIE). Podaję jednocześnie całość tekstu podaną przez forumowicza, z którą naprawdę warto się zapoznać (cytowany tekst jest częścią z linku): grzegorzadam pisze: 9 Kwiecień 2015 o 09:51 nie bać się w linku dla ułatwienia postępowanie na wypadek otrzymania grzywny: [URL]http://pisma.szczepienia.org.pl/[/URL]
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-14 10:54

Przecież rodzic może zgłosić się do przychodni do szczepienia !!!

ALE NIE MUSI PODPISAĆ ZGODY NA WYKONANIE ZABIEGU. Do tego nikt go nie zmusi !!!!!! A bez zgody nikt nie zaszczepi, mylę się? Proszę o opinię fachowców bo ja jestem tylko rodzicem autystycznego dziecka, dzięki szczepionce MMR, zawietrającej opróćz rtęci także formaldehyd :. I ten drugi związek zawierają WSZYSTKIE szczepionki!!!!!!

Świadomy zagrożeń
9 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

ALE NIE MUSI PODPISAĆ ZGODY NA WYKONANIE ZABIEGU. Do tego nikt go nie zmusi !!!!!! A bez zgody nikt nie zaszczepi, mylę się? Proszę o opinię fachowców bo ja jestem tylko rodzicem autystycznego dziecka, dzięki szczepionce MMR, zawietrającej opróćz rtęci także formaldehyd :. I ten drugi związek zawierają WSZYSTKIE szczepionki!!!!!!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-14 10:04

Każdy puł muzg powinien się zastanowić nad pytaniem

Skoro scypionki są panaceum na wszystkie choroby na które są szczepione dzieci to czego się obawiają zwolennicy szczepionek ?? Przecież dzieci zwolenników scypionek są bezpieczne i zabezpieczone jak złoto w banku !! Choroby będą nękać tylko dzieci niezaszczepione i to jest problem ich rodziców !! reszta świata jest bezpieczna dzięki scypionką.Chyba, że scyponki to wielka śceima i przed niczym nie zabezpieczają a są jedynie żródłem ogromnych zysków dla zorganizowanych grup przestępczych które są nazywane "LOBBINGIEM" i mają swoich przedstawicieli w sejmie i senacie. Włącz myślenie to nie boli !

Pimpuś
9 lat
- 8 0
Twoja opinia

Zmień treść

Skoro scypionki są panaceum na wszystkie choroby na które są szczepione dzieci to czego się obawiają zwolennicy szczepionek ?? Przecież dzieci zwolenników scypionek są bezpieczne i zabezpieczone jak złoto w banku !! Choroby będą nękać tylko dzieci niezaszczepione i to jest problem ich rodziców !! reszta świata jest bezpieczna dzięki scypionką.Chyba, że scyponki to wielka śceima i przed niczym nie zabezpieczają a są jedynie żródłem ogromnych zysków dla zorganizowanych grup przestępczych które są nazywane "LOBBINGIEM" i mają swoich przedstawicieli w sejmie i senacie. Włącz myślenie to nie boli !
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-14 09:43

Przymusowe publczne szczepienia dla Wojewodów

Chyba już pora przeforsować przymusowe, publiczne szczepienia dla wojewodów, parlamentarzystów i urzędników sanepidu. W końcu oni spotykają się z wyborcami i pacjentami. A publicznie! Dlatego aby dać dobry przykład.

kapinata
9 lat
- 7 0
Twoja opinia

Zmień treść

Chyba już pora przeforsować przymusowe, publiczne szczepienia dla wojewodów, parlamentarzystów i urzędników sanepidu. W końcu oni spotykają się z wyborcami i pacjentami. A publicznie! Dlatego aby dać dobry przykład.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-12 01:37

Do komentujących

Odpowiedz sobie na pytanie: czy ty sam jesteś zaszczepiony w ostatnich 5 latach na wszystkie choroby?

Jeśli nie, to twoja odporność poszczepienna już dawno wygasła i sam chodzisz po świecie i zarażasz te wszystkich niewinne dzieci. Szczepienia dają pewną odporność, na pewną część szczepów patogenów (z milionów, z którymi się codziennie stykasz) i tylko na pewien czas - zwykle kilka lat, czasami kilkanaście. Poczytaj, poucz się, potem powtarzaj głupoty, które ktoś nauczył cie bezmyślnie powtarzać.

Adam
9 lat
- 4 0
Twoja opinia

Zmień treść

Odpowiedz sobie na pytanie: czy ty sam jesteś zaszczepiony w ostatnich 5 latach na wszystkie choroby? Jeśli nie, to twoja odporność poszczepienna już dawno wygasła i sam chodzisz po świecie i zarażasz te wszystkich niewinne dzieci. Szczepienia dają pewną odporność, na pewną część szczepów patogenów (z milionów, z którymi się codziennie stykasz) i tylko na pewien czas - zwykle kilka lat, czasami kilkanaście. Poczytaj, poucz się, potem powtarzaj głupoty, które ktoś nauczył cie bezmyślnie powtarzać.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2015-04-11 22:07

A drodzy katolicy sprawdźcie proszę, z czegoż to także robione są te "prozdrowotne" szczepionki!

Otóż wykorzystuje się komórki embrionów ludzkich oprócz równie zdrowego świństwa wymienianego we wcześniejszych komentarzach. Oczywiście nie we wszystkich i na pewno wiedzą o tym tak, jak i o składzie paróweczek dla swych pociech!!! Poza tym pomyślcie logicznie: jak będzie działał właśnie rozwijający się układ immunologiczny potraktowany, zanim jeszcze się ukształtuje, kompilacją jakichś mutacji wirusów i bakterii? No chyba w myśl zasady co nie zabije to wzmocni...Ludzie zacznijcie myśleć; poczytajcie informacje ze źródeł alternatywnych.

grasza
9 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

Otóż wykorzystuje się komórki embrionów ludzkich oprócz równie zdrowego świństwa wymienianego we wcześniejszych komentarzach. Oczywiście nie we wszystkich i na pewno wiedzą o tym tak, jak i o składzie paróweczek dla swych pociech!!! Poza tym pomyślcie logicznie: jak będzie działał właśnie rozwijający się układ immunologiczny potraktowany, zanim jeszcze się ukształtuje, kompilacją jakichś mutacji wirusów i bakterii? No chyba w myśl zasady co nie zabije to wzmocni...Ludzie zacznijcie myśleć; poczytajcie informacje ze źródeł alternatywnych.
Regulamin dodawania opinii