• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest 500+, 300+, a będzie 1000+. Rząd szykuje Rodzinny Kapitał Opiekuńczy

Robert Kiewlicz
27 lipca 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej skierowało do konsultacji projekt ustawy o Rodzinnym Kapitale Opiekuńczym. Zakłada on wsparcie finansowe dla rodzin posiadających małe dzieci. Miesięczna wysokość świadczenia ma wynieść od 500 zł do 1000 zł. Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej skierowało do konsultacji projekt ustawy o Rodzinnym Kapitale Opiekuńczym. Zakłada on wsparcie finansowe dla rodzin posiadających małe dzieci. Miesięczna wysokość świadczenia ma wynieść od 500 zł do 1000 zł.

Do konsultacji społecznych trafił właśnie projekt ustawy o Rodzinnym Kapitale Opiekuńczym. To kolejne świadczenie prorodzinne, jakie ma zamiar wprowadzić rząd. Ma ono wynosić 1000 zł przez 12 miesięcy lub 500 zł przez 24 miesiące i przysługiwać na drugie i kolejne dziecko w wieku od 12 do 36 miesięcy.



Czy programy finansowe są skutecznym instrumentem polityki prorodzinnej?

15 maja 2021 r. premier Mateusz Morawiecki zaprezentował Polski Ład. Jedną z jego części jest "Rodzina i dom w centrum życia".

- Jednym z rozwiązań zaproponowanych w Polskim Ładzie jest Rodzinny Kapitał Opiekuńczy, czyli nowe świadczenie dla rodziców dzieci w wieku pomiędzy 12. a 36. miesiącem życia - w sumie 12 tys. zł na drugie i każde kolejne dziecko. Wiemy, że dostęp do opieki nad maluchem jest kwestią niezwykle ważną dla rodziców. W ten sposób odpowiadamy na realne potrzeby rodzin, również rodzin adopcyjnych - wskazuje minister rodziny i polityki społecznej Marlena Maląg.
Rodzinny Kapitał Opiekuńczy ma stanowić dodatkowy instrument wsparcia ułatwiający łączenie rodzicielstwa z pracą zawodową.

Nawet 12 tys. zł na opiekę nad dzieckiem



Rodzinny Kapitał Opiekuńczy wypłacany będzie w częściach miesięcznych wynoszących (z założenia) 500 zł. Rodzice pozostający w związku małżeńskim będą mogli samodzielnie wskazać, czy kapitał chcą otrzymywać w wysokości 500 zł przez okres 24 miesięcy, czy w wysokości 1000 zł przez 12 miesięcy.

Pomysły na zdrowie w "Polskim Ładzie". Pomorscy eksperci komentują



Świadczenie przysługiwać będzie bez względu na dochód. Realizacją Rodzinnego Kapitału Opiekuńczego, czyli prowadzeniem postępowania w sprawie przyznania świadczenia i jego wypłatą, zajmie się Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Wniosek o Rodzinny Kapitał Opiekuńczy i załączniki do wniosku będą składane wyłącznie w postaci elektronicznej, za pomocą tych samych systemów teleinformatycznych co wnioski o świadczenie "Dobry start" i świadczenie wychowawcze w ramach programu "Rodzina 500+".

Zmiany w opiece nad dziećmi do lat trzech



Część Polskiego Ładu stanowią również inwestycje związane z rozwojem systemu opieki nad dziećmi w wieku do lat trzech. Wsparcie tworzenia i funkcjonowania tych instytucji będzie odbywało się w ramach rozszerzonego programu "Maluch+".

Nowy ład przy zakupie mieszkania lub budowie domu. Komentarze



Możliwe będzie m.in. dofinansowanie do pobytu dziecka w żłobku, klubie dziecięcym i u dziennego opiekuna. Będzie ono skierowane do tych dzieci, które nie będą korzystały z Rodzinnego Kapitału Opiekuńczego (przede wszystkim dzieci pierwsze i jedyne w rodzinie). Miesięczna kwota dofinansowania będzie wynosiła 400 zł (przekazywana będzie bezpośrednio podmiotowi prowadzącemu placówkę) w celu obniżenia opłat za pobyt. Zgodnie z planami rozwiązania wejdą w życie 1 stycznia 2022 r.

Miliardy na programy prorodzinne



W kwietniu 2021 r. minęło pięć lat od uruchomienia rządowego programu "Rodzina 500+". Od początku funkcjonowania programu kosztował on już ponad 145 mld zł. Szacuje się, że świadczeniem tym jest objętych ok. 6,6 mln dzieci. Deklarowanymi celami programu "Rodzina 500+" były poprawa sytuacji finansowej rodzin i zwiększenie dzietności. Realizm głównego deklarowanego celu - zwiększenie dzietności - był podawany od samego początku w wątpliwość przez ekspertów.

"Polski Ład". Poznaj szczegóły programu



Według ekspertów Forum Obywatelskiego Rozwoju Program 500+ nie sprawdził się jednak w odniesieniu do swojego podstawowego celu, czyli zwiększenia liczby narodzin i poprawy sytuacji demograficznej. Świadczenie to nie miało też istotnego wpływu na decyzje o posiadaniu pierwszego czy kolejnych dzieci.

Od 2018 roku funkcjonuje też program Program Dobry Start. To 300 zł jednorazowego wsparcia dla wszystkich uczniów rozpoczynających rok szkolny. Rodziny otrzymują świadczenie bez względu na dochód. To wsparcie dla 4,4 mln uczniów. Program kosztuje budżet 1,5 mld zł rocznie.

Opinie (534) ponad 10 zablokowanych

  • I kto za to wszystko zapłaci? (19)

    Jaki ten rząd szodry. Tylko szkoda że cudzym kosztem.

    • 252 14

    • (13)

      Jakoś benefity w UK i DE nie przeszkadzają?)

      • 6 53

      • Porównaj benefity do zarobków w UK, DE i w Polsce. (5)

        Pomijając już to, że w tamtych krajach benefity nie spowodowały największej dziury budżetowej w historii...

        • 38 4

        • (4)

          chyba w UK nie byłeś, on benefits & proud

          • 3 7

          • kwota wolna od podatku w UK to ponad 60000 pln czyli dużo więcej niż w Polsce na dodatek ta sama kwota jest dla wszystkich niezależnie ile zarabiają.

            Dodatkowo stabilna polityka UK sprawia ze Polki rodzą tam średnio ponad dwójkę dzieci, a w kraju 1.3 :(

            • 0 0

          • (2)

            czyli jednak spowodowały?

            • 0 0

            • (1)

              spowodowały co? bezrobocie i patologię

              • 4 0

              • no o tym mówię

                • 0 0

      • ja będę zapiep**ał a te barany kase rozdają 500+ 300+ bony na wakacje I emeryturę im dajcie co za czuby

        • 3 0

      • (4)

        Jesteś w Polsce :)

        • 35 7

        • (3)

          A nie w Europie? Tacy proeuropejscy niby jesteście socjal który jest standardem na zachodzie jakoś bardzo mocno was w Polsce boli. Niby kreujecie się na nowoczesnych Europejczyków a jakoś europejski syst socjalny was boli

          • 3 17

          • Bo Polska to nie Europa, jedynie na mapie.

            • 2 1

          • bogata europa może sobie pozwolić na rozrzutność i stagnację (1)

            2% wzrostu gospodarczego na zachodzie to trochę nędza, nie sądzisz? Niemniej w 4 literach możemy mieć co niemcy robią ze swoimi oszczędnościami. My byśmy chcieli żeby tu się dobrze żyło. Żebyśmy swoją pracą mogli tworzyć dobrobyt a nie krótkotrwałą jałmużną która jest ogromnym kosztem i nie pomaga gospodarce.

            • 7 0

            • I game over z pisowskim trollem

              • 0 0

      • przeszkadzają

        • 6 0

    • Morawiecki ze swojej kasy dawaj tym nierobom

      • 1 0

    • Wszystko jest kredytowane. (3)

      Te dzieci będą to spłacać.

      • 33 2

      • (2)

        Jacy wy wszyscy rozsądni jesteście.

        • 4 7

        • ty najwyraźniej nie skoro chcesz to przerzucać na dzieci które dodatkowo dostaną w prezencie wyższe koszty utrzymania emerytów. To dopiero będzie bieda. Wydaje ci się że one się na to zgodzą? Bardzo nie sądzę. Wszyscy dostaniemy po d..e

          • 4 0

        • Ciężko nie być, jak w 2006 skończyliśmy spłacać Gierka.

          Ale 5 lat dobrobytu było, nie?

          • 11 2

  • Zbigniew

    A na niepełnosprawnych 1000 zł dorosłych osób

    • 0 1

  • (1)

    Panie Mateuszu(Morawiecki - dop. aut.),
    w ciągu ilu lat, począwszy od przyszłego roku, będziemy musieli(jako społeczeństwo) spłacać
    unijną pożyczkę(pytanie od kogo Unia pożyczyła...) pt. "Nowy Ład", czyli 70mld
    plus zadłużenie kraju, co w sumie daje astronomiczną kwotę 270mld !!! PLN...

    • 5 1

    • Widac ze nie masz pojecia skad sie pieniadze w uni biora. Najlepiej wg ciebie zostawic wszystko tak jak jest, sluchac tego co nam rozkazuja inni i jakos tam bedzie? TyPOwe myslenie kogos, kto chce kolejnej ucieczki Polakow za praca do GB

      • 0 0

  • Pomoc z budżetu państwa TAK (1)

    Ale tylko dla pracujących nawet niech jedno pójdzie do pracy. Niestety to co teraz się odbywa to głupie rozdawnictwo i widać to wszędzie a już szczególnie na wsi młode dziewczyny zamiast do pracy iść się rozwijać rodzą rok po roku bo jak będzie mieć 4 to 2 tys dostanie i jeszcze 1 tys emerytury gwarantowanej i już liczą nową kasę bo jak to co 2 lata jeszcze 500 wpadnie. Pół biedy jak ogólniak skończy albo zawodówkę. No niestety takie rozdwictwo źle się skończy dla nas. Już dawno te 500 + powinno się bonami z MOPS na żywność i ubrania zamienić wystarczyło by nawet z Sodexo umowę podpisać oni maja takie bony za które się gorzałki nie kupi i jeśli MOPS wie , że w rodzinie jest problem odciąć od kasy . Więcej żłobków , więcej przedszkoli tu jest problem bo jak przychodzi co do czego nie ma miejsca. Do tego te wszystkie ulgi dla tzw matek samochodowych a ile z nich jest tak naprawdę samotnych ile ukrywa się związków bo benefity

    • 5 1

    • Przynajmniej za 20 lat bedzie mial kto placic na twoja emeryture.

      • 0 0

  • Wzrost podatku (3)

    W podatkach po nowym ładzie zabiorą mi 24 tys. rocznie więcej, więc i tak się nie zwróci...

    • 52 5

    • Co za problem rozbic to na ryczalt i vat

      A swoja droga jezeli tyle ci zabiora to musiales miec miesieczny dochod wiekszy niz 11 000 na reke. Duzo zarabiasz

      • 0 0

    • możesz to zmienić w taki sposób, że nie dość że nie zabiorą ci więcej, to na dodatek

      nie dostaną tego co płaciłeś do tej pory, a na dodatek będziesz do przodu

      • 1 0

    • Nic tylko pogratulować dochodów

      • 2 0

  • dodatkowe pieniądze (6)

    żaden problem jedynie klopot czy drukarnia ds radę wydrukowac coraz więcej banknotów. wzrasta tempo inflacji. dziś koszty utrzymania wzrosly o około 40 procent dlatego trzeba dawać coraz więcej pieniędzy za darmo dla wyborców.

    • 63 3

    • Koszty utrzymania czego wzrosły o 40%? (4)

      • 1 7

      • Ale błysłeś inteligencją kolego :)))) (2)

        Albo wyjątkowo mizerny troll albo kmiotek wiejski, ewentualnie patol. Koszty utrzymania żyrafy w zoo.

        • 0 0

        • Takie proste, bardzo proste pytanie - czego koszty wzrosly o 40% ostatnio. Proste pytanie, prosta odpowiedz.

          • 0 0

        • Odpowiedz czego koszty itrzymania wzrosly o 40%

          • 0 0

      • farmy troli

        • 7 0

    • Skad sie jakis koles wzial co tu o drukowaniu kasy pisze i o jakims wzroscie utrzymania o 40% wez sie ogarnij i zacznij sam placic rachunki a nie zyc na garnuszku u rodzicow to wtedy zobaczysz co ile kosztuje i ile podrozalo

      • 2 7

  • Nie widzę logiki (3)

    Starsze dzieci są droższe w utrzymaniu. Więcej jedzą, ubrania są droższe, dochodzą wyprawki szkolne/przedszkolne, zajęcia dodatkowe, obozy, kolonie, półkolonie. Nie zrozumcie mnie źle, nie wyciągam ręki po dodatkową kasę, zwracam tylko uwagę, że to się nie trzyma kupy. No chyba, że rządzącym nie zależy, żeby starsze dzieci się rozwijały i podnosiły swoje umiejętności. Może lepiej dofinansować zakup smartofna/tableta + i niech rośnie bierne pokolenie zombie

    • 30 6

    • Wiem ze trudno to zrozumiec, ale chodzi o to zeby bylo wiecej ludzi w Polsce.

      • 0 0

    • jak myślisz siusiakiem to sę teraz radż

      • 0 0

    • Trudno znaleźć logikę w tych działaniach już od dobrych kilku lat

      • 11 1

  • ....

    Niech dalej rozdają a chleb będzie zaraz kosztował 10 zł . A patola dzieci będzie robić żeby nie pójść tylko do pracy. Pieniądze się należą tylko tym co pracują !

    • 5 1

  • Obywatele RP (11)

    powinni zarabiać tyle, żeby tego typu akcje nie były potrzebne. Bo żeby takie coś działało to potrzeba nie tylko pieniędzy dla tych co mają to świadczenie dostać, ale i dla niemałej ilości urzędników którzy będą to rozdawać.

    • 125 5

    • (3)

      NIe da cię ciągle zarabiać coraz więcej bez ciągłego wzrostu cen. Dążenie do ciągłego wzrostu zarobków powoduje inflację, bo pieniądze na rynku nie biorą się znikąd. No chyba że raz się zrobi skok na kasę kapitalistów, ale to da tylko jednorazowy wzrost.

      • 2 5

      • (1)

        wzrost cen jest wywołany przez druk piniedzy bez pokrycia materialnego , wówczas ilość pieniędzy jest przypisywana do tej samej ilości towary - czyli cena w góre bo kasy jest więcej niż towaru a bilans musi się zgadzać - to tak łopatologicznie wytłumaczone dla ludu pisowego jak to działa

        • 7 1

        • daj spokój. Nie skumają.

          To jak rzucanie grochem o skałę.

          • 3 0

      • bzdury opowiadasz

        wzrost wydajności powoduje rzeczywisty wzrost płac. Społeczeństwie które jest zautomatyzowane i które potrafi wyprodukować samochód 2 razy taniej, zebrać 2 razy więcej plonów z pola realnie żyje się 2 razy lepiej. Albo masz 2 razy tańsze produkty albo 2 razy więcej zarabiasz, zależy od ustalenia kursu waluty, ale to jedno i to samo.

        • 1 0

    • puste frazesy, "powinni zarabiać", no jasne że powinni (4)

      ale gadaniem że powinni nic nie zmienimy, tu trzeba rozruszać gospodarkę a nie gadać że powinni. Jeśli będziemy wydawać więcej niż zarabiamy i tworzyć dług to kasa na inwestycje będzie się zmniejszać a więc i gospodarka nie zanotuje wzrostu. Wpadniemy w stagnację i zawsze tyle będziemy zarabiać, albo gorzej. Przeznaczając pieniądze na konsumpcjonizm zamiast na unowocześnianie gospodarki sami wpędzamy się w długoletnią biedę. Nikt w ten sposób nigdzie dobrobytu nie zbudował.

      • 11 0

      • (2)

        Kolejne puste frazesy o "rozruszaniu gospodarki". A jakiś konkretny pomysł na to masz? To nie jest obrona 500+ ani "powinni więcej zarabiać", po prostu gościu nie zaproponowałeś żadnego rozwiązania.

        • 1 2

        • na razie to ci odpowiedziałem na twoje lanie wody (1)

          poza tym napisałem o saldzie i długu. Przede wszystkim powinniśmy przyjąć odwrotną drogę do tej którą przyjął obecny rząd, a po trochu i poprzednie. Nie obciążać średniej klasy wyższymi podatkami bo to ta średnia klasa głównie tworzy miejsca pracy. Zamiast produkować programy w rodzaju 500+ podnieść kwotę wolną od podatku (to ostatnie akurat zrobiono, tyle że nie w zamian). Kwota wolna od podatku stymuluje do pracy, 500+ przeciwnie. Zamiast wymyślać kolejne programy w stylu "mieszkanie dla młodych", zmienić strukturę podatkową wynajmu mieszkań bo w tej chwili jest ona preferencyjna względem innych rodzajów działalności skutkiem czego bardziej się opłaca niż inwestowanie w inne branże. Przez to popyt u rentierów na mieszkania rośnie a one przez to drożeją. Mogę ci jeszcze więcej wymienić o etatyzmie i takich sprawach, ale sądzę że wiesz w którym kierunku zmierzam.

          • 3 0

          • To wszystko prawda, ale

            elektorat pis tego nie ogarnia, a kaczyńskiemu i spółce wcale nie zależy na gospodarce, tylko na władzy. Władzy i niczym innym

            • 3 0

      • i uj z tego

        ale przynajmniej sie nażrem

        • 0 0

    • akcje są porzebne bo koszty posiadania dzieci są ogromne (1)

      tylko zrobić warunek że co najmniej jeden z rodziców pracuje lub zrobić to jako ulga podatkowa

      • 6 13

      • Nie robi łachy, że pracuje

        Żadnych socjali i rozdawnictwa, to wszyscy będą zarabiać więcej. Kasa bierze się z pracy.

        • 6 0

  • Inflacja w górę (5)

    Ogólnie nie popieram, ale seniorom jestem na tak. Straszne jest to, że Ci ludzie którzy walczyli o naszą wolność w czasie II wojny światowej czy walki w czasie PRL mają tak niskie emerytury. Ogólnie będzie jeszcze drożej i inflacja pewnie też wzrośnie

    • 59 22

    • Tak walczyli (2)

      Ze teraz socjalizm wraca z zdwojona moca. Latwo przekupic nie swoimi pieniedzmi

      • 16 4

      • poza tym właśnie takie rozdawnictwo powoduje inflację i.....drożyznę dla seniorów (1)

        • 4 2

        • niestety pissowski elektorat

          za uja nie może tego ogarnąć.

          • 3 1

    • Przecież inflacja wybije w kosmos

      • 2 1

    • walka w okresie PRL?

      A kto ich wyciągnął ze słomianych chałup z wychodkiem do mieszkań z bieżącą wodą i kibelkiem? Zapomniało się jak to się żyło w latach 50? A kto nauczył pisać i czytać? O analfabetyzmie w okresie powojennym też się zapomniało? A kto wykształcił? Mało to szkół zbudowano? A kto dał pracę? Mało to zakładów pracy powstało po 1956 roku? Tobie się chyba pomylił stalinizm z PRL-em. Stalinizm się skończył w 1956 roku!!! PRL powstał w 1952 i trwał do 1989 roku. To właśnie dzięki PRL-owi wyzwoliliśmy się spod stalinizmu organizując strajki przeciwko radzieckim wpływom. To dzięki tym strajkom udało się położyć kres naciskom ZSRR, które po interwencji ChRL musiały odejść w zapomnienie. Doucz się człowieku o historii Polski, a potem wypisuj bzdury o walce z PRL-em. Walczyli tylko styropianowcy, którzy po 1989 roku rozkradli majątek narodowy.

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (6 opinii)

(6 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane