• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Kiedy zobaczyłem to ogłoszenie, uwierzyłem w dzieci"

Adam
29 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Po tym, co zobaczyłem na klatce schodowej w moim bloku uwierzyłem w dzieci - mówi pan Adam, czytelnik. Po tym, co zobaczyłem na klatce schodowej w moim bloku uwierzyłem w dzieci - mówi pan Adam, czytelnik.

O zwykłym, ale jakże niecodziennym w dzisiejszych czasach ogłoszeniu opowiada pan Adam, nasz czytelnik i mieszkaniec jednej z gdańskich dzielnic. Chodzi o akcję rozkręconą przez dzieci z jego osiedla, które zachęcają do kupna robionej przez nie lemoniady.



Czy kupił(a)byś od dziecka przygotowaną przez nie lemoniadę?

Jestem mieszkańcem zwykłego blokowiska w jednej z gdańskich dzielnic. Jestem również człowiekiem w średnim wieku, który doskonale pamięta pojawiający się w amerykańskich filmach z lat 90. wątek... Wątek, w którym główną rolę odgrywa mała dziewczynka sprzedająca lemoniadę tuż obok swojego domu. Niestety w dzisiejszych czasach dzieciaki wolą spędzać każdą wolną chwilę w mniej przedsiębiorczy sposób, z telefonem lub tabletem w ręku.

Do wczoraj myślałem, że w dzieciach zgasła wszelka chęć inicjatywy i że za kilka lat wszyscy będziemy internetowymi zombie. Jak widać, myliłem się.

Wchodząc do klatki schodowej w bloku zauważyłem kolorową, wiszącą kartkę z napisaną ręcznie informacją: "30.08.2018 r. godz. 12:00, koło klatki 41! Na osiedlu sprzedawana lemoniada". Sądząc po piśmie napisało ją dziecko, dlatego pomijam błędy ortograficzne, które w tym wypadku dodają uroku całemu przedsięwzięciu. Jestem zwolennikiem takich inicjatyw, bo po pierwsze uczą dzieci przedsiębiorczości i tego, że pieniądze "nie rosną na drzewie", a po drugie: takie dziecko staje się bardziej samodzielne.

Akcja trójki dziewczynek okazała się prawdziwa. Akcja trójki dziewczynek okazała się prawdziwa.
Dlaczego takich inicjatyw brakuje w Polsce?

Od razu przypomniało mi się zdjęcie, które obiegło internet trzy lata temu, a na nim: kanadyjski policjant, który zatrzymał radiowóz tuż obok przydomowego stoiska, by kupić lemoniadę od małej dziewczynki. Zaraz po tej myśli przyszła kolejna, dotycząca głośnej akcji sprzed roku, kiedy to w Londynie policjant wypisał pięciolatce mandat w wysokości 150 funtów za brak pozwolenia na uliczne handlowanie.

Trzy lata temu internet obiegło urocze zdjęcie. Według mediów kanadyjski policjant zatrzymał się, by kupić lemoniadę od małego dziecka. Czy w Polsce wyglądałoby to tak samo? Trzy lata temu internet obiegło urocze zdjęcie. Według mediów kanadyjski policjant zatrzymał się, by kupić lemoniadę od małego dziecka. Czy w Polsce wyglądałoby to tak samo?
W internecie możemy natknąć się na ciekawy, a jednocześnie prześmiewczy komentarz dotyczący zdjęcia kanadyjskiego policjanta, który kupuje lemoniadę na stoisku. Niestety w Polsce właśnie tak mogłoby to wyglądać.

Policja sprawdziła doniesienie, że na rogu ulicy dziewczynka sprzedaje "lemoniadę". Doniesienie okazało się, niestety, prawdziwe. Policja ustaliła, że dziewczynka nie miała zezwolenia Urzędu Miejskiego, nie wniosła opłaty handlowej i - co najgorsze - nie miała świadectwa Sanepidu. Dziewczynka zeznała też, że nie zarejestrowała działalności gospodarczej i nie płaciła podatku dochodowego.

Dziewczynka przyznała, że pozwoliła jej na to - i nawet pomagała w tym procederze - jej matka. Natychmiastowe przeszukanie wykryło w domu podejrzanych zapas cukru, soku cytrynowego i innych składników nielegalnej "lemoniady". Dziewczynka została przejściowo umieszczona w Dziecięcej Izbie Zatrzymań, gdzie zajęli się nią psychologowie. Dziecko musi mieć wpojone, że żądza zysku nie może odciągać od nauki i zabawy, która jest prawem i obowiązkiem dziecka.

Reasumując: Wolę, żeby na osiedlach dzieci sprzedawały nielegalnie lemoniadę, niż żeby uczestniczyły czy oglądały tak popularne ostatnio patostreamy w serwisie Youtube.
Adam

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (204) 4 zablokowane

  • Co to ma być?

    Dlaczego cytując czyli ujmując w cudzysłów słowa w treści artykułu nie została zachowana oryginalna pisownia autora czyli w tym wypadku dziewczynek? Totalnie bez sensu, gratuluję.

    • 0 0

  • Kasa fiskalna, zarejestrowana dzialalnosc, oplacony zus, nfz - o HAACP nie wspominajac.

    Juz nadchodze - strzezcie sie prywaciarze!

    • 0 0

  • super inicjatywa

    Bardzo fajna akcja - popieram oraz gratuluję dzieciom i rodzicom

    • 2 0

  • Już pomijam że w USA (4)

    Gdzie to było bardzo popularne, dzieci robiły to często z biedy żeby zarobić. Z czasem jakoś zakorzeniło się to w kulturze i zostało uznane za świetną zabawę. U nas też można by powiedzieć "jakie to słodkie, hehe małe przedsiębiorcze brzdące" ale brak kontroli sanepidu, US i pracujący nieletni to śmierdzi grzywnami po kilkanaście tysięcy zł dla rodziców. Nie, wyolbrzymiam- po prostu tak jest.

    • 77 11

    • Skąd masz wiedzieć, czy dziecko się bawi (2)

      Czy ojciec je tam trzyma po 8h dziennie, bo 500+ nie starczyło na wódkę do końca miesiąca?

      • 5 13

      • (1)

        Maniak KOD ktory pisze tylko o tym, ze komus sie 500+ na wodke skonczylo. Chyba ci sie skonczyla obcieta emerytura i teraz nie ma jak zatankowac do brzuszka. Teraz pewnie bedzie tylko jedno haslo: niech wroci to co bylo

        • 6 3

        • dokladnie. widac tu kompleksy KODowca.

          • 1 0

    • No i?

      Czy bieda nie jest wystarczającym powodem do podjęcia działania? Wielu milionerów urodziło się w biedzie, więc każda motywacja, szczególnie bieda jest dobra

      • 1 1

  • A zaraz (7)

    Po otwarciu zjawi się straż miejska z wysokim mandatem bo Jakiemuś Jaśnie Państwu to będzie przeszkadzać, ponieważ chodnik będzie zablokowany.

    • 155 8

    • (3)

      nie jasnie panstwu tylk gzdiz bo do nich nalezy chodnik a zeby handlowac na chodniku trzeba miec zezwolenie z dzialu zezwolen gzdiz ktore nalezy oplacic

      • 3 3

      • (2)

        GZDiZ to miejskie przedsiębiorstwo, które utrzymywane jest z naszych podatków, tak jak i chodniki, więc chodniki są nasze. Dlaczego mam prosić instytucję, którą utrzymuję ze swoich pieniędzy o pozwolenie z korzystania z czegoś, co utrzymuję ze swoich pieniędzy?

        • 6 6

        • Otwieram smażalnię ryb w autobusie (1)

          W końcu GAIT to miejskie przedsiębiorstwo...

          • 9 3

          • ok. tylko prosze frytki do tego.

            • 0 0

    • Bardziej przeszkadzają składowane na chodnikach samochody.

      • 10 1

    • (1)

      Dobrze że policja strajkuje

      • 2 2

      • Policja nie może strajkować

        • 7 0

  • Brak kasy fiskalnej, podatek nieodprowadzany, oj posiedzi się parę latek

    • 1 0

  • Nigdy nie zdecydowałbym się na taką akcję... (38)

    ...i nie pozwoliłbym swojemu dziecku na sprzedawanie. Wystarczy jakikolwiek problem żołądkowy po spożyciu przez jakieś dziecko /nieważne czy z powodu owej lemoniady czy innego nie związanego/ i cała odpowiedzialność spada na mnie. Nie chodzi nawet o pozwolenia podatki czy inne formalności, tylko święty spokój. Naprawdę jest wiele innych ciekawych zajęć i zabaw dla dzieci... Taka akcja jest dla mnie po prostu żenująca.

    • 62 224

    • Ja jestem zażenowana tą opinią skandal jakie podłe jest dzisiejsze społeczeństwo nie lepszy twój dzieciak bez pomysłu na siebie zamknięty w pokoju z laptopem i komórka bez koleżanek i kolegów..... jak są tacy rodzice co wydają taką opinię to bardziej kocham zwierzęta

      • 0 0

    • Nie spada na ciebie

      Lecz na bachora "klienta"
      Wytłumacz temu ojcu tego klienta żeby po prostu nie kupował u twojego dziecka.

      • 0 0

    • saturator (1)

      Kiedyś wszyscy pili wodę z sokiem z saturatora przy użyciu trzech szklanek na wszystkich kupujących i przeżyliśmy, żyjemy i mamy się dobrze, a zabije nas wysokość przyszłych emerytur.

      • 8 0

      • Bo nie wiedzieliśmy że to szkodliwe ;)

        • 1 0

    • Chciałabym Cię poznać

      W tym zakłamanym świecie gdzie wszystko jest cool powiedziałaś prawdę. Tak właśnie jest. To narażanie siebie i dziecka na stres i kłopoty. Niczego to nie uczy może upokorzyć. Lepiej dać 5 zł. za podlanie kwiatków.

      • 1 6

    • Daj znac

      Kim beda twoje dzieciaki za 20 lat

      • 3 1

    • jesteś intelektualnie obciążony (18)

      daj nam oddychać i więcej nie zabieraj głosu.

      • 30 12

      • W Somalii nie ma żadnych regulacji (17)

        Państwo nie wtrąca się do niczego.
        Czemu jeszcze tam nie wyjechałeś oddychać pełną piersią?

        • 11 22

        • Bo

          Cala somalia jest w eu

          • 2 0

        • (11)

          Somalia to państwo upadłe - anarchia. W dodatku pod terrorem religii.
          Państwo w ujęciu liberalizmu klasycznego ma zapewnić bezpieczeństwo wewnętrzne (ochronę uczciwych ludzi przed przestępcami) i zewnętrzne (obywateli przed agresją innego państwa).

          • 8 3

          • Somalia to jest to, co chce wprowadzić u nas prawica (10)

            Religijny terror pod karą śmierci i brak jakiejkolwiek cywilizacji.

            Uczciwi ludzie mogą chronić się sami, przecież po to mają dostęp do broni.
            A że policja nie może nic z uzbrojonym społeczeństwem zrobić?
            No cóż, cena wolności.

            Ochrona zewnętrzna też działa, nikt ich jakoś jeszcze nie najechał...

            Słowem - prawicowy raj :)

            • 6 9

            • "policja nie może nic z uzbrojonym społeczeństwem zrobić? " (9)

              W Szwajcarii, Finlandii, Czechach czy USA policja jest bezradna? Tam dostęp do broni palnej jest bardzo łatwy. Jedynie w Stanach policja ma problemy z czarnymi i latynosami.
              Nie ma wolności bez odpowiedzialności obywateli przed prawem, a skutecznego i egzekwowanego prawa w Somalii nie ma.
              Prawica to rządy prawa (ale nie Prawa i Sprawiedliwości, którzy tylko siebie określają prawicą, a nią nie są).

              • 4 2

              • W Szwajcarii, Finlandii i Czechach (8)

                Po strzelaninach w miejscach publicznych zmniejszono dostęp do broni. Zadziałało. Pewnie przypadek.
                W USA mamy masakry codziennie...

                "Nie ma wolności bez odpowiedzialności obywateli przed prawem"
                To zdanie jest wewnętrznie sprzeczne. Prawo ogranicza wolność z definicji.

                "Prawica to rządy prawa (ale nie Prawa i Sprawiedliwości, którzy tylko siebie określają prawicą, a nią nie są)."
                A kto mówi o tych pajacach? Nawet PiS nie ma tak głupich poglądów, jak prawica w Polsce :)

                • 3 4

              • (7)

                Jak na razie w Finlandii trwają pracę nad usprawnianiem i ułatwianiem procesu wydawania pozwoleń :) Obecnie nawet 15 latek może starać się o pozwolenie na broń do celów sportowych (z zastrzeżeniem, że osoba dorosła jest odpowiedzialna za transport i przechowywanie broni). Jest tam ok. 1,5 mln sztuk zarejestrowanej broni palnej, szacuje się, że ok. 12% populacji Finlandii ma broń w domu.
                Czechy również obecnie liberalizują dostęp do BP, nawet nawoływał do tego premier :)

                Prawo nie ogranicza wolności. Sama wolność również nie jest ograniczone. Rozumienie wolności w sposób "Mogę robić, co chcę" jest prymitywne. "Wolność jednego człowieka kończy się tam, gdzie zaczyna wolność innego człowieka" Do wyznaczania tych granic jest w cywilizowanym i wolnym społeczeństwie właśnie prawo.

                • 3 0

              • (6)

                Wytłumaczysz mi w takim razie, czemu prawica chce zakazać związków homoseksualnych? To już nie jest ograniczenie wolności?

                Prawdziwe motto brzmi "wolność kończy się tam, gdzie zaczynają się moje poglądy"

                Co do Finlandii, cytacik:
                "W ostatnich latach liczba wydawanych pozwoleń na broń zmniejsza się. Przykładowo w 2010 roku wydano 70 tysięcy pozwoleń, a latach 2015 i 2016 po około 57 tysięcy. Jedną z przyczyn jest wnikliwe rozpatrywanie wniosków (i zaostrzenie kryteriów po strzelaninach w dwóch fińskich szkołach w 2007 roku i 2008 roku, kiedy zginęło 20 osób)."

                Szwajcaria mocno zaostrzyła przepisy, amunicji nie wolno wynosić ze strzelnicy, zebrano też większość amunicji rozdanej do słynnych wojskowych karabinów.

                W Czechach nie jest źle, ostatnio masakry tylko co 2 lata :)

                • 3 0

              • (5)

                Kto Ci chce zabraniać związków homoseksualnych? Co mnie, albo kogokolwiek innego obchodzi z kim i co robisz w łóżku? Tak długo jak robicie to za obopólna zgodą, tak długo nikomu nic do tego.

                To masz inny cytacik odnośnie Finlandii:
                "Wnioski o pozwolenia na broń palną będzie można w Finlandii składać przez internet, bez wizyty na posterunku policji. Nie trzeba też będzie przechodzić testów predyspozycji. W piątek 08.09.2017 r. prezydent Sauli Niinisto podpisał nowelizację prawa w tym zakresie. Zmiana przepisów ma na celu przyspieszenie procedury ubiegania się o pozwolenie na broń, a także zmniejszenie biurokratycznych obciążeń służb. Wnioski elektroniczne będzie można składać od grudnia 2018 roku. Do tego czasu o broń będzie można ubiegać się w tradycyjny sposób, czyli przedstawiając niezbędne dokumenty na posterunku policji."

                • 0 0

              • (4)

                To masz jeszcze jeden:
                "Podstawowe wymagania związane z prawem do posiadania broni palnej nie zmienią się. Aby ubiegać się o pozwolenie na broń, trzeba mieć ukończone 18 lat (w przypadku pistoletów i rewolwerów – 20 lat) i odpowiedni stan zdrowia.

                *Trzeba także uzasadnić powód użycia broni.*"

                W Finlandii w przeciwieństwie do Polski istnieją uzasadnione powody do posiadania broni - Dzikie zwierzęta.

                • 0 0

              • (3)

                15 latek dalej będzie mógł się ubiegać o wydanie pozwolenia, na warunkach jakie podałem wyżej.

                W Polsce też są uzasadnione powody do ubiegania się o broń - socjaliści u władzy i dzikie zwierzęta, a także długa historia i tradycja posiadania broni palnej (i nie tylko) przez Polaków. Tak na prawdę dopiero od 1945 roku pojawiły się duże ograniczenia w posiadaniu broni palnej, wprowadzone przez komunistów.

                • 0 0

              • 15 latek może mieć i pozwolenie na wyrzutnię rakiet, skoro nie może jej mieć... (2)

                W Finlandii są wyszczególnione powody posiadania broni:
                - Polowanie
                - Sport
                - Praca
                - Kolekcjonowanie
                - Broń pamiątkowa
                -" Posiadanie" przez nieletniego

                Jak widzisz, nie ma tam ani słowa o broni przeznaczonej do zabijania ludzi, a człowiek z Twoimi poglądami zwyczajnie nie przejdzie testu i nie dostanie pozwolenia.

                I tak, testy psychologiczne znieśli, bo stwierdzili, że są niepotrzebne, skoro i tak policja sprawdza Cię dokładnie przed wydaniem pozwolenia.

                • 1 0

              • (1)

                Przejdzie test, bo już od 4 lat mam pozwolenie na broń długą i krótką, pozwolenie sportowe, ale żadne prawo nie zabrania używania takowej do obrony, czy noszenia załadowanej przy sobie. Podczas tych testów padło pytanie: "Czy zabiłbyś człowieka z broni, jeżeli otrzymałbyś pozwolenie na broń". Odpowiedziałem, zgodnie z prawdą, "Tak, jeżeli musiałbym się bronić".
                Nigdzie na świecie nie ma "pozwolenia do zabijania ludzi", o czym Ty w ogóle mówisz?
                Nożem, czy samymi gołymi rękoma mogę zabić i nie potrzebne mi na nie żadne pozwolenie...

                • 0 0

              • Masz Fińskie pozwolenie? W Polsce działa to trochę inaczej...

                Posiadacze broni sportowej w znaleźli lukę, która pozwala im używać jej niezgodnie z przeznaczeniem.

                Podejrzewam, że pozwolenia na broń do obrony osobistej (broń z zamiarem strzelania do ludzi) nie masz, mimo to wykorzystujesz w ten sposób broń, na którą masz pozwolenie w innym celu.

                Na szczęście w końcu ustawodawca zauważył tą lukę i będą ją łatać.

                • 0 0

        • nie na temat (3)

          • 0 1

          • Bo intelektualne obciążenie jest na temat, co? (2)

            Zawołaj już tego ziomka, który u Was myśli i zacznie gadać, czym to prawica nie jest :)

            • 0 2

            • też nie na temat, przestrzelone (1)

              • 0 0

              • Spokojnie, zaraz ten koleś się pojawi

                To tylko kwestia czasu.

                • 0 1

    • Akcja jest fajna.... niestety masz rację... w dzisiejszych czasach biurokracji i kontroli urzędniczej ... (4)

      taka akcją jest wielką odwagą :(
      kiedyś jak ktoś kupował w brudnej budce jedzenie sam brał odpowiedzialność za zakup....widziały gały co brały ....i sam miał do siebie pretensję jeżeli się zatruł co najwyżej już nigdy indziej tam nie poszedł ....
      dzisiaj gdy się zatruje leci do sanepidu z aferą i nasyła kontrolę.... przynajmniej urzędnik ma co robić ...
      Najlepiej wychodzą na tym urzędnicy którzy okazują się niezbędni.

      • 17 3

      • A co będzie gdy kupię taką limoniadę
        od dziecka (wyglądającego schludnie i czysto)
        ale z rodziny antyszczepionkowców?

        • 0 0

      • nie na temat kolejny

        • 0 0

      • mi się wydaje, że nie o biurokrację chodzi

        a o głupie maDki.

        • 4 0

      • Po to mamy cywilizację

        Żebyś nie musiał się zastanawiać, które jedzenie Cię zabije, a które nie.

        Kiedyś waliliśmy ścieki prosto do rzek, z których potem brało się wodę do picia.
        Też nikt nie narzekał...

        • 3 0

    • lepiej sprzedawać skiny w internecie i kupowac McLareny (1)

      • 1 0

      • Jak płacił od tego podatek, to co komu do tego?

        • 0 0

    • (1)

      wracaj na warmię

      • 6 4

      • też nie na temat

        • 0 1

    • prawacki potrafią zawsze popsuć całą zabawę (2)

      • 3 1

      • prawacki (1)

        To jacyś przodkowie wacków?

        • 3 1

        • Tak, linia ewolucji, która oddzieliła się miliony lat temu

          Zanim ludzie wykształcili społeczeństwo.

          • 1 1

    • Bo ludzie teraz mają nawalone we łbach i wiecznie szukają winnych we wszystkim.

      • 78 3

  • fajna sprawa (1)

    Zimą mozna gorącą herbate na przystankach sprzedawać (z cytryną) :) Sprytne dzieciaki. Szacun

    • 1 0

    • dzieci- i nalewanie , podawanie ( w jakich kubkach?) gorącej herbaty....

      • 1 0

  • super! (6)

    super sprawa, dzieciaki maja świetne pomysły tylko trzeba dać im szanse! :D

    • 128 9

    • A jak ktoś, np. twoje dziecko, się zatruje tą tzw. lemoniadą to kogo obwinisz? (1)

      Jaką masz gwarancję że słodkie dzieciaki chociażby umyły ręce przed jej zrobieniem, albo np. nie naszczały dla polepszenia koloru.

      • 0 5

      • Arek

        Bo nie mają twojego doświadczenia w tym temacie

        • 3 0

    • Niby wszyscy zgodni (3)

      Super sprawa, popieramy, świetnie ale biedne dziecko zaraz zaatakuje straż miejska, sanepid, skarbówka i dziecko i rodzice będą mieli problemy. No i wszyscy zgodni, że to absurd, że tak nie powinno być, że nie wolno tłamsić małej (dosłownie) przedsiębiorczości. A potem przychodzą wybory i ci sami co teraz dostrzegają te absurdy zagłosują na tych samych socjalistów co zawsze, jedni na euro-socjalistów inni na PiS=PRL bis socjalistów. Ręce opadają, nie rozumiem bo w 89 niby cały świat zgodnie uznał, że socjalizm jest szkodliwy i nie działa więc jak chcemy dobrobytu to wybieramy kapitalizm, a przy urnach wyborczych od 25 lat pokazujecie, że wniosek z tego wyciągneliście taki, że potrzeba nam więcej socjalizmu.

      • 5 2

      • To teraz zdefiniuj w prawie granicę. (2)

        Mogę budować sieć sprzedawców lemoniady i zatrudniać dzieci?
        Czy jak w McDonalds za ladą będzie się bawić dziecko, mogą nie mieć badań sanepidu?

        Świat nie uznał, że socjalizm jest szkodliwy, tylko że dyktatura jest szkodliwa.
        Pokaż mi jeden demokratyczny kraj, który zmienił ustrój z socjalizmu na kapitalizm...

        • 2 3

        • Masz transmisję na żywo (1)

          Jak się to odbywa możesz sobie w czasie rzeczywistym zobaczyć w wenezueli. Schemat prosty: Demokracja i kapitalizm > zróbmy sobie socjalizm > demokracja i socjalizm > socjalistyczny dobrobyt > rządzącym kończą się pieniądze obywateli > Nie możemy oddać władzy > dyktatura i socjalizm > bieda > głód > zamieszki > dajcie wolny rynek bo zdychamy!!

          Czemu demokratyczny kraj nie zamieni socjalizmu na kapitalizm? Bo najpierw socjalizm zamieni demokrację na dyktaturę.

          I tak, świat uznał, że socjalizm jest szkodliwy tylko teraz znajduje się pełno półgłówków, którzy chcą dostać zamiast zapracować więc wmawiają reszcie ciemnoty, że nie chodziło o to, że socjalizm nie działa tylko dyktatura. Nie da się jednego oddzielić od drugiego. Im więcej kompetencji państwa nad obywatelem tym mniej wolności ma obywatel, i tym bardziej bezbronny wobec państwa się staje. I w pewnym momencie wystarczy jeden taki bardziej "ambitny" socjalista, który władzy zdecyduje się nie oddać i wykorzysta to, że państwo, którym kieruje on, kieruje całym społeczeństwem.

          • 3 2

          • Kompletnie w drugą stronę

            Przychodzi jeszczeniedyktator do władzy i zaczyna kontrolować wszystko ręcznie.
            Masz to na żywo w Turcji.

            • 0 3

  • owsiki gratis

    • 2 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (8 opinii)

(8 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane