Dziecko
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Dziecko
Dodaj raport
Moto Motofakty
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Kierowco, rodzicu: przewoź dziecko w foteliku

Łukasz, czytelnik Trojmiasto.pl
25 czerwca 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (109)

fot. Łukasz Unterschuetz/Trojmiasto.pl

Polskie prawo jasno interpretuje zasady przewożenia pociech w aucie: dzieci do 12 roku życia i wzroście nieprzekraczającym 150 cm - muszą podróżować w specjalnych, atestowanych fotelikach. Niestety, coraz częściej na polskich drogach można zaobserwować lekkomyślność i niefrasobliwość rodziców, którzy bagatelizują problem.



Podczas pierwszych czerwcowych upałów cały kraj obiegła plaga druzgocących wiadomości o pozostawianiu dzieci w zaryglowanych samochodach przez nieroztropnych rodziców. To nie jedyny problem dotyczący dzieci i samochodów. Znacznie większym ambarasem jest nieodpowiedzialny sposób przewożenia swoich pociech w aucie.

Rodzice przewożący swoje dzieci bez użycia fotelika mogą zostać ukarani mandatem w wysokości 150 zł. To jednak kara nieadekwatna do nierzadko tragicznych skutków nieodpowiedniego podróżowania z dzieckiem na pokładzie auta.

Mogłoby się wydawać, że temat jest już wyczerpany. Niby każdy doskonale wie, że do przewożenia dziecka potrzebny jest fotelik z pasami, dostosowany do wieku i wagi dziecka. Jednak jeżdżąc kilka razy dziennie na trasie Gdańsk - Gdynia, w różnych samochodach widuję wesoło baraszkujące dzieci lub - co gorsza - dzieci przewożone bez pasów, niezabezpieczone. Największym problemem jest fakt, że dzieci nie siedzą na siedzeniu, tylko stoją pomiędzy fotelami lub stojąc na kanapie tyłem do kierunku jazdy - wpatrują się w tylną szybę.

Nie wiem, co przyświeca takim opiekunom (rodzicom). Czy w jakikolwiek sposób działa u nich wyobraźnia? A może kierują się zasadą: "mnie to nie spotka" lub "tylko ten jedyny raz". W piątek miałem okazję zamienić kilka słów z taksówkarzem z jednej z korporacji. Kierowca wiózł matkę z około 3-letnim dzieckiem. Maluch był przewożony właśnie w taki sposób. Krótkie stwierdzenie kierowcy: "taksówka nie ma fotelików". Dobrze. Nie ma. Jednak kto weźmie odpowiedzialność prawną, jeżeli zdarzy się wypadek? Chyba jeszcze trudniejsza w tej sytuacji jest odpowiedzialność moralna i świadomość: "zabiłem dziecko".

Jeżeli nie ma w taksówkach fotelików, to czy nie można zaopatrzyć się choćby w siedziska? Pytanie czy w korporacjach taksówkarskich można zamówić taksówkę z fotelikiem lub siedziskiem? Nie sprawdzałem, ale może warto na to zwrócić uwagę. Apeluję też do rodziców - nie przewoźcie dzieci bez zabezpieczeń! W czasie gwałtownego hamowania utrzymanie niemowlęcia jest niemożliwe - dziecko "waży" wówczas ponad 90 kg. Wystarczy gwałtowne hamowanie, moment nieuwagi kierowcy i dziecko wylatuje przez przednią szybę.

Czytaj także: Jak wybrać odpowiedni fotelik dla dziecka
Łukasz, czytelnik Trojmiasto.pl

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Zobacz także

więcej artykułów (2159)

Opinie (109)

  • 2014-07-06 21:58

    fotelik

    Łukasz, w hallo taxi mają foteliki i można takowa taksowke zamówić. Wiem, bo dzwonilam kiedys i dopytywałam.
    Ale dla mnie to szok, że rodzice nie korzystaja z fotelików. Głupota w najczystszej formie...

    emka

    9 lat

    • 0 0

  • 2014-06-25 18:24

    Dla dzieci do lat 4 tylko foteliki tyłem do jazdy (1)

    Dla małych dzieci jedyne bezpieczne foteliki to te w których dziecko siedzi tyłem do jazdy. Takie foteliki są obowiązkowe m.in w Szwecji. Niestety my zapatrzeni w Szkopów masowo korzystamy z fotelików gdzie dziecko siedzi przodem do jazdy a które w razie wypadku niewiele pomogą więc jazda bez fotelika już wiele sprawy nie pogarsza.

    es

    9 lat

    • 2 1

    • 2014-06-28 11:41

      Zgadza się...

      logika podpowiada że w przypadku uderzenia w przeszkodę podparcie głowy w przypadku odwróconego fotelika zapobiega gwałtownemu zgięciu do przodu.

      petarda

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-06-28 11:39

    W czym widzicie problem...

    przecież to rodzic przewozi swoje dziecko w niewłaściwy sposób, jeśli nie przeszkadza mu że jego dziecko zginie to jego sprawa, zrobi sobie nowe albo nie i wtedy głupcy nie będą się mnożyli.
    Wiem że to może brzmieć szokująco dla niektórych ale przestańmy na siłę uszczęśliwiać idiotów, nie dociera, nie rozumieją co robią to strata dziecka ich nauczy, aby tylko wylatujące z samochodu dziecko nie zrobiło komuś innemu krzywdy.

    petarda

    9 lat

    • 0 0

  • 2014-06-25 10:23

    czytam opinie i ... !!! (10)

    Artykuł dobry choć wałkowany ale trzeba. Faktycznie ludzie nieodpowiedzialnie przewożą pociechy, bo albo bez fotelika albo kupują jakiś szajs w markecie czy niedopasowują do wzrostu/wagi/wieku!
    Nie rozumiem tych ktorzy chcą mieć wlność wyboru. Jestem pewien że gdyby tak było to zdecydowana większość wcale by nie zaopatrzyła się w fotelik dla dziecka. Tak jest z wszystkim...Polakowi trzeba narzucić, nakazać by coś robił, bo sam od siebie to NIC! Ja jestem z zawodu strazakiem ratownikiem i nie chcielibyście widzieć to co ja widzę w swojej pracy, a to głównie przez lekkomyślność ludzi dorosłych.
    Fakt, kiedyś nie było fotelików i nawet pasów w mieście się nie zapinało ale przecież wtedy było chyba o 80% mniej aut na drodze.
    Co do nakazom w kwestii szeroko pojętego bezpieczeństwa to jestem na TAK! Jeżdżę rowerem i choć nikt mi nie karze ubierać kasku to zakładam go i nie wyobrażam sobie by było inaczej.

    strazakp

    9 lat

    • 34 8

    • 2014-06-25 10:40

      (8)

      Idealny przykład człowieka o mentalności niewolnika. Wie, zdaje sobie sprawę z ewentualnych zagrożeń ale oczekuje wytycznych. Ze schodów też można spaść panie dzielny strażaku ratowniku to tez dzieciom kaski na głowę zakładaj.

      abc

      9 lat

      • 8 11

      • 2014-06-25 13:39

        (7)

        Pewne podstawowe wytyczne muszą być bo większość ludzi uważa się za ekspertów od wszystkiego a naprawdę jest debla.... I nie ma to nic wspólnego z górnolotnie zwaną wolnością wyborów. Jak jesteś taki bohater to wsadź do osobówki 50 kg worek ziemniaków na tylne siedzenie bez zapinania pasów i przy prędkości 50-60 km/h walnij w drzewo lub mur. Gwarantuje Ci że pyry połamią na kawałki najpierw fotel a potem Ciebie. Tak samo zrobi ci niezapięty w pasy/fotelik pasażer. Nie prędkość zabija tylko gwałtowne zatrzymanie i głównie głupota ludzka!

        xyz

        9 lat

        • 7 2

        • 2014-06-25 13:56

          (6)

          Rozumiem, że opisujesz własne doświadczenia. Wiozłeś po Kaszubach swym wiernym golfem "jedynką, w tedeiku, nie bity od Niemca - płakał jak go sprzedawał" worek kartofli od teścia. Rozpędziłeś się do morderczych 60 km/h, musiałeś hamować i nie zapięty pasami worek wyrżnął Cię w czerep.
          Dlatego jesteś usprawiedliwiony w swym gadaniu głupot. "Podstawowe wytyczne muszą być" - popieram - szczególnie takie dotyczące np. krzywizny ogórka.
          Problem w tym, że urzędnicza banda już dawno zatraciła się w swych wytycznych i starają się innym regulować każdy aspekt życia.
          Przy poparciu takich tłuków z bolącym czerepem po walnięciu kartoflami teścia.

          abc

          9 lat

          • 3 9

          • 2014-06-25 14:14

            (5)

            Nie własnego doświadczenia drogowe tylko zadania z fizyki ze szkoły podstawowej, o której widać nie masz pojęcia, tak samo jak o czytaniu ze zrozumieniem. Gdzie jak piszę o regulacjach krzywizny ogórka czy innego banana, O PODSTAWOWYCH jeździmy po prawej, nie wjeżdżamy na skrzyżowanie na czerwonym i zapinamy pasy! Z golfem 1 też nie trafiłeś bo jeżdżę swoim 4 latkiem kupionym w salonie.
            Nie gadaj mi o urzędniczej bandzie bo prowadzę więc mam z mini styczność bardzo często.
            Nie obrażaj innych jaki ich nie znasz.

            9 lat

            • 5 3

            • 2014-06-25 14:21

              (4)

              Jedź więc szczęśliwy posiadaczu 4 latka z salonu do Wielkiej Brytanii i powiedz im że według, jak to określiłeś, PODSTAWOWYCH wytycznych jeździ się po prawej stronie.
              Wcześniej zapnij pasy i usiądź w foteliku to będziesz bezpieczniejszy jak cię śmiechem zabiją.

              abc

              9 lat

              • 2 8

              • 2014-06-25 22:37

                (1)

                sio! trollu

                Staszek z Seksmisji i Jazona

                9 lat

                • 0 0

              • 2014-06-26 07:26

                Wujek Staszek Mistrz Ciętej Riposty?

                9 lat

                • 0 0

              • 2014-06-25 14:29

                (1)

                Naprawdę jesteś głupszy niż unijna średnia przewiduję, lub bardzo dobrze udajesz. Do UK się nie wybieram bo tam według ich podstawowych zasad jeżdżą po lewej, a mi się lewe źle kojarzy.

                xyz

                9 lat

                • 4 3

              • 2014-06-25 14:43

                Szkoda, naprawdę szkoda że nie wybierasz się do Wielkiej Brytanii. Taki zwolennik Łunii Europejskiej, wyznawca PODSTAWOWYCH zasad czyli człowiek obyty, wręcz światowy w swoim czteroletnim nówka - sztuka z salonu samochodzie na pewno wywołałby aplauz.

                abc

                9 lat

                • 2 2

    • 2014-06-25 13:02

      Tak, tak

      politycy też tak uważają. Obiecują a potem zapominają, bo przecież wszystko robią dla dobra Polski.

      9 lat

      • 3 0

  • 2014-06-25 08:25

    Prawo jest złe i tyle. (30)

    Takiego obowiązku w ogóle nie powinno być. W pociągach, autobusach, tramwajach też nie ma fotelików, siedzenia są przystosowane dla ludzi dorosłych i jakoś problemu nie ma. Decyzję czy używać fotelika czy nie, powinno się zostawić rodzicom/opiekunom danego dziecka. Tak nawiasem mówiąc to wielu ludzi dorosłych również nie ma 150 cm wzrostu, może oni też powinni być przewożeni w fotelikach ?

    9 lat

    • 50 76

    • 2014-06-25 11:02

      stado pómózgów jak zawsze sie burzy ze ktos im ich głupote chce ograniczac dla ich własnego dobra. (5)

      człowiek się zastanawia skąd się takie głąby biorą i jeszcze się chwalą swoją głupotą!Ubezpieczyciel takich idiotów jak wy nie ubezpieczy wcale jak się ubezpieczysz głąbie to dostajesz książkę wykluczeń kiedy ubezpieczenie nie obowiązuje.Nie będziesz miał pasów zapiętych to ubezpieczyciel nie wypłaci ci ani grosza!

      dp pólmózgów

      9 lat

      • 8 7

      • 2014-06-25 12:49

        hehe tylko że to ty jesteś głąbem (2)

        bo mi nie trzeba nakazywać bym postępował rozsądnie. nawet jełopie nie rozumiesz o czym dyskusja. nikt z nas nie występuje przeciw zapinaniu pasów tylko przeciw zalegalizowanemu obowiązkowi/nakazowi/przymusowi, temu że ktoś mi to każe. wmówili ci że potrzebujesz ochrony a ty zgodziłes sie by ci odebrali wolność. napluliby ci na łeb i powiedziliby że tak trzeba to też byś to łyknął.

        9 lat

        • 3 7

        • 2014-06-25 22:29

          (1)

          Najwyraźniej ludzie, którzy nie zabezpieczają dzieciaków fotelikami nie znają konsekwencji wypadków. Skoro nie starcza im rozumu to pozostaje egzekwować wobec nich prawo. Po to ten przymus. Ze względów społecznych wolałbym żeby dzieci krótkowzrocznych głupców jeździły równie bezpieczne jak dzieci rozważnych "wolnościowców".

          Staszek z Seksmisji i Jazona

          9 lat

          • 0 0

          • 2014-06-26 01:23

            ale jakim prawem chcesz temu komuś to narzucić?

            Oczywiście żę fotelik będzie bezpieczniejszy, choć nie każdy bo bywały takie które złudnie dawały poczucie bezpieczeństwa a gdy doszło do wypadku to pasy zaczepione o materiał/dzianinę! zamiast konstrukcje urywały sie i wychodziło gorzej niż gdyby dziecko było zaczepione zwykłym pasem biodrowym - głośna akcja głośnej marki sprzed dobrych paru lat, a fotelik atestowany. Ale pomińmy takie ekstrema. Gdzie wyznaczysz sobie granicę w decydowaniu o czyimś bezpieczeństwie? Chcesz decydować za kogoś o wszystkim co związane jest z jego zdrowiem? Przecież to przyczynek do zniewolenia. Dziś fotelik a jutro następna część przestrzeni. Zawsze sie tak zaczyna, "płać za ochrone!" :D

            9 lat

            • 0 0

      • 2014-06-25 15:39

        a co, ty sie zapinasz bo ci każą?

        to z tobą jest coś nie tak. ja to robie bo znam konsekwencje wypadków, nie potrzebuje mieć już mamusi która za rączkę prowadzi mnie przez życie. dorośnij

        9 lat

        • 2 0

      • 2014-06-25 12:28

        książka wykluczeń pokrywa się w większości z zakazami z kodeksu!!!

        jakby nie było zakazów, to i książka wykluczeń by schudła

        9 lat

        • 2 0

    • 2014-06-25 08:48

      zgoda, ale niech za decyzją idą konsekwencję (3)

      Nie chcesz fotelika- ok
      Chcesz jezdzic bez pasów- Super !

      Ale jak ucierpisz w wypadku to PŁAĆ ze swojej kasy !!
      Nie z NFZ'u.

      A jak nie chcesz sie leczyc po wypadku prywatnie to, grzecznie zapinaj pasy i foteliki.

      mk

      9 lat

      • 35 14

      • 2014-06-25 10:43

        ok ale skoro za taką lekkomyślność NFZ ma nie płacić to rozpatrzmy też inne (2)

        chodzisz bez czapki zimą? zajadasz sie cukierkami? jeździsz szybko na rowerze? w ten sposób wyeliminujemy 90% ludzi z leczenia. tylko po co wtedy płacić składki? wniosek prosty - państwo bez publicznej ochrony zdrowia. to by rozwiązało sprawe. ubezpieczyłbym sie u ubezpieczyciela pozwalającego zasuwać na rowerze i niezapinać pasów. zapłaciłbym więcej ale mógłbym żyć tak jak chce.

        9 lat

        • 16 13

        • 2014-06-25 16:25

          (1)

          rozmazanie dzieciaka na przedniej szybie vs chore zatoki.

          monik

          9 lat

          • 5 3

          • 2014-06-26 01:06

            umyślnie podałem inne kuriozalne przykłady by wyolbrzymić głupotę już istniejącego

            nie napisałem że ranga jest podobna. z resztą czy cukrzyca jest taka znów błaha?

            9 lat

            • 2 1

    • 2014-06-25 08:39

      A gdzie nasze prawo do decyzji (7)

      tak pomimo iż moje dorosłe już dzieci ..
      wyjeździły parę tysięcy bez pasów jestem za tym by być mądrym i zabezpieczać dzieci i pasażerów ..

      gryzie mnie natomiast fakt iż co do własnej osoby nie mamy wolności wyboru ..
      powinienem mieć prawo decydować czy chcę jechać w pasach czy nie ....

      PiotrVN

      9 lat

      • 20 16

      • 2014-06-25 14:05

        ten od ciężarówki i trolejbusu na/pod kwiatkowskiego też sobie samodzielnie podjął decyzję o nienaprawianiu hamulców.. (1)

        Le Ming

        9 lat

        • 6 3

        • 2014-06-26 01:04

          ale on podjął samodzielnie decyzję w której zaryzykował cudze życie

          a my mówimy że chcemy decydować o własnym. innymi słowy, przymus zapinania pasów nie, ale sprawne hamulce tak

          9 lat

          • 0 1

      • 2014-06-25 09:44

        (4)

        orwell się w grobie przewraca - nawet taki wizjoner jak on nie przewidział, że matoły będą same się prosiły o ograniczanie ich wolności bo wystarczy im wmówić że to dla ich 'bezpieczeństwa'.

        9 lat

        • 15 14

        • 2014-06-25 14:04

          to nie zapinaj pasów, tylko żebyś koniecznie zszedł w razie wypadku, żeby nie trzeba było cie leczyć, (1)

          za "nasze pieniądze".

          Le Ming

          9 lat

          • 9 6

          • 2014-06-26 01:03

            nie za nasze tylko za jego

            normalna firma ubezpieczeniowa kupuje ryzyko od dobrowolnie ubezpieczonego. a to że nasza kradnie pieniądze bo o dobrowolności nie może być mowy tym bardziej nie ma prawa robić takich wyłączeń. jak sie nie podoba to niech oddadzą kase

            9 lat

            • 0 0

        • 2014-06-25 22:31

          Masz rację, tak naprawdę nie chodzi o bezpieczeństwo, tylko Rząd Światowy chce nas kontrolować dlatego każe nam zapinać pasy. Nawet jaszczury dla pozorów zapinają pasy żeby się nie wyróżniać!!!!11

          Staszek z Seksmisji i Jazona

          9 lat

          • 0 0

        • 2014-06-25 13:31

          A wiesz ze piszac matoł masz na mysli rowniez siebie?

          Masz telefon komorkowy matołku? Reszte sobie dopowiedz :)

          9 lat

          • 2 4

    • 2014-06-25 12:12

      No właśnie! (4)

      Podobno prezes Jarosław jeździ w Maxi Cosi...

      Uważny

      9 lat

      • 5 3

      • 2014-06-25 12:37

        Akurat Tusk jest niższy od prezesa :) (3)

        gg

        9 lat

        • 2 8

        • 2014-06-25 14:21

          tusk ma 172, kaczor 168 a putin 170 (1)

          a bonaparte miał 158.

          9 lat

          • 0 1

          • 2014-06-25 16:29

            A skąd te dane

            O Bonapartem? Bo większość źródeł podaje ok. 170 :-)

            Ja

            9 lat

            • 0 1

        • 2014-06-25 13:36

          Chyba twoj stary

          9 lat

          • 1 1

    • 2014-06-25 12:41

      naucz się czytać ze zrozumieniem (3)

      "dzieci do 12 roku życia i wzroście nieprzekraczającym 150 cm"

      9 lat

      • 0 2

      • 2014-06-25 12:53

        no właśnie, jest to nieszczęsne "i" (2)

        9 lat

        • 3 1

        • 2014-06-25 16:26

          nieszczęsne? dlaczego?

          monik

          9 lat

          • 0 0

        • 2014-06-25 13:39

          Nie znasz się.

          rec

          9 lat

          • 0 1

    • 2014-06-25 14:45

      Nie

      Dorosły jak chce może sobie jechać w foteliku - jego decyzja. Dziecko musi jechać w foteliku - ono nie może jeszcze o tym decydować, a wielu rodziców olałoby bezpieczeństwo, żeby parę stów zaoszczędzić. Problem w tym, że wówczas narażają zdrowie/życie innej osoby.

      dadasiek

      9 lat

      • 1 1

    • 2014-06-25 12:37

      Dokładnie, mało tego wielu z tych o wzrosnie do 150 cm prowadzi auta

      i to nie będąc w foteliku ...
      Mówię zwłaszcza o kobietach które ledwo dosięgają do pedałów i wyglądają z za kierownicy.

      gg

      9 lat

      • 3 3

    • 2014-06-25 09:40

      zgadza się

      u włochów nie ma takich przepisów, jest tylko obowiązek zapinania pasów dla siebie i dzieci przy jeździe autostradą. Po mieście jak się jeździ to dzieciaki bez pasów jeżdżą. Problem jednak w tym że tam mimo ich chaotycznej jazdy to jeżdżą dość spokojnie i są głównie stłuczki przy niskich prędkościach. Jednak u nas to szaleją bo taki burak co go wszyscy popychali kupi sobie auto i potem szaleje bo chce pokazać jaki to kozak z niego.

      9 lat

      • 19 2

  • 2014-06-25 17:39

    Grrr (1)

    Zaczyna mnie powoli wkurzać taka ingerencja prawa w moje życie. Same nakazy i zakazy, ochrona jest tylko pozorna. Zapomnieliście wydać dokument określający, którą ręką należy się podcierać, prawą czy lewą, bo obywatele sami nie wiedzą, więc trzeba ich instruować. Co to ma być? Jak obce dziecko zagubi się w lesie i w końcu wyjdzie na drogę, nie podrzucę go moim samochodem domu, nie mam fotelika, a mandatu płacić nie zamierzam. To ma być prawo przyjazne obywatelom?

    Bezedura

    9 lat

    • 1 1

    • 2014-06-25 22:22

      Tak mówicie? A gdyby tutaj staruszka przechodziła do domu starców, a tego domu wczoraj by jeszcze nie było, a dzisiaj już by był, to wy byście staruszkę przejechali, tak? A to być może wasza matka!

      Ok, to oddaj becikowe, ulgę podatkową na dziecko, zapłać za prywatną edukację i jeśli coś, czego nie życze, stanie się Twojemu dziecku to płać za prywatną opiekę zdrowotną i nie wystepuj o rentę. Bo ja za Twoją głupotę płacić nie będę.
      Są przywileje, są i obowiązki.

      Staszek z Seksmisji i Jazona

      9 lat

      • 1 0

  • 2014-06-25 09:54

    Zaczyna mnie już denerwować ta lewacka patologia (12)

    Co autora obchodzi jak przewożę dziecko. Jeśli ma mnie za bezmyślnego głupca,który nie potrafi w podstawowy sposób ocenić ryzyka, to dobra rada dla niego: niech siedzi w domu owinięty pierzynami i zapięty pasami do fotela przed tv z tvenem i niech nie wtrąca się lepiej w nie swoje sprawy. Trzeba walczyć o wolność, o to, żeby ludzi traktować jak ludzi. Niedługo inny mądruś napisze o kaskach na rowery a jeszcze inny o kaskch podczas schodzenia ze schodów. zakładajcie ludzie na siebie co tam tylko chcecie, ale wara od innych. Każdy wie najlepiej co dla niego dobre, a sprawy jak kaski pasy itp nie są tak skomplikowanym zagadnieniem,żeby trzeba było drugiego uczyć o tym.
    Sam jeżdżę motocyklem w kasku i nawet gdyby nie było tego prymusu, i tak bym w nim jeździł większość czasu, bo oceniłem ,że to lepsze dla mnie, i wcale nie jestem specem od bezpieczeństwa.

    nie pozdrawiam

    9 lat

    • 24 42

    • 2014-06-25 22:18

      1. Argument do konsekwencji:
      Dopóki korzystasz z "lewackich" przywilejów jak becikowe, ulga podatkowa na dziecko, renta na niepełnosprawne dziecko, to konsekwentnie powinieneś chronić swoje dziecko tak jak stanowi prawo.

      2. Argument społeczno-państwowy:
      Chociaż tragedie się zdarzają, to w interesie społeczeństwa jak i podatników czyli mnie i mam nadzieję Ciebie jest by ludzie byli zdrowi, sprawni i przykładali rękę do PKB, a nie ciągnęli rent w wyniku swojej głupoty. Zatem społeczeństwo stara się minimalizować sytuacje gdzie przez wolną głupotę ludzie ryzykują swoim zdrowiem/zyciem. Emanacją tego jest obowiązek zapinania pasów, fotelików itd. Mieć dostępne zabezpieczenie zdrowia i życia a nie korzystać z niego to głupota, wolna, ale głupota i szkodzenie nie tylko sobie ale i twoim współobywatelom. Nie podoba się, to wypad na bezludną wyspę.

      3. Argument rodzicielski - mając dostępne środki do zmniejszenia ryzyka dla mojego dziecka, w życiu nie przyszłoby mi do głowy by ich nie użyć.

      Staszek z Seksmisji i Jazona

      9 lat

      • 1 0

    • 2014-06-25 21:50

      niedlugo bedzie jak w rosji

      gdzie babom zakazuje się noszenia koronkowych gaci, z uwagi na ich zdrowie

      olga

      9 lat

      • 0 1

    • 2014-06-25 12:58

      zacznijmy od tego, że dziecko to nie Twoja własność, że sobie możesz o nim decydować (3)

      w tak istotnych sprawach jak jego bezpieczeństwo.

      9 lat

      • 3 13

      • 2014-06-25 13:09

        dziecko też nie jest własnością państwa (1)

        o czym lewacy wciąż zapominają.

        9 lat

        • 10 5

        • 2014-06-25 16:46

          dziecko nie jest własnością rodziców

          czego prawica nie rozumie

          dadasiek

          9 lat

          • 1 3

      • 2014-06-25 13:50

        wolność dla niemowląt ! - a tak serio > moje dziecko jest moją własnością, do czasu usamodzielnienia biorę za niego pełną odpowiedzialność i dopóki nie osiągnie ustawowego wieku lub/i nie wykaże się odpowiedzialnością za swoje 4 litery i zdolnością do ponoszenia konsekwencji za swoje czyny jest nieładnie mówiąc moją 'własnością'. nie, nie oznacza to rodzących się w waszych wizjach tortur i smagania biczem. trochę nie na temat, wiem.

        człowiek

        9 lat

        • 9 2

    • 2014-06-25 10:11

      Zwolennik "Pana z muchą pod szyją" ? (3)

      9 lat

      • 12 5

      • 2014-06-25 15:36

        a co ty sie zabijesz jak ktoś ci nie zabroni samobójstwa?

        9 lat

        • 1 0

      • 2014-06-25 14:37

        lepsza mucha pod szyją niż magnetofon pod stołem

        Z A G

        9 lat

        • 4 1

      • 2014-06-25 12:46

        co masz

        do much? są fajniejsze od krawatów

        9 lat

        • 4 4

    • 2014-06-25 14:52

      co z tego, że Ty jeździsz w kasku? O to chodzi że jest wielu idiotów, którzy nie jeżdżą. Jesli sa to dorośli, to ok - tez jestem zdania, że im powinno się na to pozwolić - ale wówczas niech koszty ewentualnego leczenia po wypadku pokrywaja w całości z własnej kieszeni. Jeśli chodzi o dzieci - to jest inna sprawa, bo dorosły decyduje nie o sobie ale o innym człowieku - dziecko samo nie kupi sobie z rozsadku fotelika.

      dadasiek

      9 lat

      • 4 1

    • 2014-06-25 12:04

      Dobrze piszesz!

      Zwolenniczka "Pana z muchą pod szyją"

      jr

      9 lat

      • 4 2

  • 2014-06-25 18:08

    witam serdecznie,mam pytanie czy moja córka 11letnia powinna być w foteliku,ma 150wzrostu

    9 lat

    • 0 0

  • 2014-06-25 13:26

    DO AUTORA ARTYKUŁU (2)

    Prośba do redakcji i apel do autora tekstu. Jak już o czymś piszecie to proszę o sens i logikę a przede wszystkim pełną informację. Np. 150 zł +6pkt z tego co się orientuję, po drugie przewożenie dziecka na przednim siedzeniu pasażera obwarowane jest dodatkowymi przepisami o których nawet nie wspominacie !!! Mogę wyliczać dalej ale nie o to tu chodzi. Po prostu poruszacie temat a z treści artykułu czytelnik nic nie zrozumie lub co gorsza weźmie do siebie te "dziwne wieści".
    Pozdrawiam.

    taxi driver

    9 lat

    • 3 1

    • 2014-06-25 14:34

      (1)

      to jest tekst czytelnika

      9 lat

      • 0 0

      • 2014-06-25 16:45

        który zamiast się skupić na jeździe, zagląda innym do aut

        9 lat

        • 1 0

  • 2014-06-25 12:29

    A co z pasami w autokarze? (1)

    Śmieszy mnie taki przepis. Jakby dziecko było innym dzieckiem, ktore jedzie na przedszkolną wycieczkę-mam na myśli czterolatkę. Tam już przepis nie obowiązuje? Doprosić się nie można o autokar z pasami. Dlaczego nie karze się przewożników?

    Ania

    9 lat

    • 10 1

    • 2014-06-25 16:43

      hipokryzja klasyczna

      9 lat

      • 1 0

1
2
3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze wiadomości

więcej (2159)

Forum

więcej

Ogłoszenia.trojmiasto.pl

TUS - trening umiejętności społecznych
TUS - trening umiejętności społecznych
Zajęcia Cheerleaders
Zajęcia Cheerleaders 160 zł
Półkolonie Piłkarskie LATO 2024
Półkolonie Piłkarskie LATO 2024 799 zł
więcej

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego Wystawa budowli z klocków Lego

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa
maj 17-31.08
Gdańsk, Galeria Metropolia
33 - 35 zł
Wystawa dinozaurów Di­no­world Wystawa dinozaurów Di­no­world

Wystawa dinozaurów Di­no­world (8 opinii)

(8 opinii)
45 zł
wystawa
maj 17-30.06
Gdańsk, CH Osowa
45 zł
ulgowy 35 zł
Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa
maj 17-30.11
g. 10:00 - 16:00
Gdynia, Dar Pomorza
28 zł
ulgowy 17 zł
więcej (247)

Kino - filmy dla dzieci

Pati i klątwa Posejdona
8.3
15 ocen

Pati i klątwa Posejdona

 Cudowny chłopak. Biały ptak
7.0
20 ocen

Cudowny chłopak. Biały ptak

 Za duży na bajki 2
7.5
37 ocen

Za duży na bajki 2

 Strażniczka smoków

Strażniczka smoków
więcej

TV Filmy

1710

Włoski okręt ITS Rizzo wychodzi na Bałtyk (19)

więcej (1411)

Najczęściej czytane