- 1 Rusza rekrutacja do szkoły średniej 2024/25. Jak zapisać się i wybrać klasę? (18 opinii)
- 2 Miejskie pływalnie nie dla każdego? "Z dzieckiem bez szans" (77 opinii)
- 3 Atrakcje na rodzinny weekend w Trójmieście (2 opinie)
- 4 Zwyciężyli w Odysei Umysłów w Polsce. Czeka ich finał w USA (16 opinii)
- 5 Egzamin ósmoklasisty 2024. Mamy arkusze z angielskiego (10 opinii)
- 6 Imprezy rodzinne, za które trzeba płacić (90 opinii)
Od tego roku 20 tygodni macierzyńskiego
Przyszłe mamy od tego roku będą mogły się cieszyć dłuższym o dwa tygodnie urlopem macierzyńskim. Gdy urodzą bliźnięta czy trojaczki urlop zwiększy się o trzy tygodnie
Zmiany wynikają z nowelizacji kodeksu pracy i weszły w życie 1 stycznia 2009 r. Do tej pory w kodeksie obowiązywały trzy progi urlopu macierzyńskiego: 18 tygodni przy urodzeniu pierwszego dziecka, 20 przy każdym następnym i 28 tygodni przy ciąży mnogiej. Teraz wprowadzono 20 tygodni urlopu przy urodzeniu każdego dziecka i 31 tygodni przy urodzeniu bliźniaków.
To nie koniec zmian. Wprowadzony będzie także dodatkowy urlop macierzyński, jednak dopiero od roku 2010. W 2010 i w 2011 ma on wynosić w przypadku jednego dziecka 2 tygodnie, a w przypadku wieloraczków 3 tygodnie, a w latach 2012-2013 odpowiednio - 4 i 6 tygodni, a docelowo 6 i 8 tygodni.
Przyszłym tatusiom też się polepszy, ale dopiero od 2010 roku. Wtedy zostanie wprowadzony urlop tacierzyński, czyli część urlopu przysługującą tylko ojcom. Na początku będzie on wynosił jedynie tydzień, ale w 2011 r. - już dwa. Ojciec będzie mógł wziąć urlop w dowolnym okresie w ciągu roku. Jeśli mężczyzna go nie wykorzysta, urlop przepadnie. Obecnie ojciec ma możliwość skorzystania z urlopu macierzyńskiego w sytuacji, gdy matka wykorzysta co najmniej 14 tygodni i zrezygnuje z pozostałej części urlopu.
W tym roku wprowadzono także 12-miesięczny okres ochronny przed zwolnieniem dla pracowników, którzy po zakończeniu urlopu macierzyńskiego nie decydują się na urlop wychowawczy, tylko na pracę w skróconym wymiarze.
Ponadto stworzono możliwość wykorzystania zakładowego funduszu świadczeń socjalnych na tworzenie przyzakładowych żłobków i przedszkoli. Z tego samego funduszu będzie można także finansować opiekę nad dziećmi przebywającymi w tych placówkach.
Opinie (53) 3 zablokowane
-
2009-01-02 19:00
Nie przeginacie trochę z tym zdjęciem? (11)
Pruderyjna nie jestem, ale to naprawdę nie jest specjalnie estetyczne...
- 0 0
-
2009-01-03 09:40
ty masz chyba cos z glowa!!!! (3)
czy ty kiedykolwiek karmilas piersia dziecko?????chyba jednak jestes pryderyjna!!!
- 0 0
-
2009-01-03 10:33
Nie, nie karmiłam. (2)
Ale oczy nadal mam.
I nie jest to kwestia pruderii, bo widok cycków mi nie przeszkadza - sama mam dwa ;) Za to, jako posiadaczka oczu, nadal uważam, że tak jak widok matki karmiącej niemowlę jest piękny i rozczulający, tak widok żylastego, wymiętolonego sutka w dużym zbliżeniu jest średnio estetyczny, zarówno na zdjęciu, jak i w realu. Zwłaszcza, że żadnej matki tu nie widać, widać tylko - pardon le mot - wymię. No ale co tam kto lubi, nie? Mnie tam się zawsze wydawało, że karmienie jest czynnością raczej dość intymną, chociaż faktycznie, często ostatnio widzę sytuacje, w których wymię wywalone jest publicznie (np. w centrum handlowym czy restauracji), o łel, kwestia gustu, a gustów się nie dyskutuje.- 0 0
-
2009-01-15 13:27
cos z toba nie tak
ej sory ale czy ty nie bylas karmiona piersia swojej mamy a moze to jakis uraz z dziecinstwa
- 0 0
-
2009-01-04 19:12
ty naprawdę jesteś chora
- 0 0
-
2009-01-15 08:27
wymię
Ja na tym zdjęciu nie widzę żadnego za przeproszeniem wymienia. Widzę karmione niemowlę i kawałek dłoni a poza tym fragment piersi. Nie widzę przegięcia w zamieszczonej fotografii tylko w słownictwie, którego używasz czarna.zmijo...Dopiero przeczytanie Twojego komentarza wzbudziło we mnie lekką odrazę
- 0 0
-
2009-01-07 11:37
do zmiji idz sie leczyc
- 0 0
-
2009-01-04 14:35
Jestes (1)
nienormalna.
- 0 0
-
2009-01-04 21:33
popieram
mi tez to zdjecie sie nie podoba, jednak przegięcie
- 0 0
-
2009-01-02 19:50
A moze to jest naturalne w swiecie ludzi? No nie wiem... (1)
j/w
- 0 0
-
2009-01-03 10:35
Parę innych rzeczy też jest naturalnych.
A jednak nie umieszcza się fotek na portalu ;)
- 0 0
-
2009-01-02 19:46
A radziłaś się terapeuty?
- 0 0
-
2009-01-15 13:23
zdjecie
ładniutkie kto je wstawił to moje gratulacje sliczne bobo
- 0 0
-
2009-01-03 06:34
dla dziecka i mamy to dobra waidomość ale dla mamy i pracodawcy to juz mniej, (1)
raczej żaden pracodawca nie będzie czekał na pracownicę 20 tyg plus zaległy urlop wypoczynkowy, czyli jakieś 24 tyg, zrobi jak u mnie, wymieni żeńską załogę na męską i ma spokój, a my mamy siedzimy na wychowawczym (dla dobra dzieci) i mamy puste portfele i małe szanse na pracę skoro idzie kryzys.
- 0 0
-
2009-01-14 09:30
Poczekają...
Mój pracodawca,myślę, że nie tylko mój - poczeka. Liczy się z tym, że mogę pozostać dłużej z synkiem z domu. W naszej firmie, nie odczuwa się strachu przez zakomunikowaniem o ciąży. Gdy byłam w ciąży, moi Prezesi sami w pewnym momencie wysłali mnie do domu, bo to już najwyższy czas dmuchać na brzuszek. Podczas mojego pobytu w szpitalu, Pani Prezes odwiedzała mnie ze specjalnie przygotowanymi smakołykami. Nie róbmy z naszych pracodawców potworów! Nie wszyscy traktują młodych rodziców tak jak Twój chlebodawca. Być może dużo zależy od nas samych? Jeżeli traktujemy pracę jako zło konieczne i maszynkę do zarabiania pieniędzy - to sorki, ale nie ma mowy o wzajemnym zaufaniu. Kocham swojego synka jak wariat ale bardzo lubię też swoją pracę, dlatego wracam do firmy po zakończeniu (wydłużonego już) urlopu macierzyńskiego i wykorzystaniu zaległego wypoczynkowego. A odnośnie kryzysu - pracę trzeba szanować nie tylko w dobie kryzysu!
- 0 0
-
2009-01-08 00:46
Karmienie publiczne
A ja karmiłam swoje dziecko piersią jak tylko miało potrzebę zaspokojenia głodu. Nieważne czy to była restauracja, centrum handlowe, plac zabaw czy jakiekolwiek inne miejsce. Drugie tak samo zamierzam. I nie interesuje mnie kompletnie czy to się komuś podoba czy nie i czy ma pozytywne czy negatywne wrażenia estetyczne.
- 0 0
-
2009-01-06 17:00
co dalej? nikogo już nie razi to zdjęcie ??
- 0 0
-
2009-01-05 17:30
Ten kto napisal ten artykuł chyba nie przeczytał dokładnie nowelizacji
Pierwsze zmiany wejdą dopiero od 2010, łącznie z 20 tygodniowym urlopem. Prosimy nie podawać nieprawidlowych danych.
- 0 0
-
2009-01-05 13:15
a kiedy beda zdjecia z porodów ???
... bo do magisterki by mi sie przydały :D
- 0 0
-
2009-01-03 19:50
może zdjęcie z porodu? (10)
Jestem za tym, żeby umieszczać w artykułach zdjęcia z porodów! Przecież to takie naturalne, no i chwila piękna, bo przecież rodzi się życie! A ci, co nie mają ochoty oglądać cudzego krocza i wystającej z niego główki pewnie mają coś z głową, albo sami nie rodzili, hehe;)
- 0 0
-
2009-01-04 21:42
.......
tak, umieszczajcie takie zdjecie na skrzynkach pocztowych
- 0 0
-
2009-01-03 21:26
Katarzyno, zdjęcia z porodów też już były, z tym że nie na tym portalu. (5)
A nie miałaś nigdy okazji zostać uraczona pokazem filmu z porodu? Bo ja miałam. No cóż - mogę się tylko cieszyć, że jak będę rodzić to widok będę mieć akurat z tej drugiej strony ;)
Ale luzik, z drugiej strony rację ma ktoś powyżej - jak się nie podoba, to można się nie patrzeć. Choć przed filmem z porodu to ja akurat nie miałam gdzie zwiać ;)
Pozdrawiam!- 0 0
-
2009-01-04 02:50
chodzi o szanowanie opinii innych (4)
Miałam okazję, ale mi chodzi o coś troszkę innego. O to, że nie można napisać, że taki widok jest nieestetyczny, bo zaraz zbierze się grupka ludzi, którzy muszą koniecznie to wyszydzić, napisać, że opinia jest głupia i poradzić terapeutę. Nie rozumieją, że można mieć inne wyczucie estetyki niż oni i że nie każdy lubi oglądać cudze dziecko ssające cudzą pierś. Ogólnie - brak szacunku dla opinii innych. Niestety spotykany nagminnie:/
- 0 0
-
2009-01-04 09:34
dziewczynki (3)
Szanujcie innych, to i was będą szanować. Jeśli wszędzie widzicie szokujące "żylaste wymiona" to możecie albo wyprowadzić sie w kosmos, albo przestać z tego robić sensację. Zawężona uwaga i odezwy do portali internetowych, żeby "nie przeginali", świadczą o waszych fobiach, stąd szczera sugestia co do terapeuty. Pozdr,
- 0 0
-
2009-01-04 12:42
Droga Pani autorko (2)
Niech sie nie bawi pani w psychoanalityka, bo kiepsko to pani wychodzi:) Posądzanie o fobie jest w tym momencie śmieszne, wręcz groteskowe, więc radzę na przyszłość czytać ze zrozumieniem, bo jedyną sensacja jaka jest robiona to ta z faktu, że kogoś może nie zachwycać taki widok.
P.S. Niech pani poradzi terapeutę również np. mężyczyznom, którym nie podoba się widok cudzego męskiego, owłosionego tyłka:)- 0 0
-
2009-01-04 14:39
A Ty (1)
sie nie baw w medrca, bo masz do tego uwarnukowania jak Fiat 126 na samochod wyscigowy. Lezby i feministki jak zawsze maja najwiecej do powiedzenia o maciezynstwie.
- 0 0
-
2009-01-04 15:04
:)
"Lezby i feministki" hahaha! Twoja wypowiedź zalatuje mentalnością LPR-u, a z ludźmi o tak ograniczonych horyzontach się po prostu nie dyskutuje:) Pozdrawiam i życzę więcej zdrowego dystansu do siebie i innych!
- 0 0
-
2009-01-03 20:08
spróbuj znaleźć psychoanalityka (2)
i w towarzystwie będziesz na topie :p
- 0 0
-
2009-01-03 20:13
ironia (1)
To była ironia, jakbyś nie zauważył:) Odpowiedź na ataki na Żmiję. Ale cóż, widać nie wszyscy ironię są w stanie zrozumieć...
- 0 0
-
2009-01-03 21:06
"ataki" !
hmmm.... taaaa... :P
- 0 0
-
2009-01-04 21:40
zdjecie nie
nic rozczulajacego, szpitalnie to wyszlo
- 0 0
-
2009-01-04 14:26
Drogie Panie (2)
Też jestem mamą, która rok z kawałkiem karmiła dziecko i zdjęcie mnie odrzuciło ... tak naprawdę poza tym, że jest mało estetyczne to do końca nie wiadomo co przedstawia.
Natomiast druga kwestia to, że kobieta czasami musi karmić dziecko w różnych miejscach co nie zmienia faktu, że przynajmniej powinna postarać się potraktować tą czynność intymnie.
Natomiast nie bardzo rozumiem dlaczego dyskusja na ten temat trwa już 3 dzień?????- 0 0
-
2009-01-04 14:41
Pomylilam (1)
sie, nie "Mama", a "Czarna Żmija", tyle mam tych nickow, ze sie juz myle.
- 0 0
-
2009-01-04 16:27
O przepraszam, to powyżej to fałszywka. Czarna Żmija jest tylko jedna - i to nie byłam ja, co zresztą da się z łatwością rozpoznać. Szkoda że nie ma już możliwości ujawnienia IP dla wyeliminowania podszywaczy.
Portal powinien także pomyśleć o wprowadzeniu możliwości logowania się.
Co do samej dyskusji - dla mnie jest już zakończona, a opinię na temat fotki każdy ma, jak widać, swoją.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.