• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ile dzieci rodzi się w Trójmieście

piw, neo, km
23 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Jak na razie nie widać, by program 500+ powodował zwiększenie urodzin dzieci w Trójmieście. Jak na razie nie widać, by program 500+ powodował zwiększenie urodzin dzieci w Trójmieście.

Czy w Trójmieście zaczyna rodzić się więcej dzieci? Sprawdziliśmy - okazuje się, że w Gdyni i w Gdańsku dzieci zaczyna się rodzić więcej niż jeszcze rok temu - szczególnie w ostatnich miesiącach zanotowano spory wzrost narodzin. Czy to efekt programu 500+? Na razie jest zbyt wcześnie, aby wyciągać takie wnioski.



Czy myślisz o powiększeniu rodziny w związku z coraz większą liczbą ułatwień dla rodziców?

Choć program Rodzina 500+ ruszył dopiero 1 kwietnia tego roku, to jego wprowadzenie zapowiadano już wcześniej - podczas kampanii wyborczej, a także już po samych wyborach. Postanowiliśmy sprawdzić, czy w jakiś sposób wpłynęło to na dzietność mieszkańców Trójmiasta.

Oczywiście zdajemy sobie sprawę, że jest zbyt wcześnie, aby wyciągać wnioski. Jedno jest jednak pewne - liczba narodzin nie tylko nie spada, ale też nieznacznie, szczególnie w ostatnich miesiącach, zwiększa się. Warto jednak pamiętać, że kilka lat temu w Trójmieście rodziło się więcej dzieci.

W Gdańsku lekko drgnął wskaźnik urodzin

W minionych sześciu latach w Gdańsku najwięcej dzieci urodziło się w 2010 roku - w sumie 9580, czyli średnio 798 miesięcznie (dziewczynek - 4678, chłopców - 4902). Dla porównania, w zeszłym roku urodziło się już tylko 7911 dzieci (średnio 659 na miesiąc) z tego chłopców - 4113, a dziewczynek - 3798.

Dane z ośmiu miesięcy tego roku pokazują, że średnia miesięczna nieco wzrosła w stosunku do zeszłego roku i obecnie wynosi 753 dzieci. W sumie w ciągu ośmiu miesięcy urodziło się 6026 dzieci, z czego chłopców - 3087, dziewczynek - 2939. Warto też zaznaczyć, że jeszcze w czerwcu tego roku średnia miesięczna wyniosła 714 dzieci, więc można przyjąć, iż zaczyna ona dość odczuwalnie rosnąć.

Gdynia: liczba urodzeń na stałym poziomie

Na razie efektu 500+ w liczbie urodzeń w Gdyni nie widać. Choć można pokusić się o stwierdzenie, że widać początek zatrzymania niekorzystnego trendu. Liczba mieszkańców Gdyni powoli maleje, co ma związek nie tylko z naturalną wymianą pokoleń, ale też przeprowadzkami poza miasto. Być może prognozowany wzrost urodzeń - jeśli nastąpi - zatrzyma też zmniejszanie się liczby ludności miasta.

O tym będziemy jednak mogli mówić najwcześniej w kwietniu 2017 roku. Dziś widać, że ostatnie cztery miesiące były całkiem niezłe. W lipcu i sierpniu urodziło się po 196 nowych gdynian, w czerwcu 208, a w maju 214. Gorszy był kwiecień, kiedy dzieciaków pojawiło się 176, i luty (172) oraz styczeń (184), podczas gdy w marcu było aż 219. Okres od września do grudnia 2015 roku to natomiast odpowiednio 223, 192, 200, 161 oraz 184 nowych mieszkańców Gdyni.

W skrócie: w tym roku, od stycznia do końca sierpnia urodziło się Gdyni 1150 dzieci, z kolei w adekwatnym okresie zeszłego roku - 1117.

W Sopocie urodzin nie rejestrują

Danych dotyczących dzietności mieszkańców Sopotu zdobyć nie sposób. Dzieje się tak dlatego, że w mieście tym nie istnieje żaden oddział położniczy. Krótko mówiąc - mieszkanki Sopotu rodzą dzieci albo w Gdyni, albo w Gdańsku. Tam też narodziny są rejestrowane.

- Rejestracji urodzin dokonuje ten urząd stanu cywilnego, który jest właściwy dla miejsca urodzenia dziecka, dzieje się to automatycznie - szpital podaje dane, a USC je rejestruje - tłumaczy Anna Dyksińska z biura prezydenta w sopockim magistracie.
Nowi mieszkańcy są oczywiście meldowani w Sopocie, jednak nie wyróżnia się tych, którzy właśnie się urodzili - są oni traktowani tak samo jak ci, którzy przeprowadzili się do miasta.

Wyjątek stanowią osoby, które urodziły się poza szpitalem. W tym roku w Sopocie wystawiono więc dwa akty urodzenia - w obu przypadkach chodziło o dzieci, których porody odbyły się w domach.
piw, neo, km

Opinie (381) 9 zablokowanych

  • Na to wygląda że to działa. (93)

    Nagle wszyscy dookoła decydują się na kolejne dziecko. Nie ma komu już pracować za 1200 brutto, bo lepiej siedzieć w domu i brać 1000.

    • 224 59

    • (2)

      Hm, to może menedżerowie się przekwalifikują i żeby ratować Państwo Polskie zaczną pracować za 1200 brutto? Czyli 900 zł netto?

      • 7 5

      • ale dlaczego maja oni ratowac? (1)

        I co daloby, aby zaczeli zarabiac 1200zl.

        Boze, widzisz i nie grzmisz.

        • 2 2

        • Sensu mojego postu nie dam rady wytłumaczyć, ale zaciekawiło mnie co innego: skąd przekonanie, że Bóg jest po Twojej stronie?

          • 0 0

    • Nie do końca prawda... (2)

      Szukam pracy 9-15 w handlu... i mam problem...

      • 4 1

      • ty będziesz pracować 9-15 (1)

        a inny będzie 15-21? takich głupich to nie znajdziesz

        • 4 2

        • Nie którzy muszą o 15 kończyć pracę, bo mają na tyle małe dzieci, że same nie mogą zostać w domu. A kto je odbierze ze szkoły i będzie siedział tyle godzin zanim rodzice z pracy wrócą? I to za darmo, bo z pensji 1200 zł to na niańkę nie starczy...

          • 1 0

    • niewolnictwo (4)

      I bardzo dobrze lepiej wychować dzieci naszą przyszłość niż pracować za 1200 złotych jak niewolnik. Na co ma to wystarczyć na suchy chleb. Proponuję panom i paniom menadżerom pożyć choćby jeden miesiąc za 1200 złotych a wtedy porozmawiamy ze sobą jak równy z równym.

      • 15 4

      • Nie masz kwalifikacji (3)

        To zarabiasz 1200, przyznaj się po jakiej szkole jesteś?

        • 3 3

        • Może najpierw ty się przyznaj? (2)

          • 3 0

          • Ja nie jestem Aa (1)

            ale moge opowiedziec, bo tez zarabiam ponad 1200zl.

            jestem po dobrym ogolniaku i PG. Polecam. Szczegolnie PG nie bylo spacerkiem, ale finansowo sie na pewno oplaca.

            • 2 1

            • No nie wiem - mam dwa dyplomy z PG z b.dobrymi ocenami i pracowałam 2 lata za 1400 zł na rękę. Może potem było by lepiej, ale "wzieliśmy " sie za dzieci, praca poszła na dalsze plany...

              • 1 0

    • (6)

      Sam pracuj za 1000 netto niekiedy po 12 godz.Zmywaki czekają.

      • 38 3

      • pracuje za 1200 (5)

        W zasadzie za 1 tys bo 200 wydaje na dojazdy - ale pracuje .Ty jestes za to taka chubą zwyklym pasozytem spolecznym ..Zycze ci aby wrocily czasy kto nie pracuje to nie je

        • 34 28

        • (3)

          I dlatego właśnie tak jest,przez takich frajerów jak Ty którzy godzą się na głodowe stawki.I tak się z tego cieszysz,że na tyle się cenisz niewolniku?

          • 19 6

          • ma prawo pracowac za tyle, za ile chce (2)

            jesli ktos chce pracowac za wiecej, to po prostu musi wnosic wieksza wartosc do firmy.

            Co z tego, ze milion osob chce pracowac za minimum, jesli ty jestes specjalista, ktorego firma chetnie zatrudni za 10tys.

            • 3 4

            • I tu się mylisz

              Większość firm nie myśli o tym co kto do niej wniesie. Są stanowiska na które po prostu potrzebują i tyle. Zatrudnienie jest na zasadzie bierzemy najtańszego spełniającego oczekiwania.
              Problem w tym, że wielu ludzi nie potrafi dobrze wycenić swojej pracy, a im dłużej szuka tym gorzej ją wycenia. Kolejny problemem jest to, że w Polsce sporo ludzi pracuje za 2, a zgarnia jedną pensję. I ostatni problem ludzie w PL boją się zmienić pracę.
              Gdy ludzie się godzą pracować za takie pensje i na takich warunkach to nie idą one w górę. Jest niby teraz rynek pracownika, ale jest on jeszcze słaby, bo duża ilość ludzi boi się cokolwiek zmienić w swoim życiu.

              • 3 1

            • Przez wiele firm przeszedłem w życiu ale nigdzie nie było tak jak teoretyzujesz.

              • 3 0

        • *hubą

          • 1 0

    • (25)

      Boli ?

      • 47 20

      • mnie boli... (24)

        O to przecież chodzi. Ogłupianie dzieci w szkołach to jest za mało. Trzeba jeszcze rozleniwić dorosłych. Po co ma pracować i się rozwijać, rozwijać kraj, coś produkować, jak może siedzieć w domu i być lemingiem.

        • 48 50

        • (11)

          To idź robić za 1500 i rozwijaj swoją karierę.Zaczniecie normalnie płacić to i ludzie do pracy się znajdą.Tak nawiasem przy dzieciach się też ciężko pracuje.

          • 90 19

          • (10)

            Gdybyś zainteresował się życiorysami ludzi, którzy zrobili spektakularne kariery i pieniądze, to wiedziałbyś, że większość z nich zaczynała od najpodlejszych prac za marne grosze. Natomiast, nie wydaje mi się, żeby historia znała przypadki milionerów, którzy zaczynali na socjalu.

            Jak ktoś nie pójdzie do pracy za 1500, tylko dostanie jałmużnę, to nigdy nie zdobędzie kwalifikacji, doświadczenia i nie wbije się w rytm życia człowieka pracującego. Ostatecznie na tym socjalu zostanie, bo po co pracodawcy 40, 50-latek, który nigdy nie pracował, niewiele potrafi i nie jest przyzwyczajony do systematyczności, punktualności, zwiększonego wysiłku, itp.? A ponieważ w domu kogoś takiego nie będzie tzw. etosu pracy, model ten powielą jego dzieci.

            To jest prawdziwy tragizm obecnej sytuacji: w imię chwilowego umocnienia władzy kleci się, na kolanie, ustawy, których konsekwencje będą rozciągnięte na pokolenia.

            • 49 33

            • (5)

              Tu nie chodzi o zaczynanie pracy za 1200zł. Dzisiaj ludzie z wieloletnim stażem pracują za 1200zł. Jest masa zawodów, w których więcej nie zarobisz, pracownicy szpitali (oczywiście nie lekarze), pracownicy szkolnictwa itp itd. Nie każdy musi chcieć być milionerem, nie każdy urodził się, aby jego celem była wyłącznie mamona. Dlaczego w Polsce nie może być tak, że czowiek za ciężką pracę dostaje godną płacę, za którą może wychować dzieci, posłać do szkoły, na studia itp? Bo Państwo nam kradnie w podatkach za dużo. A podejście pracodawców też mogło by się zmienić w wielu kwestiach.

              Co do rozleniwiania dorosłych, to wiesz, wyobraź sobie, że zarabiasz 1200zł a możesz dostać 1000zł z programu 500+ i nie musisz płacić za przedszkole 600-800zł za jedno dziecko albo z tysiaka opiekunce emerytce, która codziennie pilnuje Twojej pociechy, żebyś Ty mógł w imie czynu społecznego zarobić 5zł więcej.

              Podatki (głownie) i pazerni pracodawcy (bardzo często) pożerają nasze możliwości. Powinni zmniejszyć podatki, a nie budować socjalizm. No, ale im nie chodzi o to, żeby było dobrze, zresztą politykom w ogóle o to nie chodzi. Im chodzi o to, żeby ich kieszenie były pełne.

              Kolejna sprawa to koszty życia, ceny w sklepach, jak w niemczech a nawet wyższe. A zarobki? Niech żyje związek socjalistycznych republik europejskich UE.

              • 31 4

              • jak to jest, ze PRACA za 1200zl jest niegodna (4)

                ale dostawanie 1000zl i siedzenie w domu jest juz godne.

                Zawsze mnie to zastanawia.

                • 5 15

              • toć to proste jak drut (3)

                lepsze 1000 pln za siedzenie w domu niż 1500 za chodzenie do pracy, kombinowanie z opiekunkami świetlicami. Dziecko zachoruje i problem, po pracodawca sapie że mama idzie na L4. Do póki pensja minimalna nie będzie wynosiła przynajmniej 2000 na rękę, będzie tak jak jest. Ja pracuję sam, mam 2 dzieci, zona wychowuje w domu, ale nie puszczę jej do pracy za mniej niż 2000 na rękę bez dziwnych umów typu jak L4 to brak premii. 500+ ma inny pozytywny efekt uboczny pokazuje cwaniakom zatrudniających ludzi za grosze że muszą głębiej siegnąć do kieszeni, bo za ich jałmużnę już nie będzie pracował.

                • 21 1

              • zobaczymy jaką będzisz miał emeryturę za siedzenie w domu za (2)

                500 plus

                • 2 9

              • Proponuje policzyć.

                Będzie miał taką samą jak przy pracy za 1200zł na rękę.
                W obu przypadkach będzie to emerytura minimalna.
                Oczywiście mówimy tu o ludziach, którzy przed posiadaniem dzieci pracowali. Bo jeżeli ktoś nie pracował jak dzieci nie miał to jest większy problem, ale sądzę i to szybko zmienią.

                • 4 0

              • Emeryturę? :D :D :D O słodka naiwności..

                • 8 0

            • Chwilowego ? Na kolanie? (2)

              Tylko, że tu nie chodzi o spektakularne kariery kilku indywidualistów, a o podstawy funkcjonowania całego społeczeństwa. Nie chodzi tym bardziej o rozleniwianie rodziców, ale o zapewnienie podstawowych potrzeb dzieciom. Poza tym to właśnie wynagrodzenie 1500 zł jest jałmużną godząca w godność człowieka, natomiast 500 zł na dziecko jest świadczeniem socjalnym uzupełniającym, mającym choć w części mu tę godność przywrócić.

              • 8 1

              • 500+ mial zwiekszac dzietnosc, a nie zapewniac byt juz urodzonym dzieciom (1)

                Poza tym, zamiast rozdawac pieniadze na prawo i lewo moze warto pomyslec o odpowiednim systemie podatkowym, ktory promuje pelne rodziny i dzietnosc?

                Aktualnie z programu 500+ ma sie tylko zmniejszego checi do formalizacji zwiazkow. Przeciez "samotna matka" dostanie 500 zl na pierwsze dziecko, a juz malzenstwo nie, bo on niestety glupek uznal, ze bedzie pracowal i wychodzi za duza srednia na osobe.

                Ten program ma zbyt wiele patogennych elementow. Ludziom nalezy pokazac, ze jesli pracuja, to im sie zyje lepiej, a jak nie pracuja to gorzej.

                Tu im sie pokazalo, ze Jaroslaw jest jedynym gwarantem systemu, w ktorym sa zebrakami, ale zyje im sie latwiej.

                • 10 1

              • 500+ ma zwiększać dzietność i zapewniać byt już urodzonym

                "Ludziom należy pokazać, że jak pracują, to im się żyje lepiej" - nie pokazać, a godnie zapłacić.

                • 3 0

            • Taka wizja jest przedstawiana nam po to, żebyśmy do takich prac za grosze się kwapili. A prawdziwą kasę zarabiają właśnie ci, co za te grosze zatrudniają.
              Przypomina mi się zdanie z książki na temat tego jak się wzbogacić które brzmiało "napisać książkę o tym jak się wzbogacić"

              • 21 6

        • Za 1500 złotych na rękę to sobie sam pracuj. (10)

          Menadżery kurka po 20 tysi i jeszcze podwyżki.
          Nie twierdzę że powinno się zarabiać nie wiadomo ile ale te 2500 zł na rękę to powinno być minimum.

          • 63 11

          • zostan menagerem, zainwestuj swoje pieniadze w nauke (7)

            a nie tylko kiepskich na polsacie przy browarze ogladasz

            • 24 21

            • (5)

              wszyscy nagle menadżerami zostaną?

              • 30 2

              • (4)

                Nikt nigdy nagle managerem nie został.

                nawet rektor wyższej uczelni, żeby móc chadzać w gronostajach i ładnie wyglądać za dobrą kasę, najpierw musiał masowo odwalać ćwiczenia i laborki (swoje i innych) za stypendium doktoranckie (to dzisiaj jest jakiś tysiak na rękę).

                • 15 4

              • Pokolenie pincet plus tego nie rozumie (3)

                Oni wrzeszczą tylko daj daj daj. A ten który do czegoś doszedł to według nich na pewno złodziej (i pijak, bo każdy pijak to złodziej)

                • 19 6

              • resortowe dziecko, nie zapominaj

                W Polsce nie da sie przeciez dojsc do czegokolwiek praca.

                500+ dokladnie to pokazuje. W Polsce mozna dojsc do bogactwa tylko z laski Jaroslawa.

                • 2 4

              • Doszedł do czegoś bo zapewne płacił swoim pracownikom grosze

                i połowę tego pod stołem aby mniejsze zusy płacić.
                Pies je...ał takich "pracodawców"

                Kto mądry to pakuje się i pracuje za odrą.

                • 11 6

              • tak mysli Marta z Chojnic

                tak mysli Marta z Chojnic

                • 2 0

            • co za brednie

              Nie każdy musi być programistą lub menadżerem. W społeczeństwie potrzebni sa też inni. jeśli się ich nie doceni to wyjadą do normalniejszych państw. Jak menadżerowie zostaną sami to kim będą kierować?

              • 5 0

          • to zostań takim menadżerem a nie czekasz na mannę z nieba.

            • 20 9

          • W myśl zasady czy się stoi czy sie leży 500zł sie należy? Nie mówie, że jest łatwo, bo w Polsce jest ciężko, ale 500+ to nie jest rozwiązanie problemu tylko wiązanie jeszcze większego bata na szyji.

            • 18 24

        • chyba ty

          • 2 0

    • Myślę, że przyczynił się raczej do tego roczny urlop macierzyński

      • 4 0

    • Xxx

      Mądralo to sam pracuj za 1200 brutto, normalnie szał

      • 1 1

    • wczesniejsze rzady tylko kradly (4)

      chocby 500 + mial i tysiac wad to i tak jest najlepszym programem socjalnym jaki powstal po 89 roku

      jednak spora czesc pieniedzy bedzie wykorzystana racjonalnie (mimo wielu przypadkow patologii - co normalne)
      rozumiem ze lepiej jak rzad utopi te kase w szemranych przedsięwzięciach??

      sporo rodzin powstanie z kolan(doslownie!!!)- moze nie maja nagle zycia marzen ale w koncu moga odetchnac troche

      no i janusze biznesu w koncu poczuli ze nie moga juz w takiej skali dymac rodakow za 1000 zł - albo podniescie place albo bierzcie ukraincow

      a teraz zaczanijcie pluc żółcią

      • 27 8

      • ten rzad kradnie jeszcze wiecej, a za 500+ placisz w cenach zywnosci , oplacie za bank (1)

        i wkrotce powyzkach podatkow, tj wszyscy placimy a czesc popbiera na dzieci a czes sie sklada i nic z tego nie ma. lewackie pisiory, dojna zmiana

        • 11 15

        • Nie odczułem żeby ceny żywności czy opłaty za bank wystrzeliły w górę.Właściwie to płacę tyle samo.Matka wie że ćpiesz?

          • 5 2

      • Po 89 roku (do dzisiaj) ten program działał

        Tylko od tylnej strony. Otóż podatnicy dotują emerytów którzy dostają więcej niż wypracowali.
        Teraz nastepuje zmiana, emeryci dostaną tyle ile wypracowali, a podatnicy dostaną na dzieci.
        Tak czy inaczej oba te programy są bezsensowne i demoralizujące oraz niesprawiedliwe.
        Niech rząd przestanie w końcu karać za pracę!!!(podatki)
        Dobrobyt bierze się z pracy a nie z socjalu!!!
        Wykształcenie pokolenia socjal + bedzie sie nam odbijać dziesiecioleciami!!!

        • 14 0

      • No tak

        W sumie racja.

        • 2 2

    • nie działa i nie ma prawa działać (12)

      to wchodzący wyż demograficzny ludzi z lat '80 sprawia, że jest więcej urodzeń

      • 35 14

      • chyba coś Ci sie pomyliło (5)

        wyż o którym mówisz kończył sie z początkiem lat 80tych
        Osoby w nim urodzone maja obecnie conajmniej 34-35 lat.
        Więc raczej nie są w swoim szczycie rozpłodowym lecz już dawno po

        • 7 15

        • wyż się skończył na roczniku '85 i wg mnie 31 lat to za mało na potomstwo

          • 1 0

        • Bezedura (1)

          • 5 4

          • biologicznie - prawda

            spolecznie - nieprawda

            • 6 0

        • (1)

          Tak, ale teraz laski rodzą mając po 35-40 lat, bo wcześniej studia, praca, awans, kasa, mieszkanie, to jeszcze jeden awans, to może większe mieszkanie - no dobra wreszcie dziecko, bo to już ostatni dzwonek...

          • 7 3

          • I zazwyczaj się udaje

            Co prawda nie piątka ale 1-2 dzieci owszem...
            Często ze wspomaganiem więc wpadają bliźniaki.
            Stąd te wahania liczby urodzeń. Po prostu nie mu już wyżów...krzywa się spłaszczyła

            • 4 2

      • haha co za idiota (5)

        Wyż demograficznych to lata 79-83 i oni zbliżają się do 40tki więc nie w głowie im ciążę i pieluchy

        • 14 12

        • Właśnie coraz więcej ludzi w tym wieku decyduje się na drugie dziecko, a czasem nawet dopiero na pierwsze. (4)

          W najbliższym moim otoczeniu moja młodsza siostra rocznik 83 planuje teraz pierwsze dziecko. Wcale nie z powodu 500+, bo i tak na pierwsze nie dostanie.

          • 15 3

          • mówisz o jednostkach (3)

            sam jestem z tego wyżu i już dawno mam dzieci i tylko jedni moi znajomi zdecydowali sie na dziecko po 35 roku życia a i to przez przypadek

            • 8 9

            • Rocznik 78 (1)

              Wszyscy moi znajomi zaczęli decydować sie na dzieci grubo po 30tce. Teraz większość ma dwoje, a niektórzy troje. A możliwością jeszcze sa spokojnie przez 5 najbliższych lat.
              Przy okazji nie słyszałem aby ktokolwiek z nich planował potomstwo "pod 500+"

              • 13 2

              • szczegolnie, ze jest koniec wrzesnia - 9 miesiac roku

                a 500+ weszlo w kweitniu (4 miesiac).

                Nawet zakladajac, ze juz sie skonczyl wrzesien i ze wliczamy caly kwiecien (czyli jak tylko ktos dostal informacje, ze program wchodzi w zycie juz splodzil potomka - tego samego dnia: 1 kwietnia), to nie liczac wczesniekow, jeszcze nie mozna mowic o "efekcie 500+".

                Za rok dwa bylbym w stanie to uwierzyc.

                Jesli ktos mowi o "efekcie 500+" na zasadzie - byly zapowiedzi w wyborach... No to jest najgorszy mozliwy efekt, bo rozmnazaja sie nieodpowiedzialni ludzie, ktorzy wierzyli w obiecanki wyborcze.

                • 2 1

            • Jestem z rocznika 83. Wśród wszystkich naszych przyjaciół, znajomych i sąsiadów z powiedzmy naszego pokolenia tylko MY mamy dwójkę dzieci. Kilka par ma po 1 maluszku, a większość wcale choć mają już po 33-35 lat alwe twierdzą, że na pieluchy to jeszcze mają czas. Więc nie chrzańcie, że już mają te plany za sobą, tylko raczej dopiero przed....

              • 17 5

    • Działa. (1)

      Widac "gołym okiem" na ulicach...

      • 8 1

      • Sam byś się za robotę wziął, a poza tym ile przyjemności bez gumki

        • 1 0

    • Wolisz pewnie żeby za 15 lat braki demograficzne (5)

      Uzupełnić arabami

      • 15 5

      • a kto powiedzial, ze te dzieci zostana w Polsce?

        Przemyslales to?

        Czy moze zakladasz, ze juz sie rodza sami debile, ktorzy nie beda podejmowac podobnych decyzji jak 2mln Polakow w ostanich 2 dekadach?

        • 1 1

      • juz sa uzupelniane ale Ukraińcami (3)

        • 9 0

        • i to niestety często przemilczana prawda (1)

          • 11 1

          • Dlaczego przemilczana?

            A co w tym złego?
            Polacy w UK, Norwegii,Szwecji, Rajchu to OK ,ale Ukraincy u nas to be...

            • 11 2

        • I to nie demograficzne, a braki rynku pracy.

          Polakowi nie chce się robić za 1500, a Ukrainiec nie wybrzydza.
          Zachód już to przerabiał. Obecny kryzys imigracyjny jest daleką konsekwencją takiej polityki.

          • 5 0

    • niezla mentalna patologia skoro ktos rodzi za 500 zeta ! (6)

      widac ze wielu to jednak niziny intelektu. Rodzic za lub dla 500 zeta to trzeba miec naprawde ' polmozg'. Jezeli nadto kogos mozna kupic za 500 zeta to taki ktos jest nikim lub miernota. Za tak mala sume mozna kupic jedynie patologie umyslowa ktora sie nisko ceni.

      • 21 17

      • (5)

        W Danii na dziecko dostaje sie ok 3000 tys pln i co wy na to Lemingi???

        • 21 11

        • zapomniales dodac ze Dania swoje bogactwo budowala ponad 100 lat. (2)

          rozumiem ze w Dani pieniadze biora z worka zakopanego na polu ?. Wiesz pajacyku ze Dania ma tylko 5 000 000 ludzi ? a nie 40 milionow jak PL... Dania - Dużą rolę odgrywa wydobycie surowców energetycznych (ropy naftowej, gazu ziemnego.Dania jest samowystarczalna energetycznie. Wydobycie ropy i gazu dwukrotnie przekracza potrzeby własne, a nadwyżka jest eksportowana. Pokaz gdzie PL ma nadwyzki z wydobycia swojej ropy i gazu ? bo Dania socjal finansuje z sprzedazy ropy i gazu. Bardzo lubie takich jak ty tepych co mysla ze pieniadze z kosmosu sa . No ale coz musza byc tacy jak ty z mniejszym mozgiem .

          • 33 14

          • to patologia w Dani czy bogacze ? (1)

            brak myślenia u pełowców zacofaych poraża

            • 5 5

            • czyli bogactwo bierze sie z zapomog socjalnych?

              Ze tez nikt na to wczesniej nie wpadl, tylko glupcy mysla, ze z pracy!

              • 6 0

        • 3 mln PLN, to w sumie w sam raz chyba.

          • 4 0

        • Tak się składa, że mieszkam i pracuję w Danii. Kwota 3000 PLN jest podana z kosmosu. Na kwartał można otrzymać około 1500 PLN, czyli tyle co nasze 500+. Tylko, że Danię na to stać.

          • 13 2

    • (5)

      Za 6 tys.pracuje idiota a ty sugerujesz1200.

      • 48 1

      • Idiota albo złodziej. (4)

        • 16 0

        • tak powiedziała mrs Bieńskowska z PO (3)

          • 18 1

          • A PiS potwierdził chcąc drastycznie zwiekszyć pensje urzednikom rzadowym, (2)

            Podniosł się rabn i teraz musza kombinować

            • 7 3

            • (1)

              Rektorzy coniektorych uczelni zarabiają blisko 20 tys.Premier rządu 16 tys.

              • 6 1

              • Więc przyznajesz że Bieńkowska miała wtedy rację?

                Bo PiS zrobił z tego afere!!!

                • 5 2

    • działa ?

      jeżeli przyjąć że ciąża trwa 5 miesięcy to można doszukiwać się związku, ale to mniej więcej tak prawdziwe jak sztuczna mgła tudzież rozpylony hel że o polu elektromagnetycznym nie wspomnę

      • 5 2

    • (2)

      500 jest za drugie i kazde kolejne. Przy dwojce dzieci dostajesz 500 nie 1000. Istnieje spora szansa, ze patolka ktora teraz sobie robi dzieci dla pieniedzy tego nie wie i bedzie smutne rozczarowanie.

      • 4 6

      • to nie patologia rodzi teraz dzieci (1)

        500+ weszło chyba w kwietniu więc nawet jak patologia zaczęła wtedy robić dzieci to boom będzie w styczniu. Jestem z wyżu demograficznego z 85 roku i z tego co widzę to po prostu większość moich rówieśników decyduje się teraz na drugie dziecko zgodnie z planem i nie ma to nic wspólnego z 500+. Po prostu 6-7 lat temu pokończyli ludzie studia, potem trochę zajęło im zdobycie ugruntowanej pozycji zawodowej, kredytu mieszkaniowego, przyzwoitego poziomu życia. 2-3 lata temu rodzili pierworodnych a teraz , jak pierwsze jest już trochę odchowane, decydują się na drugie. Taka kolej rzeczy i 500+ nie ma nic wspólnego z tymi decyzjami.

        • 17 5

        • Dokładnie. My też jak planowaliśmy 2 dziecko to 500 jeszcze nie było pewne, więc nie było to dal pieniędzy. Zresztą jak 500 zabiorą to koło d**y mi to lata, bo nas stać na nasze dzieci.

          • 8 1

    • (2)

      No tak ale za 3 lata nastepne wybory. Pis przegra, przyjdzie nowa wladza, anuluja 500 + i ci co narobia dzieci beda wtedy plakac.

      • 14 12

      • niestety nie anulują bo sie bedą bać ze ich nie wybiorą (1)

        • 10 1

        • zapowiedzą że zostawią, wygrają i usuną. Mało partii tak robi ? Jak PIS z in vitro np ?

          • 13 0

    • emerytura

      Jak nie pracuje to nie płace składki na emeryturę,chyba że dobrowolnie a jak później z latami przepracowanymi do obliczania stażu,nie wiem stąd pytanie.

      • 6 0

  • po socjologii, 650 nasz było na 1 roku (1)

    • 0 1

    • Akurat na socjologii rok jest mały ;)

      To na Polibudzie masz po 300 czy 500 osób na roku

      • 0 0

  • Niemcy płacą 180 euro na każde dziecko. (3)

    • 5 0

    • a za esesmana 200 (1)

      • 3 0

      • Chyba hitlerjugend

        • 0 0

    • Anglia 20 Funtów na tydzień na każde dziecko.

      • 3 0

  • Więcej chłopców (2)

    Babcia mówiła, że jak rodzi się więcej chłopców to będzie wojna ...............

    • 10 2

    • Zawsze się rodzi więcej chłopców

      Na całym świecie proporcje urodzeń chłopców do dziewczynek wynoszą 105:100. To dlatego, że męskie noworodki są słabsze i częściej umierają po narodzinach oraz mężczyźni także częściej umierają w wieku nastoletnim.

      • 0 0

    • Wojna byndzie jak byndzie wyngiel we wiosce.

      • 3 0

  • (5)

    Na dniach rodze wiec jak latwo wywnioskowac zaszlam w ciaze 9msc temu...program wszedl 6msc temu. Naprawde myslicie ze "zrobilam sobie" drugiego dzieciaka dla "pincet plus"?. Juz kilka razy slyszalam glupie przytyki od obcych mi osob w moja strone zebym sie nie martwila bo 500 bedzie.

    • 17 3

    • (1)

      o programie mówiło się od ponad roku...

      • 6 1

      • Ale nikt nie wiedział czy będzie

        • 0 0

    • tak właśnie myślimy

      • 1 0

    • na co komu się tłumaczyć?

      goń takie towarzystwo. Żyj sobą, swoją rodziną a nie tym co byle p..da ci powie bezmyślnie, albo z wrednoty.
      Nie daj sobie, w sobie, zakotwiczać jadu.

      • 7 1

    • Każdy mierzy swoją miarą ;)

      • 6 2

  • A może wpływ na zwiększenie liczby urodzeń ma Rządowy Program Leczenia Niepłodności 2013-2016? Dzieci z tego programu będą się rodzić do początku kwietnia 2017

    • 0 1

  • Brawo dla autora artykułu. (1)

    Ustawa weszła w życie w lutym br. czyli 8 miesięcy temu. Toteż moje pytanie brzmi, jak można pytać czy miała ona wpływ na zwrost liczby urodzeń? To dzieci rodzą się teraz szybciej?

    • 4 1

    • Rok temu PiS szedł z tym projektem na sztandarze do wyborów

      I z nim wygrał, a potem od razu skierował do prac. Już w listopadzie/grudniu było wiadomo, że będzie 500+. Wiem, bo moja przyjaciółka właśnie wtedy i m.in. z tego powodu zdecydowała się na drugiego dzidziusia i dziś już go ma :)

      • 0 0

  • 500+ nie dla rodzin patchworkowych

    Niestety 500+ okazuje się ze w Gdańsku nie przysługuje rodzinom patchworkowym.. jakoś w innych miastach przysługuje, a gdański urząd ma problem..

    • 1 0

  • Ja sobie bardzo chwalę 500 + (24)

    Dzięki temu programowi zawsze będę głosowała na PIS. W tej chwili nie muszę w ogóle pracować a mając 4 dzieci mam więcej pieniędzy niż wtedy gdy pracowałam od świtu do nocy. Teraz mogę sobie pospać do południa, potem słodko leniuchować, a kasa leci. I to jest to. I do niedawna myślałam że mój mąż jest starym capem, a teraz na nowo się w nim zakochałam i myślę o 5 dziecku.

    • 171 299

    • to ładnie (1)

      ale to chyba niemożliwe żebyś spała do południa mając 4 dzieci?

      • 7 3

      • Szpilek może; )

        • 0 0

    • zobaczymy jak dlugo. (1)

      lepiej nie pracopwac-jak pojda na emeryture ,bedzie brakowalo okresu skladkowego i co w tedy emeryturka bedzie ciupenka.dzieci skoncza 18lat i do pracy -kto przyjmnie do pracy.bedzie placz i prosba o doplaty,ale ich nie bedzie..

      • 7 1

      • PIS da

        Zabierze bogatym emerytom (oprócz Jaroslawa)

        • 0 0

    • ta się dała kupić za 2 tysiaki.

      niska cena łapówki politycznej. Ciekawe czy dalej będzie głosować na PIS jak jej wyliczą emeryturę - przecież woli leniuchowac niż pracować. Głupota ludzka jednak nie ma granic. Na taki właśnie elektorat stawia PIS - to dowód. I dlatego trzeba ich jak najszybciej odsunąć od władzy - bo tu się zrobi kraj nierobów, leniuchów i roszczeniowców. A czy Pani Bożenka zastanowiła się, kto musi na tej 2 tysiaki zapracować. A jak nie będzie chciał takiego leniucha utrzymywac. A swoje dzieci pewnie też na takich nierobów wychowa.

      • 3 1

    • przy czwórce dzieci spać do południa i leniuchować? Mam 1 dziecko i 2 zwierzaki i cały dzień cos robię! Mały jako 2-latek pójdzie do żłobka (priv) a ja do pracy by być w obiegu! A później myśl o rodzeństwie :) A Męża kocham tak samo i 500+ mi do tego nie potrzebne !
      Słaba prowokacja :P

      • 1 0

    • To juz jest ironiczna złośliwość

      Widac że nie masz dzieci bo uwież mi za te pieniądze w naszych realiach nie utrzymasz 4 dzieci siebie i męża za te pieniądze owszem możesz częściej wyjść z dzieckiem kupic coś wiecej niż dotychczas zdecydowac sie na płatne dodatkowe zajecia pozalekcyjne ale napewno nie utrzymac rodzine zazdrośniku

      • 4 0

    • ...

      Porażka...

      • 4 0

    • Nie bój nie bój w podatkach Ci zaraz zabiorą... (1)

      W przyrodzie nic nie bieże sie z niczego i nic nie ginie ... A z pustego to i Jarosław nie naleje ...

      • 10 1

      • Bożenie nie zabiorą

        Bo Bożena nie pracuje

        • 5 0

    • Nie rozleniwiaj się zbytnio (1)

      Szybko przestaniesz leniuchować i wyrwiesz do roboty jak się kasa w budżecie skonczy, Jarek cofnie 500+ i dowali wyższe podatki :D

      • 9 3

      • Bożena nie wóic już do pracy

        To będzie neverending socjal +
        Dzieci dorosną, pincet + sie skonczy a ona będzie krzyczeć DAJ DAJ DAJ

        • 5 1

    • :)

      hahahha przy jednym dziecku nie da się spać do południa ,ani poleniuchować, ale przy 4 pewnie tak i ciagle kase liczyć

      • 5 0

    • Fajne :) (2)

      Niestety, jest to wypowiedź ironiczna i standardowo od rana aktywne PIS-skie trolle jej nie zrozumią / zrozumieją ;) Przygotuj się na duże ilości minusów!

      • 36 29

      • Lepszy sort nie rozumie ironii :)

        • 9 3

      • za to twoja aktywność od rana jest niestandardowa, niepisowski trollu?

        • 15 4

    • rąb-nięta

      no ja z 4 dzieci "Teraz mogę sobie pospać do południa" to chyba masz 4 lalki z tesco :)))

      • 7 1

    • Troll sroll

      Widziałeś ty kiedy dziecko Trollu? Czworo dzieci i spanie do południa, dobre

      • 12 1

    • nie podszywaj sę pod pisowca

      Przy czwórce dzieci absolutnie nie można spać do południa. Ale to wiedzą tylko rodzice. Więc droga bezdzietna lub bezdzietny - nie kłam.

      • 19 1

    • hehe, poranny troll pisowski podszywający się pod Bożenę. O jezu, czego ten koleś nie wymyśli, żeby komentarz napisać.

      • 7 4

    • bozena=szpilek

      ha ha ha nawet na wino starczy nie Bożenko?

      • 13 2

    • Co za tluk.Totalne bezmozgowie.

      • 9 2

    • Taaaa jasne:) bajki to my a nie nam:)

      • 49 5

    • Słaba prowokacja trollu.

      4 dzieci i spanie do południa oraz słodkie leniuchowanie?

      • 156 14

  • hm....

    Zdecydowałam się mieć trójke dzieci i tyle mam i nie dlatego że jest program 500+ bo dziś on jest a za rok może go nie być.Normalny człowiek nie zdecyduje sie na kolejne dziecko tylko dlatego że jest 500+ Ponieważ mam trójkę dzieci dostaje 1000 zl bym skłamała że mnie to nie cieszy oczywiście jestem bardzo zadowolona bo więcej mogę im odłożyć kasy.Ludzie którzy rzucają prace bo mają 500+ powinni się wstydzić bo logiczne jest to że jak się pracuje to 500+ można odłożyć dla dzieci a przez siedzenie w domu dzieci nic z tego nie maja.

    • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (8 opinii)

(8 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane