• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Michalczewski: lepsza rodzina homoseksualna niż patologiczna

rb
13 maja 2013 (artykuł sprzed 11 lat) 
Były bokser Dariusz Michalczewski nie kryje swoich poglądów na temat adopcji dzieci przez pary homoseksualne. Były bokser Dariusz Michalczewski nie kryje swoich poglądów na temat adopcji dzieci przez pary homoseksualne.

Znany pięściarz Dariusz "Tiger" Michalczewski odważnie komentuje kwestię adopcji dzieci: "Jeśli miałbym wybrać adopcję przez parę homoseksualną lub wychowanie dziecka w rodzinie patologicznej - wybieram adopcję przez parę homoseksualną" - powiedział gazecie "Polska the Times.



Dawny bokserski mistrz świata, Dariusz Michalczewski, dziś znany głównie ze swoich biznesowych przedsięwzięć oraz obecności w popularnych mediach, w wywiadzie dla gazety "Polska the Times" podzielił się swoimi poglądami na temat m.in. adopcji dzieci przez pary homoseksualne.

- Jeśli miałbym wybrać adopcję przez parę homoseksualną lub wychowanie dziecka w rodzinie patologicznej, gdzie dzieci się bije, głodzi, a czasem wykorzystuje, wybieram adopcję przez parę homoseksualną - powiedział gazecie Michalczewski. - Nikt nie zastanawia się, jakie dzieciństwo taka para mogłaby dać tym dzieciakom. Nikt nie zastanawia się, czego one by chciały - być bite czy kochane.

Sam nie kryje swoich poglądów na temat ludzi o odmiennej orientacji seksualnej.

- Nie mam nic do homoseksualistów. Moi kumple, którzy są raczej mało tolerancyjni, ciągle mi powtarzają, że nie mogą patrzeć, jak się "pedzie" całują na ulicy - dodaje były bokser. - A ja się pytam, gdzie to widzieli, bo na pewno nie w Polsce. Ja przynajmniej nie widziałem takiej pary. Zresztą nie zatrzymamy tego.

Czy zgadzasz się z Dariuszem Michalczewskim?

W wywiadzie sportowiec zdradza też swoje zdanie na temat polityków, którzy zamiast zajmować się poważnymi tematami, jak choćby biedą dotykającą najmłodszych, molestowaniem i znęcaniem się nad dziećmi, zajmują się adopcjami przez pary homoseksualne.

- Dla mnie liczy się, czy ktoś jest dobrym czy złym człowiekiem. A nie homo czy hetero - dodaje były pięściarz.

Dariusz Michalczewski zdobył m.in. mistrzostwo Europy w wadze półciężkiej w 1991 r., był wielokrotnym zawodowym mistrzem świata w boksie. Zakończenie kariery ogłosił 1 czerwca 2005 r. i zajął się biznesem. Założył m.in. sieć klubów fitness, firmuje swoim nazwiskiem produkcję napojów energetycznych, jest też właścicielem ośrodka SPA na Kaszubach.
rb

Opinie (609) ponad 20 zablokowanych

  • I jak tu się nie zgodzić (28)

    • 453 466

    • (2)

      Artykuł o pierdołach.Napiszcie o Stoczni Gdańsk.Michalczewski autorytet.

      • 50 27

      • guzik to ty ?

        • 21 16

      • ciekawe

        Ciekaw jestem czy pan Michalczewski oddałby swoje dziecko na wychowanie gejom, gdyby np.był sparaliżowany (odpukać)a matka nie chciała się dzieckiem zajmować.No ciekaw jestem.
        Alkohol zjada szare komórki panie Dariuszu.

        • 6 5

    • Tak się nie zgodzić że ani jedni ani drudzy nie powinni adoptować (4)

      Jak związek dwóch osób tej samej płci może być RODZINĄ ?

      • 100 56

      • dokładnie: homoseksulana rodzina to oksymoron !!! (2)

        • 25 19

        • co to je - oksymoron? (1)

          • 4 5

          • krzywa prosta

            • 6 1

      • ta sama płeć i jednocześnie rodzina?

        ojciec i syn, matka i córka, siostry, bracia, itd...

        Fakt, że nie ma tu mowy o homoseksualiźmie, bo relacje seksualne tu nie istnieją i nie powinny.

        Ale rozważajac temat adopcji przez osoby tej samej płci w sposób swobodny, jeśli np. w jednym gospodarstwie domowym żyją owdowiali bracia, którzy mają czas i warunki by zająć się wychowaniem jakiegoś dziecka, ale nie maja już ochoty na wiazanie się na stałe z innymi kobietami, to dlaczego nie? Fakt że sytuacja jest raczej niespotykana, ale można to sobie wyobrazić.

        BIPP!!!

        • 3 3

    • brawo Darek (1)

      Człowiek po którym potencjalnie nie należało sie spodziewać takich opinii. Fala krytyki za te słowa pewnie cię nie ominie ale chyba w zadzie z tym :)
      Zastanawia mnie fakt - skąd tyle nienawiści u ludzi wychowanych w słusznych, zgodnych z konstytucją, kochających, katolickich rodzinach. Z miłości ???

      • 81 56

      • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Adopcja w parach homoseksualnych (6)

      to taka sama patologia więc na jedno wychodzi. Gada bo tak modnie i wygodnie a w środku ma takie samo zdanie jak wszyscy, że adopcja w homo nie jest zdrowa.

      • 72 61

      • (1)

        Zapomniał, że pary homoseksualne mogą być również patologiczne w sprawach pozaseksualnych.

        • 54 14

        • Po co się czepiac słów?

          Chodzi o to czy wychowywanie dziecka jest lepsze w rodzinie alkoholowej z codziennymi bujdami i policją w nocy czy w rodzinie, która jest inna ale potrafi zapewnić dziecku spokój, jedzenie i możliwość nauki? Jak dla mnie odpowiedź jest prosta. Ale gdyby dodać trzecią możliwość wychowywania dziecka - w normalnej i kochającej tradycyjnej rodzinie (kobieta+mężczyzna - tak zaznaczam dla spokoju :)) to zdecydowanie wybieram tę trzecią opcję bez żadnego zastanowienia.

          • 30 6

      • "ma takie samo zdanie jak wszyscy, że adopcja w homo nie jest zdrowa." (3)

        A skąd Ty wiesz jakie zdanie mają wszyscy? Ja akurat jestem odmiennego zdania, więc proszę się tu za mnie nie wypowiadać.

        • 22 17

        • to się nazywa, narzucaniem woli (2)

          bardzo popularne u prawoskrętnych mózgowo

          • 11 11

          • to się nazywa, narzucaniem woli (1)

            bardzo popularne u lewoskrętnych mózgowo

            • 10 3

            • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • wypowiedź dla "masy inteligentów" (5)

      - przypomina mi się plakat z Putinem, dobry prezydent, wsadził do więzienia, a mógł zabić:)
      - idiotyczne jest porównywanie złego do gorszego!!. Nie sądźmy kierowców którzy na trzeźwo powodują wypadek, przecież mogli go spowodować po pijanemu, cieszmy się, że nam tak źle się nie powodzi, bo sąsiadom gorzej, wytłumaczajmy wszystko poprzez porównywanie do goszych...w ten sposób będziemy szli na dno
      - niestety obraz homoseksualizmu nie jest fajny, Patologie są na porządku dziennym w tym związku.Poza tym , ilu nałogowych alkoholików, narkomanów osiągnęło wiele w życiu, czemu mówimy,że te nałogi są złe?...bo media kreują w ludzkich bezmózgach to co chcą:)

      • 32 12

      • "Nie sądźmy kierowców którzy na trzeźwo powodują wypadek, przecież mogli go spowodować po pijanemu"

        no tak, dla przejechanego to znacząca różnica

        (...)

        • 10 4

      • a ilu homogenizowanych znasz?

        nie licz tych co na tv oglądasz...

        • 6 7

      • (2)

        A ilu znasz poważnych (lub jakichkolwiek) związków homo? Bo ja znam i jakoś patologi nie widzę. Za to znam z autopsji problem alkoholowy a Ty zdaje się nie wiesz o czym mówisz...

        • 7 9

        • a ja widzę (1)

          często zmieniają partnerów i lubią "rozrywkowe" życie

          nie jest to złem samym w sobie, ale dla dziecka złem jest

          • 7 5

          • Tylko zauważ, że przeciwnicy adopcji przez homoseksualistów (pozaTobą)

            tego wątku wogle nie poruszają.

            • 0 0

    • "Rodzina" homoseksualna to także "rodzina" patologiczna.

      • 26 16

    • ZAPOMNIELI DOSPISAC WYWIAD SPONSOROWANY PRZEZ HOMMOTERRORYSTÓW

      To jest wybór zaden to tak samo jak na wyborach kogo wybieracie Tuska czy kaczyńskiego?? niewybieram zadnego znich bo co jeden to lepszy kogo wybieracie na ojca bandyte czy złodzieja? zaden sie nie nadaje. Gwałciciel czy pedofil?
      mozna tak długo podawac skrajne przykłady.Ale robia to w celu manipulacji !!

      • 26 16

    • Sorry (1)

      Ale homoseksualizm to dla mnie choroba w dużym stopniu psychiki, więc wolałbym żeby ludzie w pewnym sensie psychicznie chorzy nie mieli dzieci. Takie dziecko potem nie ma życia czy to w szkole czy w innych relacjach z ludźmi. Kto chciałby być synem/córką dwóch gejów?

      • 27 17

      • ja nie mam nic przeciwko

        • 7 11

    • Tiger dokładnie powiedział to, nie rozumiem czemu trójmiasto zmieniło sens. Do wglądu w timsie
      "z dwojga złego, jeśli miałbym wybrać adopcję przez parę homoseksulaną lub wychowanie dziecka w rodzinie patologicznej, gdzie dzieci się bije, głodzi, a czasem wykorzystuje, wybieram adopcję przez parę homoseksulaną - mówi Dariusz Michalczewski, bokser, w rozmowie z Robertem Małolepszym

      • 8 1

  • Ma rację! (13)

    • 393 473

    • Niby tak ale.. (3)

      teraz takie dzieci nie będą potrafiły się przyznać rodzicom, że jednak są heteroseksualne.

      • 23 27

      • Męzczyzn, nie ma nie było i nie będzie...!

        Przepraszam czy może mi to pani jeszcze raz przeczytać...?

        • 22 1

      • yhym

        co ma piernik do wiatraka? jest hetero to jest, jest homo to jest, póki co to osoby homoseksualne są szykanowane, a nie hetero, więc co Ty tu majaczysz?

        • 14 28

      • No widzisz,

        a gdyby nie taki ostracyzm wobec osób homo, nie miałyby one problemu z mówieniem o tym rodzicom a i rodzic mieliby mniejszy problem z przyswojeniem sobie tej prawdy.

        • 0 0

    • A dlaczego ma być tylko taki wybór? (4)

      To już normalnych rodzin chętnych do adopcji zabrakło ?

      • 61 12

      • To samo miałem napisać (1)

        Czemu parze homoseksualistów przeciwstawia się rodzinę patologiczną?
        Obydwie te opcje powinny zostać odrzucone w procesie przyznawania prawa do aborcji.

        • 50 12

        • aborcji?

          • 1 0

      • Bo to jest jego wybór...

        • 4 2

      • Wygląda na to, że tak

        Wyobraź sobie, że jest mało "normalnych" rodzin, które mogłyby i chciały adoptować dziecko. Może nie mało, ale wciąż za mało do ilości dzieci, które takiej adopcji potrzebują. Ludzie na ogół chcą adoptować niemowlaka, w sumie nie ma się co dziwić, bo im młodsze dziecko, tym większy wpływ będą mieli na jego wychowanie. Na adopcję kilkuletniego dziecka ludzie decydują się rzadziej, a na nastolatka to już mało kto. A takich właśnie dzieci potrzebujących adopcji jest najwięcej- wyrwanych z patologicznych rodzin, gdzie często ich bito, znęcano się nad nimi, gdzie żyły w ubóstwie. Te dzieci potrzebują dużo miłości i poczucia bezpieczeństwa. Najlepiej by było gdyby znalazły ciepłą, kochającą rodzinę, w której nie doznawałyby już więcej przykrości. Jeśli taką rodziną miałaby być para gejów czy lesbijek, to czemu nie.Ludziom wydaje się, że gdy dziecko będzie wychowane przez parę homoseksualistów to samo będzie takiej orientacji lub będzie bało przyznać się, że jest hetero. Jeśli tak by to działało to skąd braliby się homoseksualiści. Przecież w rodzinie gdzie rodzice są heteroseksualni dorasta dziecko, które czuje się gejem czy lesbijką. I to właśnie w takich rodzinach dzieci na ogół boją się powiedzieć rodzicom, że są homo. Natomiast homoseksualiści są bardziej otwarci na odmienność, więc większość z nich nie widzi problemów w tym, że ktoś jest hetero.

        • 10 8

    • homoterrorysci było wiadomo ze beda do tego dazyc juz jak widac kampania sie zaczeła

      Tygrys to on tylko znazwy był teraz to jest raczej szczurek

      • 15 10

    • Głupie porównanie!!! (2)

      To tak jak by powiedzieć że lepiej jak cię zgwałcą niż pobiją. Jedno i drugie jest ZŁE!!! Prawidłowy rozwój gwarantuje TYLKO zdrowa rodzina, picie, bicie i "rodzice" homo to rodzina dysfunkcyjna, ale pewnie pan Darek nie zna takiego słowa. Mam do niego szacunek jako sportowca, ale prywatnie jest "słaby".

      • 10 3

      • Homoseksualizm nie jest zly

        nie wazna jest orientacja, ale to jakim jest sie clzowiekiem. W mysl twojego rozumowania, to kazdej samotnej matce i samotnemu ojcu powinni odbierac dzieci... bo nie jest to model rodziny...
        A co to jest model rodziny... kto go zdefiniowal? Bo kosciol kiedys nazwal zwiazek kobiety z mezczyna rodzina to jest to rodzina? A moze inni przed powstaniem kosciola nazwali rodzine kochajacymi sie ludzmi... i w czym twoja - katolicka definicja jest lepsza od niekatolickiej?
        Milosc nie ma plci... i tak samo dobrymi rodzicami moze byc dwoje tatusiow jak i matka z ojcem. Wszystko zalezy od tego jakimi sa ludzmi...

        • 2 4

      • Obiektywny, podaj mi proszę dane o ilości zdrowych rodzin w Polsce.

        Moje pojęci zdrowej rodziny, podkreślam moje, możemy dyskutować o definicjach, tak więc wracając do moich obserwacji, takie rodziny w Polsce to niewielki ułamek. Poza tym o adopcję starają się przede wszystkim ludzie bezdzietni, czyli jeszcze nie sprawdzeni w boju, jaką masz więc gwarancję, że będą zdrową rodziną.

        • 0 0

  • Ed (4)

    Słusznie mówi :)!

    • 280 405

    • polać mu ? (1)

      • 10 11

      • Napisze tak

        Lepsza rodzina normalna niż homoseksualna...
        EFEKT TEN SAM!

        • 21 2

    • Błoto, muł i fetor!

      • 7 0

    • co za ciołek! :D :D :)) Przecież rodzina:

      homoseksualna=patalogiczna

      • 7 2

  • BRAWO! zgadzam się w 100 % (32)

    Panie Michalczewski,jestem pod wrażeniem tej opinii, pod która podpisuje się obiema rękami. Jestem osobą heteroseksualną, żoną, matką dwóch synów, ale zdecydowanie poparłabym szczęśliwą rodzinę dwóch gejów/lesbijek, aniżeli zapijaczonego ojca i prostytuującej się matki.
    Homoseksualizmu nie wynosi się z domu, to niezależne od wychowania!

    • 420 444

    • ekspert się znalazł (1)

      od homoseksualizmu i wychowania, jeśli w rzeczywistości byłabyś pedagogiem to zrozumiałbym skąd upadek polskiej oświaty

      • 46 40

      • Ekspert się znalazł od homoseksualizmu i wychowania, ten wie lepiej

        bo on pedagog. Pedagog, co to nie wie, że zdanie zaczyna się z dużej litery.

        • 0 0

    • Lublewo (1)

      Postrzeganie pedalow jako pieknych mlodych dobrze wychowanych i wyksztalconych mezczyzn to tylko wizerunek medialny. Statystyki sa brutalne dla homosiow. Czestsza pedofilia, sklonmosci do przomocy i zdrady, nietrwalosc zwiazkow.
      Jednak najwazniejsze to jakies chore prawo o decydowaniu losem dzieci przez niedouczonych urzednikow, urzednikow PO kolesiowsku. Prawo do decydowania o losie niewinnych dzieci na zasadzie zabrac pijakom oddac pedalom

      • 51 17

      • nietrwałość związków, częstszy niż w grupie hetero promiskuityzm i ryzykowne zachownia - jest faktem

        a wynika m.in z braku ram prawnych. ślub, trwałe, równie trudne do zerwania co dla heteryków małżeństwo, załatwiła by większą część problemu

        • 10 15

    • Homoseksualizmu nie wynosi się z domu, to niezależne od wychowania! (9)

      a skąd to wiesz ?!

      • 11 9

      • (7)

        Bo gdyby tak było, każdy byłby hetero. Poza tym w przyrodzie również homoseksualizm się zdarza, a raczej ciężko mówić o wychowaniu seksualnym w świecie zwierząt.

        • 12 3

        • Ale można na sprawe spojrzeć z dwoch stron (5)

          Pierwsza. Rodzice sa heteroseksualni i dzieci czerpia z nich wzorce do nasladowania. Rosna dzieci heteroseksualne. Jakkolwiek, cos raz na jakis czas idzie nie tak i dziecko jest homoseksualne.
          Druga, rodzice sa homoseksualni i dzieci czerpia z nich wzorce do naśladowania. Rosną dzieci homoseksualne. Jakolwiek, dzieci czerpia wiele obrazków i wzorców zewnetrznych (w szkole, na ulicy, tv itd) co powoduje sa heteroseksualni.

          Jest to oczywiscie sciente fiction, ale mniej więcej takimi samymi badaniami i doswiadczeniami poparte jak wypowiedz pedagog Renaty

          Ps. W przyrodzie homoseksualizm wystepuje, ale jest to "smiertelna choroba". W przyrodzie najwazniejsze jest przetrwanie i kontynuacja gatunku. Homoseksualne zwierzeta, nie przekazuja swoich genów.

          • 7 3

          • miłość jest najważniejsza (4)

            a nie jakieś przedłużenie gatunku.
            Jest na świecie już 9 miliardów ludzi, to już jest masa krytyczna.

            • 4 5

            • (1)

              Wg oficjalnych statysty- 7 mld, ale niezarejestrowanych nie liczę. W każdym razie gdyby w życiu chodziło o przetrwanie gatunku, to nie tworzylibyśmy choćby rodzin w takiej postaci, bo faceci mieliby większą szansę na zapłodnienie większej ilości samic. Nie upraszczajmy tak sprawy, bo prawda jest taka, że guzik wiemy, o co chodzi w przyrodzie:)

              • 4 1

              • guzik wiemy o co chodzi w ogóle

                i czy w ogóle o coś chodzi
                może o nic

                mądre słowa

                a jak ktoś jest bardzo pewny czegoś, to tym bardziej to jest podejrzane. dogmaty okazują się często bajkami. lepiej wątpić i być czujnym, i gotowym zmienić zdanie. i byc dobrym, to nigdy nie zaszkodzi, jest nawet przyjemne.

                • 2 0

            • jaka miłość (1)

              Jaka miłość? Co za dyrdymały. Homoseksualizm to choroba - to się leczy, a nie akceptuje. Alkoholikowi odbiera się dzieci, pedofila się zamyka itp. Nie wyobrażam sobie scenki z życia wziętej, że maluszek biegnie rano do sypialni rodziców, żeby się przytulić, a tam w uścisku leży dwóch tatusiów. Przy śniadanku puszczają do siebie oczka i miłosne uśmieszki, a przed wyjście do pracy całują się na pożegnanie. Dziecko, które będzie rosło w takim domu będzie spaczone! I nie ma co tu porównywać do rodziny patologicznej! Wiadomo, że nikt nie chce, by dziecku działa się krzywda, ale argumenty typu wolę, żeby dziecko było u pederastów, niż u patologicznej rodziny są słabe! Wybór z dwojga złego to żaden wybór!

              • 6 2

              • "......że maluszek biegnie rano do sypialni rodziców, żeby się przytulić, a tam w uścisku leży dwóch tatusiów. Przy śniadanku puszczają do siebie oczka i miłosne uśmieszki, a przed wyjście do pracy całują się na pożegnanie."
                ZGROZA!!!!
                ale właściwie niby co w tym złego by było?

                • 2 2

        • W swiecie zwierzat jest powszechny rowniez kanibalizm i koprofagia. Wiec co z tego ze wsrod zwierzat jest obecne stosunki homoseksualne ?

          • 1 0

      • Tak ją nauczyły

        mamusia i mamusia.

        • 5 1

    • bardzo źle pani pedagog (13)

      Właśnie orientację seksualną wynosi się z domu, jeśli pani tego nie wie to bardzo źle lub też pani doświadczenie w tej kwestii jest bardzo , bardzo słabe. Jako pedagog Lepiej nie się pani nie wypowiada.

      • 23 23

      • To skąd biorą się homo? (12)

        Jeśli orientację seksualną wynosi się z domu to skąd biorą się homoseksualiści, którzy są wychowywani przez heteroseksualnych rodziców?

        • 16 4

        • Np z zauroczenia lub zlej relacji z rodzicami (8)

          Malutki odsetek w normalnych rodzinach w homo temat do badan ktore powoli wychodza na swiatlo dzienne. Pewne jest ze ryzyko wsrod pedalow jest wieksze.

          • 6 9

          • (7)

            Orientacja seksualna to nie jakieś zauroczenie. Rozumiem, że młodzi ludzie mogą eksperymentować i próbować różnych rzeczy, jak bliskie relacje z osobą tej samej płci, ale dorosła osoba, która jest pewna swojej orientacji seksualnej z pewnością nie jest homo lub hetero dlatego, że się kimś zauroczyła. Co do złej relacji z rodzicami, to właśnie poniekąd wychowanie, które wynosi się z domu. Idąc tym tropem moglibyśmy powiedzieć, że to heteroseksualni rodzice "produkują" homoseksualne dzieci. A swoją drogą znam osoby homoseksualne, które mają bardzo dobre relacje ze swoimi heteroseksualnymi rodzicami.

            • 9 2

            • A skad biora sie dewiacje jak np milosc do kozy (5)

              Czy dorosly czlowiek uksztaltowany tez jest normalny kiedy dyma kozy czy kury

              • 4 2

              • (4)

                Chodzi o to, że nie "obwiniałabym" wychowania przez rodziców homoseksualistów za orientację dziecka. Tak samo jak uważam, że to jakiej orientacji są rodzice nie ma wpływu na to czy ktoś będzie "dymaczem kóz" czy nie. Na takie dewiacje ma wpływ wiele czynników, ale szczerze wątpię by w jakimś stopniu odpowiadała za to orientacja rodziców.

                • 1 3

              • No i tu jest os sporu (3)

                Moim zdaniem to ma decydujacy wplyw, albo inaczej bedzie to mialo decydujacy wplyw jezeli jedno z rodzicow lub oboje maja problem psychiczny i ten problem na dziecko przelewaja. Homoseksualizm jest takim problemem i bedzie mial wplyw na dziecko, dlatego nigdy nie mozna pozwolic na oddanie takim ludziom dzieci.
                Ktos napisal by pytac dzieci i takie patrzenie jest chyba najwlasciwsze.

                • 2 0

              • "Homoseksualizm jest takim problemem" (2)

                Homoseksualizm nie jest problemem psychicznym, nie jest żadną chorobą czy zaburzeniem psychicznym. Jeśli masz wątpliwości poczytaj sobie klasyfikacje zaburzeń psychicznych ICD-10 bądź DSM.

                • 2 5

              • Zostal wykreslony bez badan

                A dewiacje seksualne sa czy nie sa

                • 2 0

              • Nie ma genu homoseksualizmu

                Nie jest genetyczny tylko wynika z doswiadczenia czyli z psychiki tak jak inne sklonnosci seksualne

                • 0 0

            • Dymacz koz tez moze miec dobre relacje z rodzicami

              • 2 1

        • (1)

          Czytaj za zrozumieniem ! Właśnie z domu, podstawą zrozumienia jest to dlaczego młody człowiek staje się homo i co ma na to wpływ . To zagadnienie bardziej psychologiczne niż niektórym się wydaje. Często homoseksualizm spowodowany jest relacjami u rodziców a miasto i cała armia ciot szukających zdobyczy najczęściej robi swoje. Nie pytaj się tylko skąd to wiadomo....

          • 4 5

          • Wiele czynników może mieć wpływ na orientację człowieka. Zaburzone relacje z rodzicami mogą być jednym z nich, ale mogą być to zarówno rodzice homoseksualni, jak i heteroseksualni. Proponowałabym zwrócić uwagę na jakość wychowania rodziców, na takie problemy jak wykorzystywanie seksualne dzieci, przemoc fizyczną i psychiczną, brak poczucia bezpieczeństwa w rodzinie, a nie tak skupiać się na tym czy rodzice są homo czy hetero. Bo takie problemy mogą wystąpić zarówno w rodzinach, gdzie rodzice są heteroseksualni jak i homoseksualni. Rozumiem, że jak widzisz/poznajesz homoseksualną osobę to obwiniasz jego/jej rodziców, że spowodowali, że jest homo? Czy homoseksualna osoba jest Twoim zdaniem gorsza niż hetero?

            • 1 0

        • Lucy, moze Ty jako jedyna, znasz gen homoseksualizmu? Zaden, nawet najbardziej homofilny naukowiec nie twierdzi, ze preferencje seksualne sa wrodzone. Tak jak nikt sie nie rodzi morderca. Decyduja czynniki wrodzone i srodowiskowe.

          • 0 0

    • Pan Michalczewski

      w programie Sz.Majewskiego też wyglądał na podpitego. Więc niech sie nie wypowiada.

      • 17 9

    • Nie ma to jak opinia "wykształconej" kierunkowo (...).

      Dowiedz się, że najgorszy ojciec i matka zawsze mogą się nawrócić. Najgorszy ojciec (lub matka) jest lepszy od od najlepszego zastępczego opiekuna. Tylko ci, co naprawdę kochali swoich rodziców mogą coś o tym wiedzieć. A Michalczewski ze swoimi "mądrościami" niech idzie swoim tępym łbem w ściany łomotać, albo kołki ciosać, bo do tego się najlepiej nadaje. Też mi się autorytet w sprawach wychowania dzieci znalazł.

      • 12 6

    • Wypowiedź trolla, czyli opłacona przez lewaków.

      • 3 0

    • Homoseksualizm wynosi się z domu.

      • 0 1

  • (6)

    To ten sam Darek, który zrozumiał po śmierci Papieża, że nie powinien bić swojej narzeczonej??

    • 348 41

    • właśnie ten..

      • 60 0

    • re

      jakbyś tyle wyćpał koksu co on to tez byś miał takie akcje ;-)

      • 63 4

    • (1)

      Darek nie bił, on tylko trenował:)

      • 87 0

      • polglowki w akcji

        • 4 9

    • właśnie ten który jest prawdziwym KATOLIKIEM (1)

      Bicie żony dla katolika normalna sprawa

      • 0 1

      • Ale idiotyczna wypowiedź...

        Gazeta Wyborcza zrobiła ci kisiel z mózgu

        • 1 0

  • No, wie co mówi (2)

    • 71 230

    • Bokser - guru w sprawach światopoglądowych... (1)

      niech komentuje boks a nie tematy wychowania dzieci. Sam nie jest w tej dziedzinie asem. Poza tym na pytanie w której rodzinie powinno wychpowywać się dziecko odpowiadam w żadnej - ani w patologicznej ani w homoseksulanej. To pytanie postawione z serii: kogoś wolałbyś stracić ojca czy matkę albo co wolałbyś żeby ci ucięli lewą rękę czy prawą nogę, odpowiedź - najlepiej NIC.

      • 28 1

      • dlaczego taki półgłówek, który od 12 roku życia zajmuje się trzaskaniem...

        po głowie przeciwników, a i sam codziennie obrywał po twarzy ma być autorytetem moralnym dla internautów? Trójmiasto.pl żal mi was. To teraz, aby było choć trochę sprawiedliwie, zapytajcie kogoś o mniej lewackich poglądach. A co do tematu - patologiczna rodzina jak i rodzina homoseksualna to parodia rodziny i obu mówimy NIE. Oczywiście jednak rodzina patologiczna jest lepsza, choć określenie "patologiczna" jest bardzo szerokie i ciężko tutaj sprecyzować o co chodzi, bo w przypadku homoseksualnej to wiadomo, że chodzi o wsadzanie fallusów tam gdzie nie trzeba.

        • 9 1

  • Michalczewski: lepsza rodzina homoseksualna niż patologiczna (12)

    Chyba od tych wszystkich ciosów w łeb to mu się tam poprzestawiało dokumentnie. Dramat jakiś Panie Michalczewski kończ wstydu oszczędź

    • 428 362

    • czyli ty masz niepoprzestawiane i wolisz patologiczną? (6)

      a co bardziej: alkoholizm czy pedofilię?

      • 34 18

      • pozostawianie nasienia w końcowym fragmencie jelita grubego nazywa normalnością...wstyd (3)

        • 28 32

        • Zgadzam się (2)

          Jak ci księża mogą to robić z młodymi ministrantami ????? To na pewno jakiś grzech !!!!

          • 24 14

          • Ty jak coś pie...sz!!! (1)

            • 7 9

            • To Ty nie wiesz?

              • 0 0

      • jake

        Porównywanie czy lepsza jest rodzina homoseksualna czy patola to samo w sobie jest chore

        • 33 5

      • nie, wolę normalną rodzinę

        takich rodzin jest bardzo wiele i wiele z nich oczekuje na adopcję.

        • 12 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • michalczewski dostał propozycje wejscia na liste do Sejmu od Paligłupa (1)

      inaczej sie tego nieda wytłumaczyc

      • 17 9

      • dobre!!!

        • 5 3

    • Michalczewski "błysnął" teraz czekać,aż u Lisa w programie wystąpi

      i będzie kolejnym postępowym autorytetem po pani Środzie, Szczuce i prof Krzemińskim... może załapie się na parę okładek kolorowych czasopism, może w nagrodę do jakiejś reklamy go wezmą.
      Pustak ten Michalczewski

      • 11 4

    • merytorycznie

      nie ma to jak komentarz emocjonalny, nie poszerzający niczyjej perspektywy

      • 0 1

  • homoseksualna to też patologiczna, (38)

    bo małżeństwo to związek kobiety i mężczyzny jako stanowi konstytucja.

    • 572 268

    • (9)

      Konstytucja to tylko papier, który także ulega przedawnieniu i powinien być aktualizowany. I akurat w tym temacie nie jest żadnym wzorcem.

      • 35 68

      • aż nie chcę pytać (6)

        o twój wzorzec.

        • 55 15

        • (5)

          Ja przynajmniej mam jakiś wzorzec.

          • 9 26

          • Wzorzec?? (3)

            Wzorzec na rozepchany zadek??

            • 38 9

            • Oj (1)

              Poziom widzę wysoki rozmowy !

              • 9 21

              • taki poziom

                jaki temat

                • 24 6

            • Opinia została zablokowana przez moderatora

          • chyba

            rozwolnienie ... po

            • 3 2

      • Podobna aktualizacja spotkała

        Wykreślenie homo jako choroby. Update taki nic nie znaczy, grzech to i zboczenie.

        • 17 4

      • Na szczęście biologia to nie papier i z gmerania penisem w odbytnicy dzieci nie będzie:)

        • 10 1

    • (8)

      a kto ustanowił konstytucje? CZŁOWIEK! To czemu nie może jej zmienić, jeżeli świat też się zmienia ?????

      • 21 37

      • świat się zmienia? (5)

        tylko optyka się się zmienia, świat jest taki sam. taki kukliński za komuny był zdrajcą, teraz bohaterem, a przecież jego czyn się nie zmienił - olał dobrowolnie złożoną przysięgę, tak samo z homoseksualizmem, kiedyś napiętnowany za brak zgodności z naturą (sodomia), a teraz stawiany na piedestał niczym jak za arystotelesa, a przecież cały czas polega na tym samym.

        • 30 8

        • (2)

          Między toleranjcą a stawianiem na piedestał jest przepaść. Widzę, że niektórzy mają zaburzone postrzeganie rzeczywisości, zalecam udanie się do specjalisty.

          • 6 19

          • do jakiego specjalisty? (1)

            proktologa czy psychiatry-seksuologa? możesz doprecyzować?

            • 12 3

            • egon

              ty idź do psychiatry:-D

              • 0 3

        • (1)

          Masz widać bardzo małą wiedzę na ten temat. Homoseksualizm był napiętnowany z zupełnie innych przyczyn, niż myślisz i o wiele krócej, niż myślisz.

          • 0 8

          • ty masz pewnie wiedzę

            praktyczną?

            • 4 0

      • bo nie jest idiotą

        • 2 0

      • Na szczęście biologia się nie zmienia.

        • 4 0

    • (5)

      rodzina to nie to samo co małżeństwo; rodzina np to wujek i ciotka. Więc ten wpis jest bez sensu i podstawy filozofii, logiki nie pozwalają wyciągać wniosku o patologiczności (lub jej braku). Zachęcam do myślenia a nie powielania zasłyszanych opinii

      • 4 15

      • zgodnie z polskim prawem wuj i ciotka to nie rodzina

        • 11 1

      • najbliższa rodzina (3)

        to w domyśle ojciec i matka, ale tobie się już wyraźnie poprzestawiało od tej tęczowej indoktrynacji.

        • 23 1

        • (2)

          aaaa noooo taaaaaaak...przepraszam....zapomniałem, że tu skaczemy od argumentu do argumentu, byle uzasadnić swoje. No a jak tak, to poczytajcie przyjaciele konstytucje i tam są dwa określenie: rodzina i małżeństwo. I nie są zamiennie. No a pomijając szczegly, to powiedzcie swoim wujkom i ciociom, że nie są waszą rodziną. Ucieszą się. A jest różnica pomniedzy atakowaniem i ideologicznie odrzucaniem czegoś/kogoś a podaniem argumentów i rozmową merytoryczną o prawdziwych skutkach. I w tym wypadku popieram Michalczewskiego: lepiej by mogły adoptować rodziny homoseksualne niż żeby dzieciaki były pod opieką "biduli"...a jeśli boimy się patologii to zadbajmy o dobrą kontrolę takich rodzin (wszystkich), które podejmują opiekę nad dziećmi

          • 3 9

          • to ty motasz się

            widząc jak walą się twoje tezy dotyczące szczęśliwych homoseksualnych rodzin wychowujących szczęśliwe dzieci, które potem wyrastają na porządnych obywateli.

            • 10 1

          • Już kiedyś w historii była taka "dobra kontrola" nad dziećmi -

            w III Rzeszy. Wtedy też próbowano tworzyć "nowego człowieka" i społeczeństwo, oczywiście w imię szczytnych (a jakże) idei. Dzisiaj to powraca tylko pod innymi hasłami. Wiele z tych postulatów czy pomysłów to faszyzm czystej wody. Zeby było jasne - jestem bezwględnie za reagowaniem w sytuacjach przemocy wobec dzieci, ale zwykła, niezawiniona alkoholizmem, bieda nie może być powodem do interwencji. Poczytajcie sobie np. o norweskim Barnevernet - od niektórych opowieści włos się jeży na głowie. W ów eurofaszystowski trend dobrze wpisuje się również projekt zakazujący tzw. "mowy nienawiści" - pod który to termin można podczepić dosłownie każdą wypowiedź niezgodną z narzucaną odgórnie normą politpoprawności. Przykłady mnożnaby mnożyć. Całe szczęście mamy jednak w Polsce (w przeciwieństwie do ogłupiałej części Europy), drzemiący w zwykłych ludziach, spory kapitał zdrowego rozsądku i wartości i dlatego wg mnie większość z tych lewackich bzdur, w tym homo-związki, po prostu u nas nie przejdzie.

            • 11 1

    • Powiedz to posłance Pawłowicz

      Też grzmiała o tym na mównicy ale chyba........nikt jej nie zechciał :(

      • 7 14

    • TAK STANOWI NATURA A NIE KONSTYTUCJA ! (5)

      • 29 5

      • tutaj i natura, i konstytucja

        są zgodne i nie ma co tego zmieniać, żeby właśnie nie tworzyć patologii.

        • 21 4

      • weź nie pierdziel bejbe. (3)

        wśród zwierząt też występuje homoseksualizm. myślisz że jesteś lepszy od pingwinów?

        • 2 14

        • Różnimy się od zwierząt (1)

          Zwierzęta np. nie mają konstytucji.
          Jeśli mamy przekładać zachowania zwierzęce na ludzkie, to gratuluję:-)

          Np. modliszka zjada samca.
          Warany zjadają się wzajemnie.

          Wolę jednak moją kobietę, też ostra, ale mnie nie zje.

          • 15 2

          • to jest tak:

            każdy bierze takie wzorce z otoczenia jakie mu akurat pasują, są przypadki kanibalizmu na tle seksualnym u ludzi - ci kanibale akurat biorą przykład z waranów, a homoseksualiści z pingwinów (jeśli te faktycznie współżyją ze sobą, a nie tylko wspólnie opiekują się pisklęciem). i zaraz kanibalizm będzie dopuszczalny, no bo przecież warany czy modliszki nie mogą się mylić i jest to naturalne.

            • 7 3

        • Owszem są, i ciekawostka - nie mają młodych!

          Jest to zwykła niekorzystna cecha genetyczna. Ponieważ jesteśmy czymś więcej niż zwierzętami zgadzamy się na tolerancję takich zachowań (w końcu tacy się urodzili i są wolnymi ludźmi więc mogą sami decydować o sobie), ale nie działajmy wbrew naturze, tj. nie dopuśćmy do dziedziczenia (tutaj w odniesieniu do wychowania nie genetyki) takich zachowań bo są po prostu niekorzystne.

          • 6 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

    • Proponuję wpisać do konstytucji zapis, że (1)

      rodzina w rozumieniu prawa musi posiadać 3 dzieci, ojciec musi mieć minimum 180cm wzrostu, a matka powinna ważyć nie więcej niż 65kg. Wszelkie odchylenia od tej normy powodują unieważnienie małżeństwa.

      • 4 14

      • po co wpisywać jak masz swoją "konstytucję",

        która promuje dewiacje kosztem normalności, a na to żaden normalny człowiek zgody nigdy nie da.

        • 17 0

    • Konstytucja i znaczenie samego słowa.

      z łac. matrimoniale - ochrona macierzyństwa.

      • 7 0

    • ale nikt tu nie wspomina o małżeństwie

      czytajcie ze zrozumieniem, ludzie!

      • 0 1

    • "Rodzina" i "małżeństwo" (to "konstytucyjne, czyli polskie") to dwa różne wyrazy.

      I nie bez powodu.

      • 0 1

  • To jest chore (11)

    Michalczewski proponuje by walczyć z jedną patologią za pomocą innej patologii

    • 459 197

    • (4)

      czytnie ze zrozumieniem ma jednak przyszłość...ucz się dziecię. Michalczewski nie mówi o patologii (w wypadku homoseksualizmu), ale o miłości i ją przeciwstawia "patologii". I okazuje się, że dzieci wychowywane w związkach homoseksualnych, nie wykazują większych skłonności ani homoseksualnych ani do patologii niż te wychowywane przez "normalne"...

      • 12 29

      • a Ci którym się to nie podoba to właściwie co im się nie podoba? Że "my - normalni" nie jesteśmy jacyś lepsi? Tak sie trzeba wywyższać?

        • 2 8

      • a jakieś podstawy Twoich twierdzeń (2)

        badania naukowe wykazały że dzieci homoseksualistów częściej leczą się psychiatrycznie, częściej miewają skłonnosci samobójcze, częściej bywają molestowane (do "seksualnego dotyku" przyznaje się aż 31 % dzieci lesbijek przy zaledwie 2% rodzin biologicznych). Szcegółowe badania dostępne są w internecie - wystarczy poszukać, zamiast powielać puste slogany.

        • 6 0

        • badania? (1)

          podaj jakie badania, kto je wykonał i gdzie opublikował, a nie powtarzaj za ojcem dyrektorem jakieś wyssane z palca teorie....

          • 0 5

          • bo słuszne są tylko te, które publikuje Biedroń i inne homośrodowiska

            • 1 0

    • Zgadzam się

      Jak można usprawiedliwiać mniejsze zło (wychowanie przez homoseksualitsów) większym zŁem (patologia)?

      Poza tym kto powiedział, że wśród par homoseksualnych nie ma patologii?!

      • 20 5

    • To jest fałszywa alternatywa (2)

      Procedura adopcyjna jest trudna, składa się z wielu testów i nikt nie daje dzieci do adopcji rodzinom patologicznym (chyba, że się dobrze zakamuflują).
      Tacy "intelektualiści" jak Michalczewski wklepują ludziom do mózgu taką zbitkę, że jak nie homo, a nie daj Boże jeszcze katolik, to od razu patologia.

      Drugie kłamstwo to szerzone rzekome statystyki, które podają, że homo jest dla dzieci lepsze. Homo lobby jednak nie dopuści do publikacji innych statystyk, które pokazują, że w "rodzinach" homo kilka razy częściej zdarza się pedofilia, dzieci mają problemy z tworzeniem związków z innymi ludźmi itp.

      • 24 1

      • (1)

        z tą różnicą, że pedofilia to pociąg do osób (dzieci), które nie wykazują oznak dojzewania płciowego; oznacza to, że pedofil i "pedał" to dwie różne sprawy... A statystyki właśnie mówią, że tam do patologii dochodzi rzadziej...jeden warunek: środowisko w którym funkcjonują i dorastają musi ich inaczej traktować (inaczej są spychani poza społeczeństwo i wtedy unikają życia w takich związkach - a w związki wchodzą tylko Ci, którzy sie nie boją i na niczym im nie zależy)....Generalnie Bart, troche zbyt ideologicznie podchodzisz...i swoje przekonania uzasadniasz dociągając argumenty

        • 2 12

        • Generalnie to polemizujesz z tym, czego nie napisałem.

          Ja nie mówię, że homoseksualista=pedofil, ale że na 100 homoseksualistów jest x pedofili a na 100 heteroseksualistów jest np. (x / 20) pedofili. Dokładnych proporcji nie pamiętam, ale było chyba coś w przedziale 15-20 razy mniej. I pokazywania tego związku homoseksualiści bardzo się boją, ale on jednak jest. Weźmy przykłady - jak często księża pedofile, czy np. dyrygent Poznańskich Słowików dobierali się do chłopców, a nie do dziewczynek. To świadczy o tym, że byli też gejami.
          W programie Tomasz Lis na żywo ksiądz powiedział, że 90% przypadków pedofilii dopuścili się księża homoseksualni. To coś mówi, chociaż może nie wszystkim.

          Twierdzisz, że jakieś statystyki mówią, że w rodzinach homoseksualnych rzadziej dochodzi do patologii. A ja czytałem inne statystyki, które mówią, że jest odwrotnie. Zgadnij, które statystyki mają szansę na publikację w głównych polskich mediach? Oczywiście tylko te wygodne dla homosiów.

          • 10 1

    • lepszy dom opieki niż 'rodzina' homo. Ciekawe czy gdyby pomyślał o tym że jego dziecko może kiedyś trafić w adopcję pary homo to też by tak mówił...

      • 7 2

    • a co sie dziwisz jak bys tyle razy po głowie dostał to tez bys głupoty gadał :)

      Tigerowi odbiło juz wczesniej zostawił zone i synów i co robił ciagle zmieniał kobiety az wkoncutak zpadł na dno ze musiał zakonczyc kariere .wtedy wrucił do Polski z podkurczonym ogonem i sobie znalazł 30lat młodszą małolate na zone.Brakuje mu popularnosci wiec sie pcha domediów ma parcie na szkło!!

      • 12 0

  • NIE dla rodzin PATOLOGICZNYCH i HOMOSEKSUALNYCH (9)

    TYLE W TEMACIE.

    • 524 171

    • (3)

      Ciekawe czy Tiger chciałby być wychowywany przez dwóch parówkożerców.

      • 30 6

      • mamusia tlukla cie mocno po glowie (2)

        • 6 23

        • (1)

          próbujesz zaimponować swoimi wspomnieniami?

          • 15 5

          • hahahaha to było niezłe

            • 4 11

    • Rodzina homoseksualna to oksymoron

      tak jak "tło pierwszoplanowe" żeby użyć cytatu z Rancza

      • 7 3

    • żenada panie. (1)

      TAK DLA DZIECI W SIEROCIŃCU! ODDAJMY JE WSZYSTKIE,BO PO CO TWORZYĆ IM DOM Z KOCHAJĄCYMI DWIEMA MATKAMI CZY OJCAMI! ;)

      • 0 3

      • szczególnie kochającymi inaczej.

        • 2 0

    • slusznie , to to samo

      • 0 0

    • Czyli "NIE dla rodzin"?

      Przecież nie chodzi o opcję "dom dziecka czy polska heteroseksualna katolicka patriotyczna wzorcowa rodzina", a raczej o to, czy takie dzieciaki mają pozostawać w domach dziecka lub trafiać do "rodzin" zastępczych.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (8 opinii)

(8 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane