Dziecko
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Dziecko
Dodaj raport
Dziecko Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Będą zmiany w programie 500+? RPD pisze do premiera

Wioleta Stolarska
22 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
Opinie (305)
Nowe zmiany w programie 500 Plus zwiększyłyby liczbę rodzin uprawnionych do pobierania świadczenia. Nowe zmiany w programie 500 Plus zwiększyłyby liczbę rodzin uprawnionych do pobierania świadczenia.

Nowe zmiany w programie 500 Plus zwiększyłyby liczbę rodzin uprawnionych do pobierania świadczenia.

mat. prasowe

Rzecznik Praw Dziecka zaapelował do premiera, żeby zmieniono kryterium dochodowe obowiązujące w programie "Rodzina 500 plus". Oznaczałoby to, że wsparciem można objąć niemal wszystkie dzieci. Jeśli projekt zmian wejdzie w życie, zyskają najbardziej potrzebujący i ci, których do tej pory pomijano.



Czy świadczenie z programu "Rodzina 500+" powinno przysługiwać na każde dziecko?

- Dokonując analizy spraw wpływających do Rzecznika Praw Dziecka dostrzegam problem trudnej sytuacji materialnej rodzin wychowujących jedno dziecko, które nie zostały objęte programem społecznym "Rodzina 500 plus" - podkreśla Marek Michalak, Rzecznik Praw Dziecka.
- Zapewnienie pomocy rodzinom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietnym i niepełnym, jest określonym w Konstytucji RP obowiązkiem władz publicznych - przypomina RPD.
Dodaje, że na szczególną uwagę zasługuje sytuacja samotnych rodziców z jednym dzieckiem, którzy nie otrzymują świadczenia wychowawczego z uwagi na przekroczenie kryterium dochodowego.

Czytaj też: Po tygodniu nowej tury 500 plus ponad 11,5 tys. wniosków. "Kolejki mniejsze niż w ubiegłym roku"

Według RPD świadczenie powinno być przyznawane na pierwsze dziecko w sytuacji, gdy dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 1200 zł oraz gdy dziecko legitymuje się orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Będzie więcej uprawnionych do 500 plus?



Gdyby wprowadzono zmiany w ustawie i podniesiono kryterium dochodowe, zwiększyłaby się liczba rodzin uprawnionych do pobierania świadczenia.

- Dla samotnej matki zarabiającej niewiele więcej niż 1600 zł netto miesięcznie, kwota świadczenia jest niebagatelna. Rodzice jedynaków, którzy nie kwalifikują się do świadczenia, w listach do Rzecznika Praw Dziecka podnoszą, że przyjęte kryterium dochodowe jest dla nich krzywdzące i prowadzi do naruszenia zasady równości - pisze RPD.
Czytaj też: Skąd hejt na korzystających z 500 plus? 'Zawiść, niechęć, której nie potrafią wytłumaczyć'

Obecnie świadczenie przyznawane w ramach programu "Rodzina 500 Plus" przysługuje na drugie i każde kolejne dziecko, bez względu na osiągane dochody. Aby pobierać świadczenie na pierwsze dziecko, należy spełnić kryterium dochodowe, które wynosi 800 zł na członka rodziny lub 1200 zł, jeśli dziecko jest niepełnosprawne.

Zobacz także

Więcej w kategorii Dziecko

Opinie (305) 10 zablokowanych

  • 2017-12-22 12:15

    "Dla samotnej matki zarabiającej niewiele więcej niż 1600 zł netto miesięcznie" (35)

    Jak zarabiając 1600 zł netto miesięcznie można podjąć decyzję o posiadaniu potomstwa? Z czego ona chciała je utrzymać...? Poza tym świadczenie to nie powinno być nawet wypłacane rodzinom z dwójką dzieci, bo nie prowadzi to w żaden sposób do zwiększenia liczby ludności (dwoje rodziców-dwójka dzieci=0). Także o czym my tu mówimy? Czyste kupowanie głosów ludzi nie mających pojęcia o gospodarce.

    6 lat

    • 145 169

    • 2017-12-22 12:22

      Sensowniejsza od 500+ byłaby możliwość odliczeń od podatku, ale pomijając mój sceptycyzm - (22)

      warto pamiętać, że osoby samotne niekoniecznie są nimi z własnego wyboru. Wypadki chodzą po ludziach, różnie życie prywatne i zawodowe się (nie) układa.

      Squirrel-lka

      6 lat

      • 85 3

      • 2017-12-22 12:28

        (4)

        Każdy rozsądny i pracowity człowiek woli odliczenia od podatków. Niestety PiSowi zależy na tym, żeby mnożyła się głównie niezaradna życiowo biedota a nie klasa średnia.
        O swój elektorat trzeba przecież dbać.

        6 lat

        • 85 11

        • 2017-12-22 13:31

          zabrać dzieciom SBekow (3)

          6 lat

          • 14 20

          • 2017-12-22 13:37

            (1)

            piotrowiczowi i jemu podobnym pissowcom?

            6 lat

            • 20 10

            • 2017-12-22 13:41

              Tego nigdy nie zrozumiem...

              Jak partia, która tak pieczołowicie zajmuje się "dekomunizacją" może mieć w swoich szeregach prokuratora stanu wojennego, członka PZPR...
              Tymczasem zabierają emerytury policjantom, którzy 25 lat przepracowali w POLICJI, tylko dlatego, że ukończyli szkołę "pod patronatem UB" :P
              Natomiast Piotrowicz nie, Piotrowicz to nasz komuszek...

              6 lat

              • 37 4

          • 2017-12-22 13:53

            'zabrać dzieciom SBekow' - zaginiony/-a w akcji?

            SB rozwiązano w 1990 r, dzieci jej funkcjonariuszy od dawna są już pełnoletnie i często mają już własne dzieci ;) Na szczęście PIS, dodam z jadowitą uprzejmością - gdyby ci funkcjonariusze byli młodsi, to odebrane przez państwo emerytury mogliby sobie dziś odbić właśnie poprzez 500+ na dzieci.
            Taki paradoksik.

            Squirrel-lka rozbawiona

            6 lat

            • 20 6

      • 2017-12-22 13:18

        opisy od ZUS'u (1)

        ZUS jest najwiekszym podatkiem ok 40% razem ze skladkami po stronie pracodawcy.

        6 lat

        • 22 2

        • 2017-12-22 15:14

          ZUS to szara strefa wpływów budżetu ... ale ćśśśśśś bo sie jeszcze ktoś dowie

          6 lat

          • 7 2

      • 2017-12-22 14:29

        Bzdura (9)

        Im mniej zarabiająca rodzina tym mniej odliczenia podatku

        109

        6 lat

        • 2 14

        • 2017-12-22 14:57

          Bzdurą jest utrwalanie w części społeczeństwa przekonania, że nadal nic nie musi - inni się zrzucą, bo tak. (8)

          Kolejną bzdurą jest utrwalanie w innej części społeczeństwa przekonania, że redystrybucja wspólnych dochodów odbywa się ich kosztem, a w jeszcze kolejnej - poczucia winy, że uczciwie pracują, pobierają 500+ i muszą wysłuchiwać narzekania osób bezdzietnych lub z jednym dzieckiem czy ze zbyt wysokim dochodem.
          I tak oto kwitnie kolejny powód do podziałów w społeczeństwie - piramidalna bzdura, która już odbija się nam wszystkim czkawką.
          Odliczanie od podatków mogłoby być na tyle wysokie, że faworyzowałoby rodziny wielodzietne, ale przy okazji utrąciłoby zakusy osób niepracujących na własne życzenie (patologia), a dla pracujących mogłoby stanowić motywację dla podnoszenia kwalifikacji zawodowych i poszukiwania lepiej płatnej pracy.
          Wędka.

          Squirrel-lka

          6 lat

          • 32 2

          • 2017-12-22 15:04

            (1)

            Właśnie "Wędka", nie ryba.
            Ale rząd woli dać rybę, bo ją widać i obdarowany jest wdzięczny darczyńcy.
            Wtedy słupki poparcia rosną.

            6 lat

            • 19 2

            • 2017-12-22 15:15

              praktyki z czasów PZPR wracają - Gierek też dawał ludziom i za to go kochali :)

              6 lat

              • 12 1

          • 2017-12-22 15:18

            Jasne... (5)

            Część społeczeństwa myśląca, że nadal nic nie musi jest raczej marginalna. Pozostałe "podziały społeczne" - raczej wojny domowej nie spowodują. Po Twoich słowach teraz to z wyrzutami sumienia będę szedł do lekarza i obliczał czy zapłacona przeze mnie składka zdrowotna na pewno wystarczy na pokrycie kosztów wizyty/leczenia.
            Realnie oblicz ile podatku można odliczyć i jakie dochody ma większość rodzin. Nie sądzisz, że Twoje pomysły to trochę karanie ludzi za posiadanie większej ilości dzieci, a w gruncie rzeczy samych dzieci?
            Większość tu zapomina chyba o sednie przeznaczenia 500+.

            6 lat

            • 2 15

            • 2017-12-22 15:45

              'Część społeczeństwa myśląca, że nadal nic nie musi jest raczej marginalna' (4)

              Na pewno? Z moich obserwacji wynika, że ta akurat część liczebnie rośnie w siłę. Przekonanie, że państwo MUSI dawać za free, nader łatwo się udziela i bywa dziedziczne. Radzę o tym pamiętać, bo to jest i będzie realny koszt społeczny.
              'Pozostałe "podziały społeczne" - raczej wojny domowej nie spowodują'
              Kolejny kamyczek do lawiny. Podziwiam Twój optymizm, ale go nie podzielam.
              Nie obchodzą mnie Twoje wyrzuty sumienia, bez urazy;)
              Realnie można podnieść dla rodzin wielodzietnych kwoty odliczeń i to znacznie. Utnie to m.in. narzekania na patologię i niezasłużone podciąganie innych pod nią.
              Póki co karani są wszyscy obywatele, a dług rośnie. Ktoś go będzie musiał kiedyś spłacać, gdy już zabraknie grup zawodowych, którym pod pozorem sprawiedliwości histo(-e)rycznej i w ramach odpowiedzialności zbiorowej rząd obetnie renty/emerytury. Czy np. wbrew obietnicom oleje opiekunów osób niepełnosprawnych, jak to akurat ma miejsce.
              A nam wszystkim podwyższy lub wymyśli kolejne podatki;)
              Tyle ode mnie. EOT. Ale za wymianę poglądów oczywiście dziękuję i pozdrawiam:) Miłego.

              Squirrel-lka

              6 lat

              • 18 3

              • 2017-12-22 16:07

                "Część społeczeństwa myśląca, że nadal nic nie musi jest raczej marginalna" (1)

                Mówimy tu o społeczeństwie, którego wg. sondaży ponad 50% popiera jaśnie (nie)rząd...

                6 lat

                • 5 2

              • 2017-12-22 17:09

                Nie widzę związku...

                109

                6 lat

                • 0 5

              • 2017-12-22 17:30

                Założę się, (1)

                że w swoim otoczeniu nie znajdziesz osób, które zrezygnowały z pracy by spełniać kryterium dochodowe na pierwsze dziecko z 500+. To margines.
                Wyolbrzymianie "podziałów" i moje wyrzuty sumienia - wiem, że zrozumiałaś o co mi chodziło...
                Realnie - zwrot kwoty całego zapłaconego podatku - nie pomagałby najbiedniejszym i z największą liczbą dzieci , więc nie ma sensu.
                Wzrost zasiłków dla opiekunów osób niepełnosprawnych jest zagwarantowany Rozporządzeniem.
                Do ostatniego mojego zdania brak odniesienia....

                6 lat

                • 1 12

              • 2017-12-23 08:34

                No popatrz, a ja znajdę takie osoby.

                Myślisz, że dlaczego w biedrze, czy innej ropusze brakuje rąk do pracy? Pewnie dziewczyny w totka trafiły, co?

                6 lat

                • 11 1

      • 2017-12-22 15:04

        500+ jako socjal jest ok. (4)

        Jako program prodemograficzny faktycznie odliczenie od podatku (np. 10 tys. dla kobiety lub malzenstwa rozliczajacego sie wspolnie w roku urodzenia dziecka) daloby znacznie mocniejszy impuls do zwiekszenia ilosci urodzonych dzieci.

        tut

        6 lat

        • 6 5

        • 2017-12-22 15:14

          (3)

          Socjal rozdawniczy, jakim jest 500+ nigdy nie jest OK

          6 lat

          • 19 1

          • 2017-12-22 16:56

            W Niemczech jest na kazde dziecko przynajmniej 193 euro /mc. Nawet na dziecko Borisa Beckera czy Oliviera Kahna. (2)

            Powiedz to Niemcom, zeby wiecej nie glosowali na tych okropnych socjalistow co rozdaja podatki ludziom. Podatki wypracowane przez tych ludzi. 500 zlotych to malo. ale w tak ubogim spoleczenstwie jak nasze to duzy zastrzyk gotowki dla niektorych.

            tut

            6 lat

            • 6 13

            • 2017-12-22 17:17

              To zobacz co te "wspaniałe €193 zrobiło z ich społeczeństwem... Pomijam już kwestię "uchodźców".

              6 lat

              • 9 0

            • 2017-12-22 17:37

              A teraz porównaj PKB Niemiec i PKB Polski..

              .. i jeszcze jeden sekret ci zdradzę, Niemcy zarabiają więcej od Polaków!

              6 lat

              • 14 1

    • 2017-12-22 13:41

      Czyli dla patoli nie dosc ze na reszte bachorow to jeszcze na 1sze a normalnie zarabiajacy nadal kopani w d*pe

      Pewnie brajan albo alanek z rodziny janusza i grazyny

      6 lat

      • 18 5

    • 2017-12-22 13:44

      Nie każdy musi mieć dzieci. (1)

      GD BONUS

      6 lat

      • 12 3

      • 2017-12-22 15:16

        nie każdy powinien mieć dzieci - prawda proszę księdza ?

        6 lat

        • 8 2

    • 2017-12-22 13:52

      Nie karmić trolla.

      6 lat

      • 2 5

    • 2017-12-22 14:36

      Może mąż zarabiał (3)

      kolejne 5 tys netto i zmarł? Co to sama podjęła decyzję o posiadaniu potomstwa? Co za idiotyczne myślenie....

      109

      6 lat

      • 11 11

      • 2017-12-22 16:35

        (2)

        A ona nie powinna pracować? Mieć majątku? Zabezpieczenia? Tak można wyliczać w nieskończoność a co to jest 5.000zł? Ja za to sam się nie mogę utrzymać a co dopiero 2 dzieci.... Mowa o życiu na poziomie Europejczyka a nie niewolnika.

        cd

        6 lat

        • 12 11

        • 2017-12-22 17:04

          Gdyby każdy (1)

          podzielał Twój pogląd ten kraj za kilkadziesiąt lat by się wyludnił, Twoje oszczędności zostałyby znacjonalizowane a być może fala wpuszczanych imigrantów zaczęłaby tworzyć kalifat

          109

          6 lat

          • 8 10

          • 2017-12-22 18:30

            I dlatego się męczą całe życie narzekając a nie prowadząc normalne życie. Brak edukacji ekonomicznej do tego prowadzi. To nie kwestia konkretnych sum, bo potrzeby zależą od konkretnej sytuacji. Jednak jak nie możesz kupić lodówki czy pralki za gotówkę, czy awaria powyższych jest dla ciebie problemem nie do przejścia to może warto się zastanowić nad potrzebą posiadania potomstwa jest 8 miliardów ludzi na świecie wystarczy.

            cd

            6 lat

            • 9 2

    • 2017-12-22 14:49

      A jak zgwałcona? (2)

      WERE

      6 lat

      • 3 4

      • 2017-12-22 16:16

        To niech idzie do księdza po pomoc

        6 lat

        • 4 2

      • 2017-12-22 16:52

        Zapytaj przydudasów wodza z kłakami w nosie..

        Dla nich bez różnicy ile lat miała ofiara gwałtu czy to jedenaście, czy czterdzieści, ma urodzić i kropka! A co dalej ma zrobić ofiara? NIe obchodzi ich to wcale.

        6 lat

        • 5 0

    • 2017-12-22 16:47

      No właśnie po to, by zapewnić sobie stałe źródło utrzymania. Wiele kobiet woli żyć z własnych dzieci (alimeinty, zasiłki, 500+) niż z pracy własnych rąk. Tak jest łatwiej i społeczeństwo wciąż akceptuje zabieranie pieniędzy ciężko pracującym ludziom na rzecz uprzywilejowanych finansowo matek.

      Darek

      6 lat

      • 15 4

  • 2017-12-22 12:15

    Zlikwidować to w cholere (51)

    I zastąpic odliczeniami od podatku.
    Wsparcie rodzin z dziećmi tak - ale odpowiedzialnych i pracowitych, a nie patologii i biedoty, która robi dzieci tylko po to, żeby dostać kasę z podatków nas wszystkich.

    6 lat

    • 329 53

    • 2017-12-22 12:26

      (8)

      Można też zamienić na dodatek macierzyński tak jak kiedyś był w stylu "jak pracujesz to ci pomagamy" wyjątki to niezdolni trwale do pracy - dodatek do renty i rodzice samotnie wychowujący dzieci - z zaświadczeniem sądowym/notarialnym albo aktem zgonu świadczącym o rozwodzie albo śmierci partnera

      6 lat

      • 46 4

      • 2017-12-22 14:52

        "jak pracujesz to ci pomagamy" (7)

        Poważnie!, jak ktoś ma 3-4-5 lub więcej dzieci to ma jeszcze czas na pracę w jakimkolwiek zawodzie?!?! To chyba cyborg!.

        ojcieic

        6 lat

        • 5 36

        • 2017-12-22 14:56

          To po co narobil piatke dzieci?

          6 lat

          • 30 5

        • 2017-12-22 15:15

          Ciekawe. (3)

          W XIXw. robotnik miał pieniądze na utrzymanie siebie, domu i przynajmniej 4 dzieci, a socjalu żadnego nie było.

          6 lat

          • 14 6

          • 2017-12-23 11:10

            (2)

            Z tych 4 dwoje umierało w dzieciństwie. Pewnie z dobrobytu XIX-wiecznego.

            Ziemia Obiecana

            6 lat

            • 5 4

            • 2017-12-23 14:32

              (1)

              To pewnie wina braku socjalu i krwawych kapitalistów?
              Niska higiena i wciąż wolno rozwijająca się medycyna - to są przyczyny takowych śmierci.

              6 lat

              • 1 2

              • 2017-12-24 11:47

                no niestety ale z historii to ty niewiele wiedzy wyciągasz.

                6 lat

                • 0 0

        • 2017-12-22 15:18

          mierz siłę na zamiary a nie spełnioaj swoje kaprysy nie patrząc na konsekwencję - krótkowzroczność odbija się nie na tym co narobił ale na niewinny dzieciach które narobił a one czego tu są winne ? głupiego starego ? to ich wina ? Bank nie da kredytu temu co nie jest w stanie go spłacić a tu robi dzieci które nie jest w stanie utrzymać .... bo może , bo kto mu zabroni

          6 lat

          • 10 1

        • 2017-12-22 16:53

          Skoro cię nie stać na paliwo, to nie kupujesz samochodu. Proste.

          6 lat

          • 13 1

    • 2017-12-22 13:19

      Można też i Ciebie zlikwidować , tylko po co- jeden debil mniej,to nic nie da... (16)

      Dawniej za wzór pokazywano palcem szkopów, jak to Państwo dba o potrzebujących , chwalił ich każdy Polak. Teraz skoro zamiast kraść pieniądze dla siebie ,normalny rząd dotrzymał słowa i pomaga się rodzinom to taki przygłup to krytykuje. Mentalność niedokształconego buraka , który pewnie najmądrzejszy jest w krzakach z butelką taniego wina.

      ojciec

      6 lat

      • 10 44

      • 2017-12-22 13:27

        (12)

        "Teraz skoro zamiast kraść pieniądze dla siebie ,normalny rząd dotrzymał słowa i pomaga się rodzinom"
        Szczególnie swoim rodzinom :D Chociażby ojciec Jakiego (wiceminister Sprawiedliwości) został prezesem wodociągów, mimo że wcześniej był tylko zwykłym monterem. Za całą rekonstrukcję cała plejada ministerków dostała pieniądze, teraz, jak po nowym roku będą znowu się odwoływać - dostaną odprawki. Cała Polska Fundacja Narodowa to wyprowadzanie publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni. Senator Kogut założył fundację zatrudniającą jego rodzinę i w zamian za załatwianie spraw oczekiwał wpłat na fundację syna :D
        Ale dali Januszom i Grażynom pincet plus i od razu "normalny rząd", podczas gdy ten rząd kradnie, jak każdy poprzedni i się śmieje.

        Czarno widzę przyszłość narodu polskiego...

        6 lat

        • 26 7

        • 2017-12-22 13:38

          Nawet jeżeli , to ten właśnie jedyny rząd też i pomaga innym. I proszę nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka (11)

          bo jakaś część osób otrzymujących 500 to z pewnością patologia , ale jest to zaledwie 3% reszta się cieszy z tego że ich dzieci pierwszy raz w życiu pojechały na wakacje,że może kupić im normalne ciuchy,normalne jedzenie.Poszukaj trochę , zainteresuj się a zobaczysz ile jakie obłożenie było w tym roku wyjazdów kolonijnych,obozów itd itd wszędzie brakowało opiekunów . I to jest piękne ,bo to jest dla dobra dzieci.

          ojciec

          6 lat

          • 10 21

          • 2017-12-22 13:45

            Ten sam efekt, nawet lepszy dałoby obniżenie podatków - dochodowego i vat, lepszy bo pobudziłoby całą gospodarkę, a nie tylko konsumpcję. Ale wtedy oczywiście efekt nie byłby tak widoczny, jak teraz. co z tego, że jest dodatkowe 500 zł, skoro jest one warte 30% mniej, niż x czas temu?

            6 lat

            • 21 2

          • 2017-12-22 13:46

            Wszystko fajnie (2)

            Ale ten sam efekt można było osiągnąć dużo taniej, dużo efektywniej i w sposób dużo bardziej adekwatny. Te same dzieci by pojechały na wakacje, gdyby zamiast 500+ z obsługą kosztującą 100-200 PLN na każde wypłacane 500 PLN, rodzice dostawali odpowiednie odpisy i zwroty z podatku na koniec roku. Docelowo należałoby do tego obniżyć VAT na wszystkie produkty wyłącznie dziecięce, czyli np. przybory szkolne, ubrania, żywność dla niemowlaków itd. Przynajmniej rodzice nie traciliby motywacji do pracy i 80 tysięcy matek nie zniknęłoby z rynku pracy, co docelowo nie będzie niczym pozytywnym. Trzeba ludzi motywować do dobrze zorganizowanego, a nie ich rozleniwiać

            sobmar

            6 lat

            • 33 1

            • 2017-12-22 13:52

              Vat na artykuły dziecięce - 23% !!!!! najwyższy w unii - i to jest sedno polityki prorodzinnej , te 500+ to tylko procent dochodu z Vat na artykuły dziecięce, najwięcej zyskują ci co nic nie robią i nic dzieciom nie kupują - czyli PiS hołduje patologii , każdy pracujący wolałby odliczyć vat od podatku na rzeczy które rzeczywiście kupił dziecku

              6 lat

              • 18 0

            • 2017-12-22 13:56

              Vat powinno się ujednolicić. Dzisiaj mamy sytuację, że na chipsy ziemniaczane jest bodaj 8% vat, a na kukurydziane 23% vat. Chleb świeży 8%, chleb jednodniowy 23% (dokładnych kwot nie jestem pewien, ale mechanizm się zgadza). Uproszczenie vat byłoby na rękę małym przedsiębiorcom i konsumentom. Ale nasz (nie)rząd woli bawić się w kary i kreatywną księgowość.

              6 lat

              • 5 1

          • 2017-12-22 13:54

            (3)

            Chyba najpierw mysli sie czy stac na dzieci a pozniej je robic a nie potem jeczec ze nie ma na wakacje ciuchy jedzenie typowe myslenie patoli

            Pewnie brajan albo alanek z rodziny janusza i grazyny

            6 lat

            • 12 1

            • 2017-12-22 14:02

              Nie, nie, nie, to nie tak. (2)

              Najpierw się dziecko rodzi, później martwi o jego utrzymanie ;)
              Na zasadzie "Bóg dał, Bóg pomoże utrzymać" ;)

              Takich rodaków mamy.

              6 lat

              • 9 1

              • 2017-12-22 15:24

                święte słowa aktualnego ministra zdrowia, a spróbuj iść do księdza by ci pomógł albo dał przenocować na plebani w którymś z 12 wiecznie pustych pokoi - a nie to dla wyższych sfer z kurii muszą stać wiecznie w pogotowiu

                6 lat

                • 7 1

              • 2017-12-22 15:49

                Haha dobre w samo sedno w koncu im wiecej patoli tym spoleczenstwo glupsze a co za tym idzie latwiej tym rzadzic

                Pewnie brajan albo alanek z rodziny janusza i grazyny

                6 lat

                • 3 2

          • 2017-12-22 16:56

            Rząd pomaga? A od kiedy rząd posiada swoje własne pieniądze? (1)

            Zrozum gamoniu jedną rzecz, jeśli "rząd komuś daje", to rząd komuś zabiera.

            6 lat

            • 10 1

            • 2017-12-22 18:21

              Na pewno nie tobie kaszalocie z lisewa

              twojpan

              6 lat

              • 0 7

          • 2017-12-22 17:30

            "Poszukaj, zainteresuj się". Kawy też wielmożny pan sobie życzy?

            DA

            6 lat

            • 4 1

      • 2017-12-22 13:45

        (1)

        Pomaga patolom a nie komus kto utrzymuje gospodarczo ten burdel

        Obywatel

        6 lat

        • 17 3

        • 2017-12-22 18:36

          Wsparcie dla patologi

          500+w porządnych rodzinach gdzie rodzice są dojrzali zmieniło niewiele.Słyszę ze tacy ludzie składają pieniążki na koncie dla dzięci.Swojemu pierworodnemu tez umia.Poprostu dziela to co dostają. Alarm podnosi patologia. Bo im mało. Nagle żeby dostać na pierwsze trzeba mieć zasadadzone alimenty.Rozpacz.Udawało się samotna.Dawało się lewe zaświadczenia. ..Niestety do tej pory można to wszystko ominąć. Można żyć w szczęśliwym związku. Załatwić z mediatorem alimenty i 500 wpada.Osobiście znam takie przypadki. Wszyscy o tym wiedzą.nawet ośrodki pomocy społecznej lecz jest to zjawisko normalne.Społeczne przyzwolenie na przekręty.
          500 zmieniło w życiu patologi.Pokupowali sobie samochody. Stać ich na fryzjera.tipsy...wiec wydaje im się ze nie są już patologia.Dzieci takich ludzi nie mają nigdy na składkę do szkoły. chodzą w dziurawych butach a rodzice wydają kasę na siebie.Z wózków w sklepie wylatuje zakupy (chipsy.piwo)
          Panie Rzeczniku nie warto zawracać sobie głowy.żeby tym ludziom dawac jeszcze więcej. Warto może zająć się losem dzieci które razem z ustawą przypomniały się rodzicom.Te dzieci wielokrotnie doznają przemocy psychicznej.Wszyscy chcemy dobra dzieci.tylko czemu nie działamy nic.Jakoś tak się w naszym kraju zrobiło ze bałagan jest.Myślę ze odgórnie powinny być NIEZAPOWIEDZIANE kontrolę w podejrzanych domach.A żeby było wiadomo które są PODEJRZANE powinni być zobligowani nauczyciele.Przedszkolanki.Nawet zwykły człowiek. sąsiad powinien moc zadzwonić anonimowo i taki telefon powinien być potraktowany poważnie. Teraz niestety tak nie można. Latem Pan powiedział ze może lepiej przesadzić niż coś przeoczyć.
          Te dzieci to nasza przyszłość wiec dbajmy o nie.Powinniśmy być wrażliwi na dobro dziecka a nie na zawartość portfela.Nie rozkladajmy rąk bezradnie.

          Polka

          6 lat

          • 11 1

      • 2018-01-07 16:35

        kradnie ?

        Ktoś tu napisał że każdy rząd kradnie....
        Jeśli nawet to aktualny rząd przynajmniej potrafi przy tym dzielić się z ludźmi
        Wszystko w temacie

        Artur

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-12-22 13:28

      Taka sytuacja z życia wzięta (19)

      Rodzina 2+4. Wszystko pięknie się układa, mąż zarabia na utrzymanie rodziny a żona zajmuje się domem. Dzieci rodzone prawie rok po roku ( wiek 1,2,3,4 lat). Mąż ginie w wypadku. Rodzina zostaje bez środków do życia.
      Wg twojego założenia matka dostanie tylko okolo 400zł zasiłku rodzinnego. Tylko nie mów że ma iść do pracy bo jest to nie do ogarnięcia wysłać 4 dzieci do żłobka i przedszkola (o ile się dostaną a prywatnie to jedna pensja nie wystarczy) i iść do pracy na 8 godzin i te dzieci odebrać!!!

      6 lat

      • 11 23

      • 2017-12-22 13:48

        Z takim nastawieniem to nawet do kina nie wychodź bo możesz zginąć jak aktor z ekranu wystrzeli do Ciebie.

        Albo babcia sprzedająca owoce rzuci w Ciebie granatem....

        6 lat

        • 15 5

      • 2017-12-22 14:05

        musi szybko

        Rozłożyć nogi przed nowym partnerem bo inaczej wszyscy umrą z głodu. Albo niech dobrze ubezpieczy męża i później się go pozbedzie.

        Kriss

        6 lat

        • 7 8

      • 2017-12-22 14:17

        TO TEJ SYTUACJI (13)

        A kto normalny robi sobie 4 dzieci?? jest cos takiego jak antykoncepcja. Zeby miec 4 dzieci trzeba miec bardzo duzo kasy, a nie liczyc na 500+. Spójrzcie ile jest mamusiek, które z okazji 500+ juz do pracy nie chodzą tylko nogi rozkladaja. Moim zdaniem, wgl nie powinno tego byc, a jak juz to tylko dla osób PRACUJĄCYCH z legalną umową, które mimo tego nie są w stanie poradzić sobie z nagła sytacja np niepełnosprawność dziecka/rodzica, wypadek losowy typu pożar/powódź a nie że zróbmy sobie kolejne dziecko bo 500+ dostaniemy

        Kobieta myśląca

        6 lat

        • 27 7

        • 2017-12-22 14:45

          Dobrze (9)

          że matką nie jesteś...

          6 lat

          • 4 13

          • 2017-12-22 14:54

            Szkoda, że Ty jesteś.

            6 lat

            • 6 3

          • 2017-12-22 14:57

            Do tej co robi dzieci (7)

            Jestem matka, ale myślaca.. zanim zrobie to mysle czy bede miala na ich utrzymanie i cale zycie. Licze na siebie a nie na panstwo.

            kobieta myśląca

            6 lat

            • 9 3

            • 2017-12-22 17:35

              Myśleć to sobie możesz, w życiu układa się różnie.

              cancer

              6 lat

              • 2 6

            • 2017-12-22 17:35

              Dla Ciebie (5)

              każdy kto ma 4 dzieci jest nienormalny - tak napisałaś... To ile mamusiek w Twoim otoczeniu przestało chodzić do pracy, żeby 500 plus pobierac? Żadna? Nie wiesz, że wszystkiego nie da się zaplanować w życiu?

              109

              6 lat

              • 1 11

              • 2017-12-22 17:47

                (1)

                Od zwierząt tym człowiek się różni, że potrafi panować nad swoimi instynktami, w tym i popędem seksualnym.

                6 lat

                • 7 3

              • 2017-12-22 18:08

                Chodziło

                o zmianę sytuacji materialnej, wypadki losowe itd. a nie tzw. wpadki ciążowe

                6 lat

                • 8 0

              • 2017-12-22 21:33

                DO CIEBIE (2)

                Oczywiście nie chodzilo mi o to ze jak ma sie czworke dzieci to jest sie nienormalnym, tylko o to, ze zeby miec 4. dzieci trzeba miec na to pieniadze. Wiem, ze wszystkiego nie da sie zaplanowac, ale ciaze da? No chyba ze mowimy o 15-latkach ktore jeszcze o rozmanazaniu na biologii nie mialy a seks juz uprawiaja. Kazda myslaca kobieta inaczej niz pochwa przemysli najpierw swoja sytacje materialna a dopiero potem pocznie dziecko. Masz racje, ze wszytskiego nie da sie zaplanowac, np smierc czy niepelnosprawnosc, dlatego na to powinno byc przeznaczone 500+ . Zdaje sobie spawe, ze wszyscy ktorzy mnie tutaj obrzucaja jadem zyja z 500+. A co bedzie jak skoncza sie fundusze na ten program?? Co beda jady wasze dzieci??

                Kobieta mysląca

                6 lat

                • 6 2

              • 2017-12-22 21:37

                Nie skonczą się, bo żaden rząd tego już nie odbierze (1)

                jak tylko spróbuje to upadnie.

                6 lat

                • 5 2

              • 2017-12-23 08:38

                PiS to już zabiera, bo kasy w budżecie brak.

                6 lat

                • 5 0

        • 2017-12-22 15:55

          (2)

          Wreszcie odpowiedz inteligentnej kobiety a nie kolejnym larwom rozloz nogi bo 500 idzie

          Pewnie brajan albo alanek z rodziny janusza i grazyny

          6 lat

          • 7 2

          • 2017-12-22 17:36

            ocena po kilkunpostach (1)

            Inteligentna kobieta to oksymoron.

            6 lat

            • 1 5

            • 2017-12-22 17:42

              No tak, dla was kobieta to tylko pojemnik na spermę, ma rodzić ile wlezie, gotować, sprzątać i zajmować się 5ką dzieci..

              ..a jak się przyburzy, to z płaskiej na twarz. Niech wie gdzie jej miejsce!
              Jesteście gorsi niż muzułmanie na których ujadacie.

              6 lat

              • 5 0

      • 2017-12-22 15:38

        brednie (2)

        W tej sytuacji każde dziecko dostaje rentę, odszkodowanie z OC sprawcy liczone w setkach tysięcy złotych, albo ubezpieczenie na życie. Jak się ma czworo dzieci to wypada pomyśleć wcześniej, że kiedyś się zejdzie z tego świata, a nie liczyć na daj.

        6 lat

        • 12 1

        • 2017-12-22 16:25

          (1)

          Ale liczyć na "#dej" jest łatwiej :)

          6 lat

          • 4 2

          • 2017-12-22 17:37

            Co to jest "dej"?

            6 lat

            • 1 3

    • 2017-12-22 14:57

      tobie zlikwidowali mózg ale i jak widfac odliczyli od podatku :)

      6 lat

      • 1 3

    • 2017-12-22 16:23

      Znieść VAT na towary dla dzieci (1)

      W wielu krajach Europy VAT na towary dla dzieci jest 8%, a w IV jak JW Rostowski wprowadził 23% tak to trwa. Jak to moŻliwe by buty dla dziecka kosztowały więcej niż dla dorosłego? A dziecku noga rosnie i takich butów w roku potrzeba 4 lub 5 par. O taką 'Sprawiedliwość ' chodzi rządzącym?

      dessperado

      6 lat

      • 12 1

      • 2017-12-22 16:29

        JW Rostowski wprowadził "tymczasowo", PiS utrzymał te "tymczasowe" podwyżki. Vat powinno się ujednolicić wszystko np. do tych 13-15%, ułatwi to życie przedsiębiorcom, ceny części towarów spadną, części wzrosną, ale sytuacja będzie klarowna, nie tak jak dziś na jeden produkt są dwie stawki vat tylko dlatego, że sałatka x ma 15% mięsa, więc będzie miała vat 23%, a ta sama sałatka x z 10% mięsa ma 18% vat (to hipotetyczny przykład).

        6 lat

        • 4 0

    • 2017-12-22 17:11

      (1)

      debil

      6 lat

      • 0 3

      • 2017-12-22 17:31

        Wyborca PiS/PO

        6 lat

        • 1 1

  • 2017-12-22 12:18

    (13)

    Najlepszą modernizacją tego programu byłaby jego likwidacja. Razem z innymi świadczeniami socjalnymi. Te świadczenia "na dzieci" zastąpić odpisami od podatku i będzie dobrze.
    Sam mam dwoje dzieci i na drugie pobieram 500+.

    Prowadzący Jednoosobową Działalność Gospodarczą.

    6 lat

    • 190 33

    • 2017-12-22 12:24

      (8)

      Dokładnie!
      PiS to nie jest żadna prawica - to lewica z zacięciem narodowo-religijnym.
      Czyli narodowi socjaliści.
      Ten patologiczny program 500+ w ich wykonaniu tylko to potwierdza.

      6 lat

      • 33 10

      • 2017-12-22 12:28

        patologia w polsce to 30% społeczeństwa - więc warto o te głosy powalczyć

        6 lat

        • 18 11

      • 2017-12-22 12:28

        (6)

        Dzisiaj dzielnie partii politycznych na "lewicę" i "prawicę" nie ma sensu, bo te pojęcia zostały wypaczone. Tak samo, jak pojęcie "liberalizm". Dzisiejsi "liberałowie" nie mają nic wspólnego z Liberalizmem "Klasycznym".
        PiS to chadecja.
        500+ to łapówka wyborcza.

        Prowadzący Jednoosobową Działalność Gospodarczą.

        6 lat

        • 19 9

        • 2017-12-22 13:29

          (5)

          zacznij od siebie i przestan pobierac te 5 stówek....

          6 lat

          • 5 19

          • 2017-12-22 13:34

            (2)

            Te 6 000 zł rocznie to nawet nie jest 10% tego, co wpłacam do budżetu w składkach ZUS i innych podatkach, więc jeżeli mam możliwość zabrania tych paru groszy to śmiało to robię.

            Prowadzący Jednoosobową Działalność Gospodarczą.

            6 lat

            • 21 5

            • 2017-12-22 17:39

              (1)

              W ten sposób w realny sposób przyczyniasz się do drożyzny i hiperinflacji.

              mam honor, nie biorę 500+

              6 lat

              • 1 4

              • 2017-12-22 17:42

                Jedno 6 000 rocznie nic nie zmieni.

                6 lat

                • 3 2

          • 2017-12-22 13:55

            (1)

            najpierw niech Rydzyk przestanie pobierać miliony za nic

            6 lat

            • 13 3

            • 2017-12-22 14:08

              jak to za nic?

              Przecież on ma tyle dzieci. Musi to jakoś ogarnąć z tych marnych 500minus

              kosa

              6 lat

              • 7 2

    • 2017-12-22 15:04

      kolejny który chwali sie głupota to dlaczego pobierasz świadczenie niepowinienes go odbierac! (3)

      Jednoosobową Działalność Gospodarczą Jestez aż tak głupi ze jeszcze sie chwalisz głupotą .Kolejny niewolnik z jednoosobowej firmy szkoda ze nie napisał prezes :)

      6 lat

      • 6 14

      • 2017-12-22 15:17

        (2)

        Pobieram, bo jak już wcześniej napisałem odprowadzam rocznie ponad 70 000 zł w składkach i podatkach.
        Traktuję to, jako częściowy zwrot podatku.
        Dlaczego niby mam nie pobierać, skoro to moje pieniądze?

        Prowadzący Jednoosobową Działalność Gospodarczą.

        6 lat

        • 19 3

        • 2017-12-22 17:41

          (1)

          To nie są twoje pieniądze, w ten sposób okradasz biedniejszych od siebie. Nie stać cię, by zrezygnować z tych marnych pięciu stów?

          honorowo nie biorę 500+

          6 lat

          • 1 19

          • 2017-12-22 17:45

            To są moje pieniądze, które sam wypracowuję, ale zabierane są mi przez państwo. Gdybym miał wybór płaciłbym tylko na służby. Niestety takiego wyboru nie mam. To nie ja okradam biedniejszych, a biedniejsi okradają mnie, bo to właśnie przedsiębiorcy w głównej mierze składają się na 500+.

            Prowadzący Jednoosobową Działalność Gospodarczą.

            6 lat

            • 17 3

  • 2017-12-22 12:27

    jak to dobrze za takie mądra lepiej jak te powczej mogą tylko powyc na necie (24)

    I jeszcze jeden z drugim robi z siebie speca od gospodarki. Ciekawe jaka szkole skonczyl ze jest ekspertem tej dziedzinie. Taki dodatek jak 500+ nie jest niczym szczególnym w całej Unii a u nas się go traktuje jakby to było coś nieprawdopodobnego. Oczywiście program wymaga małych korekt min. Zabrania go najlepiej zarabiającym czy tym co migają się od pracy ale poza tym jest ok.

    stop oszołomom

    6 lat

    • 36 59

    • 2017-12-22 12:29

      (2)

      W całej Unii niczym szczególnym są zamachy... Tego chcemy?

      Prowadzący Jednoosobową Działalność Gospodarczą.

      6 lat

      • 8 15

      • 2017-12-22 12:33

        nie widzę tu dyskusji o zamachach wiec albo pisz na temat albo wcale (1)

        co za leb

        6 lat

        • 14 5

        • 2017-12-22 12:44

          Jak tak bardzo chcesz tego, co jest na "Zachodzie" to albo przejmujemy wszystko, albo nic.
          Poza tym wszędzie, wszędzie, gdzie są rozbudowane programy socjalne są taki same problemy - rozrost patologii. Czy to Anglia, Francja, czy Niemcy.
          Rozwój świadczeń socjalnych wiąże się również ze wzrostem migracji, natomiast migracja "przybyszów z Bliskiego Wschodu i Afryki" wiąż się właśnie z islamem i jego ekstremizmem, co prowadzi do zamachów właśnie.

          Prowadzący Jednoosobową Działalność Gospodarczą.

          6 lat

          • 11 9

    • 2017-12-22 12:33

      (8)

      Prawda , że dodatek jest niczym szczególnym , jednak kryteria przyznawania są do poprawki.
      Wiesz co mnie wkurza , że ja rano idę po bulki na śniadanie i jadę do pracy , sąsiad na rencie idzie po Harde i wraca bumelować przed TV cały dzień , dzieci brudne i zaniedbane ale 500+ na nie dostaje chociaż wątpię , że cokolwiek mają z tego 500+. Więc albo bony na artykuły dziecięce dla takich bumelantów albo jakieś inne "blokady". Na wsiach zazwyczaj pracownice sklepu pilnują by to co na dzieci szło na dzieci a nie na kolejne wino

      6 lat

      • 22 3

      • 2017-12-22 12:45

        Nie pracujesz, nie dostajesz. Takie powinny być kryteria.

        6 lat

        • 18 3

      • 2017-12-22 13:05

        (5)

        Zgłoś do MOPR, a nie milczysz i przyczyniasz sie tym samym do jego pijaństwa. Zabiorą mu kasę i zamienią na inne świadczenia, ale trzeba coś zrobić, a ludziom sie nie chce, wola patrzeć i biadolić, że ktoś przepija kasę na dzieci...

        6 lat

        • 8 6

        • 2017-12-22 13:19

          państwo przeznacza miliony na program który jest niedpracowany to co liczy , że resztę sami ludzie za państwo zrobią ? wystarczy , że mam porysowane całe auto bo zgłosiłem , że sąsiad nie sprząta po piesku a on do mnie z łapami , że ch..j nie moja sprawa a jego pies będzie sr*.. tam gdzie mu się będzie podobało. Straż miejska coś zrobiła ? Nic mimo monitoringu itd.

          ręka myje rękę

          6 lat

          • 8 3

        • 2017-12-22 13:28

          (1)

          niestety mops z tym niewiele zrobi, przyjdzie na umówione wcześniej spotkania zobaczy jak wszystko ślicznie przygotowane w domu i pójdzie napisać notatke, że rodzina pod opieką - zgłoszenie bezpodstawne

          6 lat

          • 11 3

          • 2017-12-22 13:56

            a po co panie mają sobie problemy robić - 8 godzin i do domu

            6 lat

            • 6 2

        • 2017-12-22 13:31

          jak w MOPRach i MOPSach sami urzędnicy doradzają tym nierobom co robić żeby wygiącać jak najwiecej socjalu... (1)

          patologia

          6 lat

          • 7 2

          • 2017-12-22 13:37

            Ba, dostają nagrody za to, że namawiają ludzi na branie zasiłków.

            6 lat

            • 2 3

      • 2017-12-22 17:44

        Skąd wiesz, że on siedzi cały dzień przed TV? Pijesz razem z nim.

        maniak TV

        6 lat

        • 0 2

    • 2017-12-22 12:34

      (5)

      No jasne, najlepiej, żeby ci najlepiej zarabiający i zaradni utrzymywali bachory tych, którzy normalnie nie powinni mieć dzieci, bo nie są w stanie ich utrzymać.
      No świetny pomysł, a jak bardzo promuje zaradność, przedsiębiorczość i dbanie o rodzinę.
      Albo dostają wszyscy niezależnie od dochodów i od pierwszego dziecka (drobna poprawa) albo zlikwidować to na rzecz znacznych ulg podatkowych (duża poprawa).
      Obecnie to jest socjalizm i promowanie patoli.

      6 lat

      • 20 3

      • 2017-12-22 12:46

        Ot socjalizm (4)

        Dej mnie Twoje piniondze, bo mnie siem one należo.

        6 lat

        • 6 5

        • 2017-12-22 13:32

          to nie socjalizm, tylko rozdawnictwo (1)

          6 lat

          • 4 2

          • 2017-12-22 13:37

            Czyli socjalizm.

            6 lat

            • 4 0

        • 2017-12-22 17:46

          (1)

          Podaj adres, to dam ci słownik ortograficzny tłuku.

          czytelnik trujmiasto.pl

          6 lat

          • 0 2

          • 2017-12-22 17:49

            Słabo z wyłapywaniem ironii, co?

            Nie, owoc to aronia.

            6 lat

            • 2 0

    • 2017-12-22 13:05

      A dlaczego akurat najlepiej zarabiajacym, ci akurat najwiecej sie zrzucili na to aby ci co uwaza ze im sie nalezy bo malo zarabiaja mozli dostac 500+, u nas sie przyjelo ze panstwo musi dawac tym co sa biedni. Nie po to niektorzy zapiep**aja 24h kosztem rodziny zeby inni mogli tylko czekac az cos dostana, podobno bezrobocie w polsce spada to znaczy ze jest wiecej miejsc pracy niz kiedys, wiec pora zeby szukac zrodla dochodu na rynku pracy a nie w socjalu

      6 lat

      • 16 1

    • 2017-12-24 04:24

      W** !!! (1)

      Zapewne gospodarki nie ogarniają,ale tą podstawówkę musieli skończyć,skoro ogarniają temat INTERPUNKCJI I stop oszołomom - następnym razem zanim skrytykujesz kogoś za punkt widzenia zajrzyj od słownika, bo Twoja znajomość rodzimego języka boli tak bardzo, że aż w d*pie szpiczasto!! Albo zachowaj swoje newsy dla siebie i nie karz innym czytać tych chaotycznych wywodów ...

      Leeeeeloooooooo....

      6 lat

      • 0 2

      • 2017-12-24 20:42

        Ty jesteś pewnie po 3 fakultetach, Socjologi, Psychologi i zdrowego żywienia więc znasz się nalepiej. Jestem pewien ze jesteś wyborcą pislamu bo tak jak oni na wszystkim się znasz.

        baca z zakopca

        6 lat

        • 0 0

    • 2017-12-24 20:36

      Nie porównuj UE do Polski. Jak w UE będą się wieszać to ty tez to zrobisz.Nie jestem wrogo nastawiony do UE zawsze to popieram ale tyle róznych zapomóg, zasiłków i dotacji co jest w Polsce to przesada .Kazda grupa tylko daj a nie liczy się kto daje, Nawet emeryt jest obciązany podatkiem z którego Państwo płaci leniom, dzieciorobom, Nie dziwię się ze ktoś ma 2-3 dzieci ale 9-10 czy to nie przesada.Niby jest małe bezrobocie to dlaczego nie zlikwidują zasiłku dla bezrobotnych

      henio

      6 lat

      • 1 1

    • 2017-12-27 16:05

      tak, tak zabierz wszystko

      najlepiej zarabiający płacą najwyższe podatki, napędzają gospodarkę, generują wpływy do budżetu, za to nie mogą zrobić odpisu na dziecko przy rozliczeniu rocznym, nie otrzymują świadczenia 500+ jeśli posiadają jedno dziecko... jednym słowem mają obowiązek płacenia bardzo wysokiego podatku, a żadnych ulg. Tak rzeczywiście to ich wina, że się kształcili, pracują ponad normatywny czas i zarabiają nieco więcej niż Ty. Róbmy tak dalej a w Polsce zostaną tylko Ci którzy wyciągają rękę do państwa po pomoc, bo innym zwyczajnie nie będzie się tu opłacało żyć!!!

      6 lat

      • 2 0

    • 2017-12-28 21:26

      Pomoc czyimś kosztem, to nie pomoc.

      Jeśli chcesz pisać o oszołomach, to pisz proszę po polsku... By nie być jednym z nich. W dodatku ten system pogłębia nasze problemy finansowe wręcz potęgowo. Dopłacamy do tego interesu coraz więcej i obawiam się, że na długo może nie starczyć.

      Doris

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-12-22 12:29

    samotni (3)

    program to rodzina wyraznie pisze,a ze wiekszosc nie zyje w zwiazkach formalych, bo sie nie opłaca i ukrywaja dochody tego nikt nie widzi.!!!

    piss

    6 lat

    • 76 12

    • 2017-12-22 14:09

      to zwykli złodzieje

      Ale Pan Bóg wszystko widzi i ukarze ich ręką sprawiedliwości.

      Klara

      6 lat

      • 2 7

    • 2017-12-22 15:29

      widzisz nawet Marta Kaczyńska doszła do tego , że małżeństwo się nie opłaca - jak to mawia jej wuj - lepiej żyć ... na kocią łapę :)

      6 lat

      • 9 1

    • 2017-12-22 16:31

      "Jest napisane", a nie "pisze"... Oddaj pieniądze za lata nauki, bo widać, że zostały przez Ciebie zmarnowane.

      6 lat

      • 1 6

  • 2017-12-22 12:54

    Pis rzucił ,ta kiełbase dla hołoty a nie ludzi potrzebujących. (6)

    6 lat

    • 90 47

    • 2017-12-22 12:55

      Jakoś wybory trzeba było wygrać. To, że będą z tego problemy finansowe i społeczne to będzie się martwiła inna ekipa.

      6 lat

      • 16 8

    • 2017-12-22 13:37

      dokładnie. (3)

      smutna prawda. Ludzie za kasę wszystko zrobią.

      aaa. a jak się nazywa taka pani która bierze kasę za zrobienie dobrze?

      córka leśnika

      6 lat

      • 12 3

      • 2017-12-22 13:38

        Leśny ssak

        6 lat

        • 7 3

      • 2017-12-22 15:31

        nazywa się :pierwsza lepsza - kwiestia ile zaoferujesz - każdą można kupić tylko jedna 100 zł a druga 4 tysie bo się starego boi i nigdy tego nie robiła

        6 lat

        • 5 0

      • 2017-12-22 17:47

        Krawcowa.

        6 lat

        • 1 1

    • 2017-12-22 19:26

      żal mi was panocki, żeśta takie ograniczone

      tak dla 500+

      6 lat

      • 1 5

  • 2017-12-22 13:01

    (10)

    zlikwidować!! jakim prawem mamy płacić za cudzie dzieci.??? obniżyć podatki!!

    qw

    6 lat

    • 93 49

    • 2017-12-22 13:04

      Ale obniżając podatki ludzie tego od razu nie zobaczą, a nieroby nie zobaczą w ogóle.
      Poza tym, że ten program to oczywista głupota, to jest on świetni skalkulowaną, wizerunkową łapówką wyborczą.

      6 lat

      • 23 0

    • 2017-12-22 13:29

      (7)

      zlikwidować!! Jakim prawem cudze dzieci mają płacić na nasze emerytury? zlikwidować emerytury!!!

      konsekwentnie

      6 lat

      • 9 14

      • 2017-12-22 13:31

        (2)

        ZUS powinno się już dawno zlikwidować.

        6 lat

        • 14 0

        • 2017-12-22 13:54

          choćby od dziś (1)

          żadnego socjalu, żadnej "darmowej" służby zdrowia i oświaty. Za pańszczyźniane podatki (10% dochodu lub stała kwota od łebka) opłacić tylko wojsko/policję/strażaków. Politycy bez wynagrodzenia (wolontariat; ku chwale...)

          6 lat

          • 16 0

          • 2017-12-22 14:07

            Osobiście jestem za hybrydą państwowej opieki medycznej z prywatną.
            Prywatne powinny być POZ i gabinety specjalistyczne. SOR, czy droższe zabiegi powinny być finansowane z budżetu - uniknie się problemu zadłużania się ludzi, żeby wyleczyć np. raka, jak to jest w USA. W pełni prywatna służba zdrowia ma dużo wad, tak samo, jak w pełni publiczna. Należałoby szukać kompromisów, łączenia obu systemów.
            Nie mówię tutaj, że moja wizja jest idealna i by się sprawdziła.

            6 lat

            • 7 1

      • 2017-12-22 13:47

        (2)

        czyli co? 500+ jest po to, żeby rozmnożyć płatników ZUS?

        konsekwentniej

        6 lat

        • 3 1

        • 2017-12-22 15:34

          ludzie widzą to co rzeczywiście dostają - zobacz jakie kolejki po choinki , darmowe karpie czy nawet popatrz na promocję w marketach i ilość ludzi wyjadających z kubeczków co się da , gumno ale za 1 zł też rozdrapią na pniu - ludziom trzeba coś dać do ręki najlepiej :)

          6 lat

          • 7 0

        • 2019-04-19 11:36

          Marecki

          Prawdopodobnie o to chodzi ha, ha a ciemny naród mysli że pąństwo chce im pomóc

          5 lat

          • 0 0

      • 2017-12-22 16:04

        Jak dzieci patoli maja placic na moja emeryture skoro nie podejmą nigdy pracy jak ich patologiczni rodzice

        Pewnie brajan albo alanek z rodziny janusza i grazyny

        6 lat

        • 9 2

    • 2017-12-22 17:56

      Ola

      Plac mi za bachory i nie gadaj !!!!!!!

      6 lat

      • 1 6

  • 2017-12-22 13:24

    tak jak jest !!! (16)

    Taki był cel tego programu - aby rodziło się więcej dzieci.I jest lepiej więc na drugie i każde następne dziecko jak do tej pory !!!! Za "jedynaka" sory winetu nie ma kasy
    A co opozycja pjerdzieli niech se tam pogada....Kiedyś mówili że na to nie ma pieniędzy i że PIS kłamie...Jak tak gadają to widać gołym okiem kto kłamie,lemingi jedne
    Jak ja nie lubię PO......tych oszustów i aferowiczów a fuuuu!!!!!!

    anka

    6 lat

    • 37 95

    • 2017-12-22 13:30

      (4)

      Dzieci rodzi się więcej, bo w "wiek rozrodczy" wchodzi pokolenie z poprzedniego wyżu demograficznego - mniej więcej roczniki 1985 - 1995.
      To żaden efekt 500+. Jeżeli ktoś decyduje się na dziecko dla 500 zł to należałoby się zastanowić nad zdrowiem psychicznym takiej jednostki.

      6 lat

      • 40 6

      • 2017-12-22 13:57

        prawda - sinusoida ma znowu "pik"

        6 lat

        • 12 0

      • 2017-12-22 15:50

        Albo specjalnie klamiesz, albo po prostu glupi jestes (2)

        Sprawdzilem za ciebie, i dla wszystkich czytelnikow. Szczyt wyzu to lata 81-83. Oni, a szczegolnie one, maja teraz po 34-36 lat. To jest najlepszy wiek na rodzenie dzieci? Wyz najwiecej rodzil w latach 2008-2010. I potem byla zapasc. Nie wnikam w przyczyny tej zapasci. Po uruchomieniu 500+ trend sie odwrocil, wbrew wszelkim prognozom, GUS, demografow i socjologow, rodzi sie znacznie wiecej dzieci niz GUS przewidywal jeszcze w 2014. A przewidywal, ze zejdziemy grubo ponizej 350 tys. rocznie. Dzietnosc w Polsce w tym roku bedzie najwieksza w 21 wieku. NAJWIEKSZA. I wyz nie ma tu nic do rzeczy.

        tut

        6 lat

        • 7 13

        • 2017-12-22 16:11

          Dzisiaj właśnie po 30 ludzie decydują się na dzieci i takie są fakty.

          6 lat

          • 12 1

        • 2017-12-26 08:34

          Wyz z 83 roku

          Jestem z 83 r. i nas było najwięcej. Pierwsze dziecko urodziłam w 2013, a 3 urodzę w 2018. Nie ma to żadnego związku z 500+ tylko ze stabilnością w domu i w pracy (mam działalność). Znajomi z mojego rocznika w podobnym wieku decydowali się na dziecko. A nie oszukujmy się, to raczej nasze dzieci w przyszłości będą przynosić jakikolwiek dochód temu państwu, a nie tych rodziców którzy zdecydowali się na nie tylko z powodu 500+.

          M

          6 lat

          • 2 0

    • 2017-12-22 13:31

      (2)

      A to nie zauważyłeś, że wszystko drożeje, Państwo ma coraz większy dług?? To na pewno tak samo z siebie a nie z powodu miliardów wydawanych na 500+ i swoje premie oczywiście

      6 lat

      • 21 4

      • 2017-12-22 13:54

        (1)

        Ale jak na innych citroen budyń daje to już jest wszystko ok.500+ przeszkadza ale już 5000+ nie? Banda hiPOkrytów.

        6 lat

        • 2 10

        • 2017-12-22 14:00

          co mnie obchodzą inni jak widzę , że żyje się coraz ciężej i na coraz mniej rzeczy mnie stac - nie każdy robi zakupy w sklepie "wszystko za złotówkę", jak to mówią kłamstwo ma krótkie nogi ... a wiadomo kto ma krótkie nogi

          6 lat

          • 13 1

    • 2017-12-22 13:48

      To PIS kłamie, bo miało być na KAŻDE dziecko, a nie co drugie (2)

      BONUS GD

      6 lat

      • 21 2

      • 2017-12-22 13:55

        (1)

        Za Tuska miała być druga Irlandia,nawet w 20% tej Irlandii nie ma,więc może najpierw rozliczonej rudego z obietnic.

        6 lat

        • 6 16

        • 2017-12-22 14:03

          tuska dawno nie ma a gospodarka mimo sondaży i propagandy sukcesu leci na łeb , afera będzie jak rolnicy już więcej dopłat nie dostaną bo przez pis unia wszystko cofnie :))), wtedy będzie narodowe wp[ie..ol

          6 lat

          • 17 2

    • 2017-12-22 15:01

      POwcy są tak zakodowani ze oni nawet juz nie potrafią nie kłamac :) (2)

      Tak sie przyzwyczaili ze nie potrafią jednego zdania bez kłamstwa powiedzieć !
      Przyzwyczili sie bo lemingom mozna było kłamac dowoli jak kradli to klamali ze to PO kradnie dla dobra wszystkich okradanych! :) A lemingi wszystko łykali i nadal łykają kazde kłamstwo Powców !
      Wystarczy poczytac te wszystkie wypociny!

      6 lat

      • 2 12

      • 2017-12-22 15:19

        PiSowskie lemingi są gwałcone przez ich partię i jeszcze krzyczą "Mocniej!"

        PO i PiS to jedna banda kolesi.

        6 lat

        • 10 1

      • 2017-12-22 15:38

        generalnie głupcem jest ten co w partię wierzy a jeszcze głupszy jest ten co wierzy w to co mówią partyjni członkowie - czy to kod , pis , po , nowoczesna - to tylko przedstawienie dla tępego ludu - sedno jest skrywane za kuluarami - prywata i własne interesy i by się nachapać zanim odsuną od koryta - a wiedzą , że im sie więcej kłapie tym więcej o nim wiedzą , więc pierd..lą w tv to i owo byle by było głośno i kontrowersyjnie , byle by zapamietali i jeszcze raz wybrali

        6 lat

        • 5 0

    • 2017-12-23 09:30

      Na razie to oskarżono senatora z PiS, a nie PO za oszustwa i przekręty...

      6 lat

      • 5 0

    • 2017-12-28 21:38

      Pomoc czyimś kosztem, to nie pomoc.

      Jeśli komuś zależy, to zawsze pieniądze wyciągnie. . . To, że masz w portfelu 15 złotych i potrzebujesz kupić chleb i mleko wcale nie przeszkadza w wydaniu ich na fajki. A że na podstawowe rzeczy brak, to chwalił się nie będzie. PiS zrobił ten program kosztem ciągłego podwyższania cen np produktów spożywczych. A i to nie starcza. Czy przypadkiem na ten program już nie dopłacamy z budżetu pogłębiając zadłużenie? Konsekwencje spadną na biednych i bogatych.

      Doris

      6 lat

      • 0 0

  • 2017-12-22 13:31

    nie dawac za free ale jedynie odliczenia od podatku bądz sam podatek niższy im wiecej dzieci (2)

    najwiecej dzieci rodzi sie w biednych rodzinach niemogących pożniej utrzymać dzieci bez socjala..wiec takie dodatkowe 500+ nakreci ich jeszcze bardziej aby sie rozmnażać..pozniej tylko dzieci cierpią a rodzice kase np na alko wydadza :( Kto swiadomie planuje mozliwosci utrzymania rodziny nie rzuca sie nagle na 3-5 dzieci..gdyby miec zapewnienie ze zamiast 18% zapłacę 10% to chetnie bym powiekszał rodzine wiedzac że uczciwie pracując będę mial jeszcze wiecej kasy w portfelu na ich utrzymanie

    uczciwy jak mi sie wydaje układ?

    6 lat

    • 90 11

    • 2017-12-22 13:49

      Bardzo uczciwy układ, ale dziecioroby tego nie rozumieją.

      GD BONUS

      6 lat

      • 15 3

    • 2017-12-22 14:45

      To żle ci sie wydaje powtarzasz głupoty nowoczesnej

      Która jest tak nowoczesna ze niepotrafi sama sie rozliczyc i jest obecnie bankrutem

      6 lat

      • 1 4

  • 2017-12-22 13:33

    Ja poprosze o program BMW+, urlop+, dom++. (6)

    Bedzie latwiej moim dzieciom.

    Misio

    6 lat

    • 77 10

    • 2017-12-22 13:48

      (5)

      Już jest taki program, ale musisz być członkiem (nie)rządu.

      Bartuś

      6 lat

      • 14 2

      • 2017-12-22 13:55

        Bartuś vel Ośmiorniczka? (4)

        6 lat

        • 2 11

        • 2017-12-22 13:59

          (3)

          Bartuś vel Misio

          6 lat

          • 7 2

          • 2017-12-22 14:39

            Misio od misiewicz (2)

            he he

            balbina

            6 lat

            • 6 1

            • 2017-12-22 17:59

              mieszkanie+ to PO realizowało (1)

              W Gdańsku w połączeniu z darowizna+ a w stolicy z kamienica+

              Nazwali chyba rodzina PO na swoim czy jakoś tak

              6 lat

              • 3 6

              • 2017-12-22 18:05

                Tak, teraz to się nazywa KORYTO+, albo Twój ojciec, panie Jaki zostanie prezesem wodociągów+, bądź Polska Fundacja Narodowa+...
                PiS w niczym nie jest gorszy od PO, wałki te same, tylko ciszej ;)

                PO i PiS to jedna banda kolesi.

                6 lat

                • 5 1

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze wiadomości

więcej (430)

Forum

więcej

Ogłoszenia.trojmiasto.pl

Masterszefuncio na wakacjach w EduFun - W te ferie bawię się tam!
Masterszefuncio na wakacjach w EduFun - W te ferie bawię... 770 zł
Półkolonie letnie 2024 w Gdyni
Półkolonie letnie 2024 w Gdyni 1 150 zł
Czarodziejskie Kolonie na Zamku Harry Potter- Kliczków
Czarodziejskie Kolonie na Zamku Harry Potter- Kliczków 3 299 zł
więcej

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego Wystawa budowli z klocków Lego

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa
kwi 29-31.08
Gdańsk, Galeria Metropolia
33 - 35 zł
Wystawa dinozaurów Di­no­world Wystawa dinozaurów Di­no­world

Wystawa dinozaurów Di­no­world (7 opinii)

(7 opinii)
45 zł
wystawa
kwi 29-30.06
Gdańsk, CH Osowa
45 zł
ulgowy 35 zł
Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa
kwi 29-30.11
g. 10:00 - 16:00
Gdynia, Dar Pomorza
28 zł
ulgowy 17 zł
więcej (224)

Kino - filmy dla dzieci

Mój pies Artur
10
1 ocena

Mój pies Artur

 Pies i Robot
6.6
8 ocen

Pies i Robot

 Akademia pana Kleksa
6.3
240 ocen

Akademia pana Kleksa

 Yuku i magiczny kwiat
9.4
5 ocen

Yuku i magiczny kwiat
więcej

TV Filmy

Trwa festiwal planszówek na stadionie (31)

więcej (1408)

Najczęściej czytane