Będą zmiany w programie 500+? RPD pisze do premiera

Wioleta Stolarska

22 grudnia 2017 (artykuł sprzed 6 lat)

Opinie (305)

Nowe zmiany w programie 500 Plus zwiększyłyby liczbę rodzin uprawnionych do pobierania świadczenia.

Rzecznik Praw Dziecka zaapelował do premiera, żeby zmieniono kryterium dochodowe obowiązujące w programie "Rodzina 500 plus". Oznaczałoby to, że wsparciem można objąć niemal wszystkie dzieci. Jeśli projekt zmian wejdzie w życie, zyskają najbardziej potrzebujący i ci, których do tej pory pomijano.

Czy świadczenie z programu "Rodzina 500+" powinno przysługiwać na każde dziecko?

zdecydowanie tak tylko w przypadku rodziców samotnie wychowujących dzieci tak, ale na starych zasadach kryterium dochodowego zdecydowanie nie

- Dokonując analizy spraw wpływających do Rzecznika Praw Dziecka dostrzegam problem trudnej sytuacji materialnej rodzin wychowujących jedno dziecko, które nie zostały objęte programem społecznym "Rodzina 500 plus" - podkreśla Marek Michalak, Rzecznik Praw Dziecka.
- Zapewnienie pomocy rodzinom znajdującym się w trudnej sytuacji materialnej i społecznej, zwłaszcza wielodzietnym i niepełnym, jest określonym w Konstytucji RP obowiązkiem władz publicznych - przypomina RPD.
Dodaje, że na szczególną uwagę zasługuje sytuacja samotnych rodziców z jednym dzieckiem, którzy nie otrzymują świadczenia wychowawczego z uwagi na przekroczenie kryterium dochodowego.

Czytaj też: Po tygodniu nowej tury 500 plus ponad 11,5 tys. wniosków. "Kolejki mniejsze niż w ubiegłym roku"

Według RPD świadczenie powinno być przyznawane na pierwsze dziecko w sytuacji, gdy dochód na osobę w rodzinie nie przekracza 1200 zł oraz gdy dziecko legitymuje się orzeczeniem o lekkim stopniu niepełnosprawności.

Będzie więcej uprawnionych do 500 plus?

Gdyby wprowadzono zmiany w ustawie i podniesiono kryterium dochodowe, zwiększyłaby się liczba rodzin uprawnionych do pobierania świadczenia.

- Dla samotnej matki zarabiającej niewiele więcej niż 1600 zł netto miesięcznie, kwota świadczenia jest niebagatelna. Rodzice jedynaków, którzy nie kwalifikują się do świadczenia, w listach do Rzecznika Praw Dziecka podnoszą, że przyjęte kryterium dochodowe jest dla nich krzywdzące i prowadzi do naruszenia zasady równości - pisze RPD.
Czytaj też: Skąd hejt na korzystających z 500 plus? 'Zawiść, niechęć, której nie potrafią wytłumaczyć'

Obecnie świadczenie przyznawane w ramach programu "Rodzina 500 Plus" przysługuje na drugie i każde kolejne dziecko, bez względu na osiągane dochody. Aby pobierać świadczenie na pierwsze dziecko, należy spełnić kryterium dochodowe, które wynosi 800 zł na członka rodziny lub 1200 zł, jeśli dziecko jest niepełnosprawne.

Wioleta Stolarskaw.stolarska@trojmiasto.pl

Opinie (305) 10 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 14:15

81% socjalistów... (4)

Dlatego nigdy nie wrócę do Polski

Ten lepszy
6 lat
- 17 3
Twoja opinia

Zmień treść

Dlatego nigdy nie wrócę do Polski
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 14:46
  
  a z jakiego liberalnego raju piszesz?
  
  109
  6 lat
  - 2 6
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 17:03
  
  To trza glosowac na platforme. (2)
  
  Tuz po przegranych wyborach domagali sie 500+ na kazde dziecko, jednoczesnie zapewniajac, ze nie ma pieniedzy nawet na 500+ dla drugiego dziecka. Pozdrawiam myslacych!
  
  myslnik
  6 lat
  - 1 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Tuz po przegranych wyborach domagali sie 500+ na kazde dziecko, jednoczesnie zapewniajac, ze nie ma pieniedzy nawet na 500+ dla drugiego dziecka. Pozdrawiam myslacych!
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-12-22 17:50
    
    (1)
    
    Tak, bo mamy tylko PiS i PO...
    
    6 lat
    
    0 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Tak, bo mamy tylko PiS i PO...
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-12-22 18:25
      
      Przeciez zartowalem
      
      To byl sarkazm ludzie. Z tym glosowaniem. Oczywiscie, ze mamy wiecej partii, na ktore mozna glosowac. Wskazalem tylko, ktora partia domagala sie po wyborach 500 na kazde dziecko.
      
      myslnik
      6 lat
      
      1 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      To byl sarkazm ludzie. Z tym glosowaniem. Oczywiscie, ze mamy wiecej partii, na ktore mozna glosowac. Wskazalem tylko, ktora partia domagala sie po wyborach 500 na kazde dziecko.
      Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 14:41

Gdzie w ankiecie opcja "zlikwidowac ten program" ?

6 lat
- 24 3
Twoja opinia

Zmień treść

Gdzie w ankiecie opcja "zlikwidowac ten program" ?
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 14:48

500 + ale dla kogo ? (1)

A jak to się ma do osób niepełnosprawnych ? Dzieci dorastają i co potem ? Pielęgnacyjny nie podwyższany od lat tzn. 153 zł i żadnego wsparcia od państwa. Rodzice odchodzą i zostaje tylko dom opieki tzn. dom starców . Niedługo wrócimy chyba do sródniowiecza bo jest coraz gorzej żyć.

tp
6 lat
- 16 2
Twoja opinia

Zmień treść

A jak to się ma do osób niepełnosprawnych ? Dzieci dorastają i co potem ? Pielęgnacyjny nie podwyższany od lat tzn. 153 zł i żadnego wsparcia od państwa. Rodzice odchodzą i zostaje tylko dom opieki tzn. dom starców . Niedługo wrócimy chyba do sródniowiecza bo jest coraz gorzej żyć.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 14:55
  
  bo
  
  wladzy tej nie zakezy na ludziach. zalezy na.przepraszam. durnych wyborcach, ktorzy przyklepia rozbior III RP i zapewniom tym bezprawnym czynom legitymacje spoleczna a przez to unikna kary..
  
  bialy orzel
  6 lat
  - 4 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  wladzy tej nie zakezy na ludziach. zalezy na.przepraszam. durnych wyborcach, ktorzy przyklepia rozbior III RP i zapewniom tym bezprawnym czynom legitymacje spoleczna a przez to unikna kary..
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 14:52

Na każde pierwsze dziecko powinno być 150 + (1)

na drugie 250 + na trzecie 350 + na czwarte i każde kolejne 450 +

6 lat
- 16 8
Twoja opinia

Zmień treść

na drugie 250 + na trzecie 350 + na czwarte i każde kolejne 450 +
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 14:59
  
  Na pierwsze powinien być obniżony podatek dochodowy o połowę, na drugi o 3/4, a na trzecie o 100%. Dając pieniądze bezpośrednio w łapę tworzymy sobie problemy społeczne.
  
  6 lat
  - 13 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Na pierwsze powinien być obniżony podatek dochodowy o połowę, na drugi o 3/4, a na trzecie o 100%. Dając pieniądze bezpośrednio w łapę tworzymy sobie problemy społeczne.
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 14:55

Zmiany są konieczne przestac wypłacac 500+ POwcom,Lewicowcom,czyli Kodowcom ,Putinowcom ,Nowoczesnej !! (8)

Hipokryzja lemingów polega natym ze najpierw twierdzili ze to spwoduje bankructwo państwa i niepowinno byc 500+ ale jak zaczeli wypłacac to pierwsi sie w kolejkach przepychali!!Jak sie okazało ze PO kłamało to PO wymyśliło kiełbasę wyborczą ze oni zrobią nawet na 1 dziecko.Zdziwieni ze nikt nie zareagował bo wszyscy pamietaja ich kłamstwa i jak okradali państwo!.
Powinni tez sprawdzac kto tutaj sie pluje na forum i im odbierac 500 + .Takze ci co opluwają tutaj 500+ które od kilkudziesieciu lat istnieje we wszystkich krajach zachodnich .Jak Polacy pracujacy na zachodzie biorą od lat 500+ mimo ze ich dzieci są w Polsce to żaden leming tez sie nie pluł .

hipokryzja leminga
6 lat
- 5 25
Twoja opinia

Zmień treść

Hipokryzja lemingów polega natym ze najpierw twierdzili ze to spwoduje bankructwo państwa i niepowinno byc 500+ ale jak zaczeli wypłacac to pierwsi sie w kolejkach przepychali!!Jak sie okazało ze PO kłamało to PO wymyśliło kiełbasę wyborczą ze oni zrobią nawet na 1 dziecko.Zdziwieni ze nikt nie zareagował bo wszyscy pamietaja ich kłamstwa i jak okradali państwo!. Powinni tez sprawdzac kto tutaj sie pluje na forum i im odbierac 500 + .Takze ci co opluwają tutaj 500+ które od kilkudziesieciu lat istnieje we wszystkich krajach zachodnich .Jak Polacy pracujacy na zachodzie biorą od lat 500+ mimo ze ich dzieci są w Polsce to żaden leming tez sie nie pluł .
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 15:02
  
  (3)
  
  We wszystkich krajach zachodnich kwota wolna od podatku jest wyższa, prawo podatkowe jest mniej skomplikowane, dlaczego PiS najpierw od tego nie zaczął?
  Bo nieroby Twojego pokroju tego nie odczują od razu. Najlepiej dać 500 zł miesięcznie, nieroby się ucieszą i będą głosować.
  Zamiast wspierać osoby zaradne życiowo, które nie są pasożytami społecznymi to pogłębia się patologie.
  
  PO i PiS to jedna banda kolesi.
  6 lat
  - 10 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  We wszystkich krajach zachodnich kwota wolna od podatku jest wyższa, prawo podatkowe jest mniej skomplikowane, dlaczego PiS najpierw od tego nie zaczął? Bo nieroby Twojego pokroju tego nie odczują od razu. Najlepiej dać 500 zł miesięcznie, nieroby się ucieszą i będą głosować. Zamiast wspierać osoby zaradne życiowo, które nie są pasożytami społecznymi to pogłębia się patologie.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-12-22 15:21
    
    (2)
    
    A o brexicie pisuarze słyszałeś? Brytyjczycy mieli dosyć wywożenia ich kapitału do Polski. Za chwilę my będziemy sponsorować Ukraińców (do tego wyżej to miało być)
    
    6 lat
    
    3 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    A o brexicie pisuarze słyszałeś? Brytyjczycy mieli dosyć wywożenia ich kapitału do Polski. Za chwilę my będziemy sponsorować Ukraińców (do tego wyżej to miało być)
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2017-12-22 18:01
      
      leming r a ty stałes bezmózgu przed lustrem pewnie nie bo by mózgu niebyło widac. (1)
      
      leming szkoda na ciebie czasu bo i tak głupi bedziesz .Gdybys miał mózg leming to bys wiedział ze breksit był spowodowany tym ze UE bruksela chciałanimi rzadzic i za wiele kazała im wpłacac do wspólnej kasy.I gdybys miał mózg wiedział bys ze Polacy zachowaja wszystkie swiadczenia.A Ukraina nie należy do uni europejskiej!!
      
      6 lat
      
      0 2
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      leming szkoda na ciebie czasu bo i tak głupi bedziesz .Gdybys miał mózg leming to bys wiedział ze breksit był spowodowany tym ze UE bruksela chciałanimi rzadzic i za wiele kazała im wpłacac do wspólnej kasy.I gdybys miał mózg wiedział bys ze Polacy zachowaja wszystkie swiadczenia.A Ukraina nie należy do uni europejskiej!!
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2017-12-23 09:26
        
        Szkoda słów na ciebie cymbale. idź do szkoły, bo wypowiadać się w języku ojczystym za grosz nie potrafisz. Typowy wyborca pisu. Prostak
        
        6 lat
        
        2 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Szkoda słów na ciebie cymbale. idź do szkoły, bo wypowiadać się w języku ojczystym za grosz nie potrafisz. Typowy wyborca pisu. Prostak
        Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 15:45
  
  dzieciaku (1)
  
  jak twoj stary przynosi co miesiac nowe zabawki to jest fajny i cudowny.. ale stary na to wszystko pozyczyl z banku. kredyt sie skonczyl ale dzieciak dalej chcial co miesiac nowe zabawki wiec twoj stary kredyt skonsolidowal. i tak bylo fajnie. stary byl super gosc- nie to co twoja matka. ktora liczyla kazdy grosz bo wiedziala ze jest troche niestabilnie finansowo. tymczasem stary juz nie mial gdzie rolowac dlugu. bank powiedzial sprawdzam. stary okazal sie golasem. przyszedl komornik. zabral zabawki. stary zwial a dlugi i odsetki splacasz starego sam z matka. i kto tu jest lemingiem? wylacz tvpis i wlacz myslenie
  
  bialy orzel
  6 lat
  - 7 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak twoj stary przynosi co miesiac nowe zabawki to jest fajny i cudowny.. ale stary na to wszystko pozyczyl z banku. kredyt sie skonczyl ale dzieciak dalej chcial co miesiac nowe zabawki wiec twoj stary kredyt skonsolidowal. i tak bylo fajnie. stary byl super gosc- nie to co twoja matka. ktora liczyla kazdy grosz bo wiedziala ze jest troche niestabilnie finansowo. tymczasem stary juz nie mial gdzie rolowac dlugu. bank powiedzial sprawdzam. stary okazal sie golasem. przyszedl komornik. zabral zabawki. stary zwial a dlugi i odsetki splacasz starego sam z matka. i kto tu jest lemingiem? wylacz tvpis i wlacz myslenie
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-12-22 18:03
    
    leming ja kazdy musi sie chwalihgłupotą czy ty leming rozumiesz przynajmniej co piszesz:)
    
    Jak kazdy leming wyzywa od tego kim sam jest Gdy ja mieszkałem i pracowałem w Niemczech ciebie gimbusie na świecie nie było. Ale najwiekszy smiech bedzie z lemingów na najblizszych wyborach .Juz teraz powinniscie emigrowac bo z tego co pamietam to lemingi sie pluły ze wyjadą z kraju jak Pis obejmie władze :)
    
    6 lat
    
    0 4
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Jak kazdy leming wyzywa od tego kim sam jest Gdy ja mieszkałem i pracowałem w Niemczech ciebie gimbusie na świecie nie było. Ale najwiekszy smiech bedzie z lemingów na najblizszych wyborach .Juz teraz powinniscie emigrowac bo z tego co pamietam to lemingi sie pluły ze wyjadą z kraju jak Pis obejmie władze :)
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 16:18
  
  Ja pluje na 500 plus i stolec mozesz mi zabrac bo nie pobieram natomiast utrzymuje takie patologiczne scierwa i ich przyszłe parszywe geny w kolejnych bachorach
  
  Pewnie brajan albo alanek z rodziny janusza i grazyny
  6 lat
  - 3 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Ja pluje na 500 plus i stolec mozesz mi zabrac bo nie pobieram natomiast utrzymuje takie patologiczne scierwa i ich przyszłe parszywe geny w kolejnych bachorach
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-23 09:32
  
  Hipokryzją jest branie unijnych pieniędzy przez Rydzyka i jemu podobnych!
  
  6 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 15:15

Nie no oczywiście... (4)

Za chwilę okaże się, że w Polsce jest 50% samotnych matek, a ja będę zapier.....lać na to tylko dlatego , że mam pełną rodzinę z jednym dzieckiem. Poza tym drogi panie Rzeczniku nie ma czegoś takiego jak lekki stopień niepełnosprawności jeżeli chodzi o dzieci do 16rż orzeczenie jest albo go nie ma. 500plus albo w odpisie od podatku dla PRACUJACYCH rodziców, albo wcale.

6 lat
- 34 5
Twoja opinia

Zmień treść

Za chwilę okaże się, że w Polsce jest 50% samotnych matek, a ja będę zapier.....lać na to tylko dlatego , że mam pełną rodzinę z jednym dzieckiem. Poza tym drogi panie Rzeczniku nie ma czegoś takiego jak lekki stopień niepełnosprawności jeżeli chodzi o dzieci do 16rż orzeczenie jest albo go nie ma. 500plus albo w odpisie od podatku dla PRACUJACYCH rodziców, albo wcale.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 15:46
  
  Kasa na każde dziecko załatwia problem (1)
  
  6 lat
  - 0 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-12-22 16:15
    
    Nie załatwia, pogłębia istniejącą patologię i tworzy nową.
    
    6 lat
    
    3 0
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Nie załatwia, pogłębia istniejącą patologię i tworzy nową.
    Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 17:06
  
  Dlatego odliczenia od podatku (1)
  
  za urodzenie dziecka jest lepsze. Ale jako cos ponad 500+ w takiej formie jakiej jest teraz. Demografia to klucz do przyszlosci panstwa.
  
  tut
  6 lat
  - 1 3
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  za urodzenie dziecka jest lepsze. Ale jako cos ponad 500+ w takiej formie jakiej jest teraz. Demografia to klucz do przyszlosci panstwa.
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2017-12-22 18:00
    
    Dlaczego?
    
    Bo z pustego i Salomon nie naleje. Nie dokładasz się do budżetu to z niego nie wybieraj. Sama demografia to nie wszystko, kolejnego pokolenia nierobów nam nie potrzeba
    
    6 lat
    
    4 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Bo z pustego i Salomon nie naleje. Nie dokładasz się do budżetu to z niego nie wybieraj. Sama demografia to nie wszystko, kolejnego pokolenia nierobów nam nie potrzeba
    Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 15:46

Gdyby dawano na każde dziecko - ilu urzedasow

Nie musieloby pobierać pensji co miesiąc, żeby sprawdzać, liczyć i przekładać papierku?! Starczyłoby na wszystkie dzieciaki , jak zrobił orban

6 lat
- 7 4
Twoja opinia

Zmień treść

Nie musieloby pobierać pensji co miesiąc, żeby sprawdzać, liczyć i przekładać papierku?! Starczyłoby na wszystkie dzieciaki , jak zrobił orban
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 15:51

(1)

czemu sie wszyscy czepiaja ze maja dawac na samotne matki czytajcie ze zrozumieniem ze podwyzsza prog a czemu NIKT SIE NIE CZEPIA tych bogatych co biora na kilkoro swoich dzieci co maja pensje w tysiacachh????!!!

No tak bo bogaci ustawili na swoje dzieci zarabiaja po kilka tysiecy i nie musza okazywac dochodow nie ma gornego progu to i na jedno nie powinno byc !!!! Jak komus ledwo starczy na utrzymanie 1 to jak ma myslec o zwiekszeniu ilosci potomstwa.. Bogaci zawsze pod siebie beda wszystko ustawiac nikt nie patrzy ze czasami samotna matka z jednej pensji musi oplacic wszystko za ponad tysiac zl i wiecej a do tego wyzywienie ubranie ja nie wiem jak oni te 800 zl wyliczyli

Julka
6 lat
- 13 11
Twoja opinia

Zmień treść

czemu sie wszyscy czepiaja ze maja dawac na samotne matki czytajcie ze zrozumieniem ze podwyzsza prog a czemu NIKT SIE NIE CZEPIA tych bogatych co biora na kilkoro swoich dzieci co maja pensje w tysiacachh????!!! No tak bo bogaci ustawili na swoje dzieci zarabiaja po kilka tysiecy i nie musza okazywac dochodow nie ma gornego progu to i na jedno nie powinno byc !!!! Jak komus ledwo starczy na utrzymanie 1 to jak ma myslec o zwiekszeniu ilosci potomstwa.. Bogaci zawsze pod siebie beda wszystko ustawiac nikt nie patrzy ze czasami samotna matka z jednej pensji musi oplacic wszystko za ponad tysiac zl i wiecej a do tego wyzywienie ubranie ja nie wiem jak oni te 800 zl wyliczyli
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 16:14
  
  Może dlatego, że ci "bogaci" oddają w podatkach kasę, której ty nawet na oczy nie widziałaś i pracują na to co mają. Biorą tylko niewielki procent z tego co wkładają do budżetu. To takie typowo pisowskie. Karać tych zaradnych, wykształconych i życiowo ogarniętych ludzi, a wspomagać patologię i plebs. Ciekawe jak długo
  
  6 lat
  - 8 2
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Może dlatego, że ci "bogaci" oddają w podatkach kasę, której ty nawet na oczy nie widziałaś i pracują na to co mają. Biorą tylko niewielki procent z tego co wkładają do budżetu. To takie typowo pisowskie. Karać tych zaradnych, wykształconych i życiowo ogarniętych ludzi, a wspomagać patologię i plebs. Ciekawe jak długo
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 16:05

Cały ten program to kupowanie głosów

Gdyby tej i innej partii zależało na obywatelach to dali by odliczenia od podatku za każde dziecko, no ale z takich odliczeń korzystali by tylko Ci co pracują, a to wymaga wysiłku. Łatwiej dać (czyt. kupić głos za nasze pieniądze). Ludzie są leniwi więc wezmą i będą głosować. Ci ludzie nie produkują, a przejadają, ich dzieci widząc, że nie trzeba pracować zrobią to samo, więc jak, jako kraj mamy się dorobić?

Gdyby zależało rządowi na obywatelach to te środki można by przerzucić na opiekę zdrowotną no ale na nowotwory umiera kilkaset tys. na smog kilkadziesiąt, a dzieci mają miliony, więc wybór dla partii jest prosty.

Duży dżordż
6 lat
- 22 4
Twoja opinia

Zmień treść

Gdyby tej i innej partii zależało na obywatelach to dali by odliczenia od podatku za każde dziecko, no ale z takich odliczeń korzystali by tylko Ci co pracują, a to wymaga wysiłku. Łatwiej dać (czyt. kupić głos za nasze pieniądze). Ludzie są leniwi więc wezmą i będą głosować. Ci ludzie nie produkują, a przejadają, ich dzieci widząc, że nie trzeba pracować zrobią to samo, więc jak, jako kraj mamy się dorobić? Gdyby zależało rządowi na obywatelach to te środki można by przerzucić na opiekę zdrowotną no ale na nowotwory umiera kilkaset tys. na smog kilkadziesiąt, a dzieci mają miliony, więc wybór dla partii jest prosty.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2017-12-22 16:16

(2)

Osobiście wolę odliczenie od podatku albo darmowe żłobki lub przedszkola. Jestem w ciąży z pierwszym dzieckiem przebywam na zwolnieniu , później rok macierzyńskiego i wracam do pracy ponieważ to co mnie czeka po wypłacie z ZUSU jest przerażające! Oczywiście na żadną pomoc się nie załapie ponieważ jestem pracownikiem zarabiającym więcej niż ,, ich kryteria" CO NIE ZNACZY , ŻE JEST LEPIEJ . Uważam, że jako kobieta pracująca na umowę o pracę gdzie podatków zabierają mi dużo powinnam mieć zagwarantowane świadczenia z racji , że sama na to pracuje ! Ale oczywiście ja nie mogę liczyć na nic ale Ci którzy nie pracują i posiadają dzieci już tak . Ludzie !! Ja nawet opłacam prywatnie abonament dla siebie i narzeczonego w swissmedzie ( I zaraz dla narodzonego dziecka) bo przecież na NFZ to jest dopiero jakiś szczyt by korzystać z usług lekarzy. Do tego prywatne ubezpieczenia już na emeryturę za 30 lat ( bo strach się bać z czego będę żyć za 30 lat ) . Wychodzi na to , że moja pensja w pewnym kawałku idzie na pokrycie kosztów które powinnam mieć zapewnione od Państwa! No mam zapewnione ale na jakim poziomie każdy pracujący wie . Na wychowawczy nie pójdę bo zostanę bez pieniędzy a żeby dostać 400 zł z MOpsu musiałabym się zwolnić z pracy ! Przecież to jest chore . Cały ten system socjalny jest zrobiony pod ludzi nie pracujących bo pracujący nie mają możliwości skorzystać normalnie z pomocy dodatkowej.

6 lat
- 28 5
Twoja opinia

Zmień treść

Osobiście wolę odliczenie od podatku albo darmowe żłobki lub przedszkola. Jestem w ciąży z pierwszym dzieckiem przebywam na zwolnieniu , później rok macierzyńskiego i wracam do pracy ponieważ to co mnie czeka po wypłacie z ZUSU jest przerażające! Oczywiście na żadną pomoc się nie załapie ponieważ jestem pracownikiem zarabiającym więcej niż ,, ich kryteria" CO NIE ZNACZY , ŻE JEST LEPIEJ . Uważam, że jako kobieta pracująca na umowę o pracę gdzie podatków zabierają mi dużo powinnam mieć zagwarantowane świadczenia z racji , że sama na to pracuje ! Ale oczywiście ja nie mogę liczyć na nic ale Ci którzy nie pracują i posiadają dzieci już tak . Ludzie !! Ja nawet opłacam prywatnie abonament dla siebie i narzeczonego w swissmedzie ( I zaraz dla narodzonego dziecka) bo przecież na NFZ to jest dopiero jakiś szczyt by korzystać z usług lekarzy. Do tego prywatne ubezpieczenia już na emeryturę za 30 lat ( bo strach się bać z czego będę żyć za 30 lat ) . Wychodzi na to , że moja pensja w pewnym kawałku idzie na pokrycie kosztów które powinnam mieć zapewnione od Państwa! No mam zapewnione ale na jakim poziomie każdy pracujący wie . Na wychowawczy nie pójdę bo zostanę bez pieniędzy a żeby dostać 400 zł z MOpsu musiałabym się zwolnić z pracy ! Przecież to jest chore . Cały ten system socjalny jest zrobiony pod ludzi nie pracujących bo pracujący nie mają możliwości skorzystać normalnie z pomocy dodatkowej.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 16:24
  
  Zamiast przysługujących Ci świadczeń lepiej byłoby, gdyby nie zabierali Ci tego, co dostajesz od pracodawcy.
  Czyli przykładowo pensja minimalna to obecnie 2 000 zł brutto, netto ok 1 400 zł. Przy czym całkowity koszt pracodawcy to 2 400 zł. Czyli de facto zarabiasz 2 400 zł brutto, z czego 1 000 zł zabiera Ci państwo i daje je rodzinie permanentnych nierobów tylko za to, że wystukali sobie dwójkę dzieci.
  
  6 lat
  - 5 6
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Zamiast przysługujących Ci świadczeń lepiej byłoby, gdyby nie zabierali Ci tego, co dostajesz od pracodawcy. Czyli przykładowo pensja minimalna to obecnie 2 000 zł brutto, netto ok 1 400 zł. Przy czym całkowity koszt pracodawcy to 2 400 zł. Czyli de facto zarabiasz 2 400 zł brutto, z czego 1 000 zł zabiera Ci państwo i daje je rodzinie permanentnych nierobów tylko za to, że wystukali sobie dwójkę dzieci.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2017-12-22 18:06
  
  a kogo to obchodzi co ty wolisz nikogo nie iteresuje zdanie idiotek:)
  
  6 lat
  - 1 10
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii