• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

MOPR straszy wnioskodawców programu 500+?

Pani Agnieszka
1 czerwca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Program Rodzina 500 plus i jego obsługa działają od kwietnia z powodzeniem, choć nie zawsze bezbłędnie, o czym co jakiś czas informują nas czytelnicy. Program Rodzina 500 plus i jego obsługa działają od kwietnia z powodzeniem, choć nie zawsze bezbłędnie, o czym co jakiś czas informują nas czytelnicy.

Pani Agnieszka ubiega się o świadczenie z programu 500+. Kilka dni temu dostała pismo z MOPR wzywające ją do dostarczenia dodatkowych dokumentów. - Choć z przepisów wynika, że nie muszę ich dołączać, MOPR zamiast samemu zweryfikować informację, straszy mnie pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia. A to bzdura - pisze w liście do redakcji.



Jak działa na ciebie motywacja przez zastraszanie:

Zastanawiam się nad sposobem działania Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku przy rozpatrywaniu wniosków 500 plus.

Na początku kwietnia złożyłam wniosek (drogą elektroniczną) o przyznanie świadczenia wychowawczego (500+) na drugie i trzecie dziecko - czyli nie obowiązuje mnie kryterium dochodowe. Składając wniosek upewniłam się (czytając ustawę i rozporządzenie), czy nie powinnam dołączyć jakichś dokumentów (np. akty urodzenia dzieci). Z przepisów wynika, że dokumentów dołączać nie trzeba (w przypadku naszej rodziny).

30 maja otrzymałam pocztą e-mail wezwanie, taką informację o konieczności dołączenia aktów urodzenia dzieci oraz dowodu osobistego męża. Było tam napisane, że w przypadku niedostarczenia wymaganych dokumentów zastosowanie będzie miał art. 19 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, czyli pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia.

Zaniepokojona rozbieżnymi informacjami, jakie wyczytałam z ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 lutego 2016 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenie wychowawcze (brak konieczności składania wskazanych dokumentów jako załączników do wniosku), a informacjami zawartymi w piśmie z MOPR w Gdańsku, że wniosek jest niekompletny i może pozostać bez rozpatrzenia, zadzwoniłam pod podany w piśmie nr tel. (58) 326-79-86 do Działu Świadczeń Rodzinnych. Uzyskałam tam informację, że złożenie wskazanych dokumentów (akty urodzenia oraz dowód osobisty męża) nie jest obowiązkowe, gdyż MOPR ma obowiązek sam weryfikować te dane w Urzędzie Miejskim, ale złożenie tych dokumentów przyspieszy rozpatrywanie wniosku i usprawni pracę, gdyż wniosków jest bardzo dużo i ich weryfikacja przeciąga się w czasie.

Mówiąc kolokwialnie Urząd Miejski jest "zapchany" zapytaniami z MOPR, więc stosują takie pisma, aby przyspieszyć pracę. Jednak jeśli nie złożę przedmiotowych dokumentów "nic się nie stanie". Weryfikacja po prostu dłużej potrwa i dłużej będę czekała na wypłatę świadczenia.

Doskonale rozumiem nawał pracy w urzędach w przypadku takich "akcji". Rozumiem również, iż czasami łatwiej jest poprosić wnioskodawcę o dostarczenie dokumentów, niż prowadzić weryfikację między urzędami. Nie potrafię jednak zrozumieć "straszenia" wnioskodawców pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia z powodu niedołączenia do wniosku wymaganych dokumentów. Dokumenty, o które prosi MOPR nie są wymagane od wnioskodawcy - w gestii MOPR-u leży ich "zdobycie" z UM i poddanie wniosku weryfikacji, co zresztą potwierdziła moja rozmowa z pracownicą MOPR-u.

Myślę, że wystarczyłoby trochę inaczej sformułować pismo kierowane do wnioskodawcy: zamiast "straszyć" pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia (co - podkreślam - nie może mieć miejsca w tym przypadku), można napisać np. "MOPR zwraca się z prośbą o przedłożenie dodatkowych dokumentów: (...). Dostarczenie wskazanych dokumentów przyspieszy weryfikację wniosku oraz wypłatę świadczenia. Niezastosowanie się do prośby spowoduje wydłużenie czasu weryfikacji oraz opóźni wypłatę świadczenia."

O wyrażenie stanowiska w opisywanej sprawie poprosiliśmy Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Gdańsku. Poniżej zamieszczamy odpowiedź, jaką otrzymaliśmy od Katarzyny Tynkowskiej, kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych.

Zgodnie z przepisami art. 17 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, weryfikacja danych osobowych, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt. 1 lit a,b,d,f,g oraz k (tj. imię i nazwisko, data urodzenia, numer PESEL, stan cywilny, obywatelstwo, płeć) leży po stronie organu realizującego świadczenie wychowawcze. Weryfikacja tych danych następuje przy użyciu platformy usługowo-informatycznej Empatia.

Zdarzają się sytuacje, iż weryfikacja przy użyciu w/w platformy nie wskazuje wszystkich niezbędnych danych pozwalających na dokonanie rozstrzygnięcia i wydanie decyzji. Przykładowo brakuje danych osobowych ojca dziecka, brak stanu cywilnego członków rodziny.

W przypadku omawianym powyżej organ wystosowuje do strony drogą e-mail pismo z prośbą o dostarczenie odpowiednich dokumentów, celem potwierdzenia danych zawartych we wniosku. Pismo nie stanowi formalnego wezwania zgodnie z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego i nie jest jako takie określone. Aczkolwiek jest to najszybszy sposób komunikacji z petentami.

Zaznaczam, iż w treści wystosowanych do klientów pism, jest zawarta informacja, iż:" niezastosowanie się do powyższego pisma spowoduje wystosowanie przez organ formalnego wezwania pod rygorem art. 19 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci". Zacytowany w pouczeniu pisma art. 19 ma na celu jedynie danie możliwości odbiorcy na zapoznanie się z treścią w/w artykułu.

Organ realizujący świadczenia wychowawcze jest zobligowany do przestrzegania w swoim działaniach norm i przepisów. Próbując wyjść naprzeciw potrzebom naszych klientów, ich oczekiwaniom, a także biorąc pod uwagę skalę realizowanego zadania, staramy się korzystać z innych form komunikacji niż dotychczas praktykowane tj. drogą elektroniczną czy telefoniczną. Zdając sobie sprawą, iż wszyscy zainteresowani oczekują z niecierpliwością na realizację swojego wniosku, chcemy przyśpieszyć uzupełnianie wniosków właśnie poprzez posłużenie się innymi kanałami kontaktu z klientem, nawet jeżeli w dotychczasowej praktyce nie było to stosowane.
Pani Agnieszka

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

  • MOPR Gdańsk, Konrada Leczkowa 1A

Opinie (134) 10 zablokowanych

  • żetelny obywatel

    Co do wspomnianego programu 500+, uważam że jest przede wszystkim nieuczciwy. Mając 4 dzieci z czego najstarsze ledwo co ukończyło 18 lat, choć nadal jest na utrzymaniu rodziców bo jakże miałoby być w tym wieku inaczej..., kolejne ma 12 lat, a że dochód na członka rodziny przekroczył parę złotych jego ten program już nie dotyczy, bo wyrównanie nie jest w opcji. Czy to uczciwe, gdy nie uwzględnili dopłaty brakującej do 500 zł na to dziecko? Żałosne i nieuczciwe w stosunku do porządnych, uczciwych, bez nałogów, pracujących i płacących podatki obywateli !!! Dlaczego wspierają lebrów???, dlaczego to im zawsze wszystko za darmo się należy???

    • 0 0

  • Urzędasy to inna kategoria ludzi. Mają wyłączone myślenie.

    • 0 1

  • Do programu 500+ nie mam wprawdzie przekonania (4)

    ale drażni mnie to wciąż pokutujące w naszych urzędach żądanie dostarczenia takich czy innych dokumentów, skoro można się potrzebną wiedzą wymienić z innymi urzędami (i od razu zweryfikować dane), nie mnożąc przy tym papierków, wniosków i... kolejek do okienka:/

    • 78 9

    • (2)

      właśnie po to jest prośba o dostarczenie dokumentów, że nie zawsze można od razu zweryfikować.
      odpowiedź urzędnika czytała? czy najpierw komentarz napisała?

      • 3 3

      • Urząd tradycyjnie przerzuca problemy z fatalną organizacją pracy na petentów. (1)

        Wszystkie potrzebne dane mają w bazach własnych lub pokrewnych urzędów.
        Jeśli ktoś nie umie albo nie chce się nimi posługiwać - niech się zwolni, tym bardziej że są jednostki w Polsce, które opóźnień z wnioskami i wypłatą nie mają.
        Jeśli maja problem z interpretacją przepisów - niech zwracają się do przełożonych a ci niech cisną ministerstwo, a nie zmuszają ludzi do wypełniania druków powielających posiadane przez urząd dane lub co gorsza - kompletnie zbędnych w tym akurat programie.

        • 4 2

        • Jednostki w Polsce są narazie wszystkie bez opóźnień. Przypominam że są 3 msc wedle ustawodawcy na rozpatrzenie wniosku. 01.04 to najpóźniej 01.07 wiec żadnych opóźnień nie ma. Dziękuję dobranoc ja na swoje 500 cierpliwie czekam. Do tej pory tego nie było i jakoś sobie dawałam rade to teraz wielki problem poczekać? Dodam że parę moich koleżanek tez musiały donosił dokumenty lub coś zaznaczyć co zostało przeoczone. I nikt nie robił o to awantury.

          • 1 2

    • Racja jest rejest CEPIK i PESEL - na ktore wydano

      grube miliardy.

      • 3 3

  • mój wniosek czeka już dwa tygodnie na podpis (3)

    ile jeszcze będzie czekał ??? chyba Pani obsługująca literkę R poszła na zwolnienie lekarskie

    • 7 5

    • (1)

      To sobie poczekasz mój jak czekał na podpis to po tygodniu sie okazało ze mam sie zgłosić aby złożyć podpis bo wniosek został odrzucony .smiech na sali

      • 0 3

      • Jak się nie umie składać wniosku i się nie czyta co się sklada to tak jest

        • 2 0

    • Mój wniosek na podpis już czeka ponad 3tygodnie :)

      • 1 2

  • (7)

    Wykupili was za 500zł, a wy się daliście, ale najważniejsze że patologia ma za co pić i to bez oszczędzania i dodatkowej pracy typu parkingowy na darmowym parkingu. Ale wy macie 500+ i to jest najważniejsze, ale patologia robi się coraz gorsza i niedługo będziecie narzekać że wam ktoś krzywdę zrobił.....

    • 38 16

    • Jak ktoś uważa że tylko patologia ma dwoje,troje albo więcej dzieci to jest ignorantem i pewnie sam nie ma dzieci! I powinien pamiętać że te dzieci będą. kiedyś na jego emeryture pracować

      • 3 0

    • A ja pamiętam, że w kampanii, jak PIS powiedziało o 500+ to zaraz się zaczeło i inne partie zaczęły (1)

      swoje propozycje składać. I tak np. Miller mówił o 500 zł dla każdego Polaka, a w lutym tego roku PO wyszło z jeszcze droższą propozycją 500 zł na każde dziecko bez progu dochodowego, co jest oczywiście jeszcze droższym wyjściem. I to ta propozycja pojawiła się przy jednoczesnej krytyce PO, że nie ma na to pieniędzy i PIS weźmie tą kasę z podatków... hipokryzja PO pełną gębą.

      • 4 2

      • następny pisowiec co tylko PO PO PO

        Nie wierzę ani w PO ani Pis ani itd, a ty ślepoto nie tylko że wierzysz to jeszcze dałeś się tanio wykupić, ale teraz nie musisz się martwić że ci na codzienne piwo nie starczy.

        • 4 1

    • Co te lemingi to ja nie wiem (3)

      Biorą kasę i psioczą. Patologia to też ludzie Polacy i lepiej dać im niż emigrantom.

      • 3 9

      • Ludzie którzy powinni dożywocie siedzieć w więzieniu za to co zrobili swojim dziecią!

        • 1 0

      • Do " co te lemingi robią to ja nie wiem"

        Widzę że twoje 500+ idzie na zakup morału na przecenie w biedronce.

        • 1 2

      • Tak. Wspierajmy polską patologię! A potem te biedne dzieci będą chodziły głodne bo mamusia z tatusiem 500zł na chlanie wzięli

        • 10 3

  • 500 plus (5)

    500 PLUS rób ta dzieci i dostawajcie zapomogi od państwa.Nie potraficie sie sami utrzymać nieroby jedne.To jest patologiczny sposób na życie to jest gorsze od komuny.Do pracy weźcie się a nie tylko wyciągać rekę przecież normalni ludzie pracujący wam te pieniądze dają.

    • 16 3

    • (3)

      jakby 500+ bylo rozdawane ludziom za to ze maja prace (to tylko przyklad)wtedy pierwszy bys w kolejce stal do okienka w urzedzie :), a ze rozdaja dzieciatym to juz pupcia boli co ? zawisc i jeszcze raz zawisc

      • 1 3

      • Zadna zawisc. Tu chodzi o poszanowanie wlasnosci. (2)

        Ludzie pracujacy nie chca jalmuzny od urzednika.
        Tylko chca, zeby urzednik im po prostu pieniedzy nie zabieral.

        A teraz urzednik zabiera mi i daje innym.
        Ja nie chce sponsorowac cudzych dzieci pod przymusem!

        • 2 1

        • (1)

          To sie wyprowadz do innego panstwa...a nie przepraszam gdziekolwiek wyjedziesz i zaczniesz prace to bedziesz sponsorowal innych czy ci sie to podoba czy nie

          • 1 0

          • Niestety takie mam plany.

            Lubie Polske jako kraj, ale Rzeczpospolita Polska to bandyckie panstwo, ktore nigdy nie wyleczylo sie z urojen socjalizmu.

            • 1 0

    • Pieniadze te daje urzednik

      uprzednio zabrawszy pracujacym ludziom.

      A PiS sie cieszy - patologiczny elektorat jest najlepszy. Latwo nabrac na socjalistyczne obietnice. Latwo manipulowac, bo ludziom tym brakuje podstawowej wiedzy z ekonomii i nie sa swiadomi, ze panstwo dajac 500 musi zabrac wiecej niz 500.

      • 10 1

  • W wiosce na Kaszubach (5)

    Gmina Gniewino.Rodzina z piątką dzieci,za wypłacone świadczenie kupiła materiały na remont domku,który jest w fatalnych stanie.Są pełni nadzieji na lepsze jutro

    • 7 5

    • W wiosce na Kaszubach (3)

      Gmina Gniewino. Rodzice mnożący się jak króliki powinni pamietać, ze te świadczenia powinny iśc na dzieci a nie remont domu
      niech się do roboty wezmą

      • 7 3

      • niektórzy pewnie kupią 50 calowe TV albo używany samochód

        • 1 0

      • A czy remont domu, w którym te dzieci mieszkają to nie jest wydanie tych pieniędzy na polepszenie ich warunków życia?

        W końcu te dzieci nie będą już mieszkać w domu, gdzie np. kapie im na głowę przy każdym deszczu.

        • 3 0

      • Klasyka. Pieniądze dla matołów, którzy nie potrafia pomyśleć nad przyszłością swoją, dzieci, zaplanować bezpieczeństwa finansowego, nie posiadają planów współgrajacych z rzeczywistością kraju. Nie zastanawiają się nad tym zanim zaczną prokreować, rozmnażac na potęgę bez cienia refleksji co dalej. Takim patolom płaci kazdy z nas po pięć stówek. Brawo. Idea obecnych rządów. Finansowac bezmyślnych wyborców, stado które w zamian za 500 zł poprze każdego gniota i odda się za talon an hokejówki jak śpiewał klasyk.

        • 9 4

    • I to taka swietna wiadomosc, ze panstwo ukradlo innym?

      Moze ja przyjde do Ciebie, obrobie Ci mieszkanie, wyremontuje za to swoje i bede "pelen nadzieji na lepsze jutro"?

      • 3 2

  • Dużym minusem całego programu jest to, że nie kontroluje on na co wydawane są te pieniądze. (2)

    Choć urzędy mają taką możliwość, jednak mają to być wyjątki, a "w przypadku potwierdzenia, że dochodzi do marnotrawienia tych środków można przeprowadzić wywiad środowiskowy, na co są wydatkowane te pieniądze. Można zamienić to na formę pomocy rzeczowej lub usługowej, a nawet wstrzymać wypłatę. "

    Ja jednak uważam, że powinno być to zorganizowane w taki sposób, że należałoby wprowadzić przepisy mówiące, iż wstrzymanie świadczeń jest nie tylko w wypadku potwierdzenia niewłaściwego wydatkowania, ale można też odmówić wypłaty świadczenia w formie pieniężnej już na etapie rozpatrywania wniosku, jeśli rodzina ma bogatą kartotekę interwencji policji w miejscu zamieszkania, znajduje się pod nadzorem kuratora/ pracownika socjalnego/asystenta rodziny, jeden lub więcej członków rodziny jest uzależnionych od alkoholu lub narkotyków, czy gdy członek/członkowie rodziny wykazują objawy zdemoralizowania.

    • 11 2

    • Duzym minusem calego programu jest to, ze w ogole istnieje!

      Teraz: Panstwo zabiera mi i daje innym zeby sie r*chali. Urzednik od wyplat pobiera z tego pensje.

      Twoja propozycja: Panstwo zabiera mi i daje innym zeby sie r*chali. Urzednik od przyznania swiadczenia (pensja) konsultuje sie z urzednikiem pomocy spolecznej (pensja) czy w kartotekach policji (koszty integracji systemu) nie ma wpisow i czy pracownik terenowy pomocy spolecznej (pensja) nie ma uwag. Urzednik od wyplat wyplaca swiadczenie (pensja). Na kazde 500 jalmuzny bedzie trzeba w podatkach sciagnac dwa razy tyle na biurokracje.

      Gratulacje.
      Socjalizm bohatersko walczy z problemami, ktore sam stworzyl.
      Koszt kontroli patologii jest zrzucany na pracujacych ludzi.
      PiS pelna geba.

      • 3 2

    • Dokladnie. Zgadzam sie. Jesli pieniadze beda przeznaczone na np remont pokoju czy zakup mebli dla dzieci rodzin nie patologicznych to w takim razie super niech biora te pieniadze, ale patologia spoleczna nie powinna dostawac ani grosza bo wszystko przecpa lub przechleje, a dodatkowo powinno sie takim ludziom dzieci odbierac zeby te mialy szanse wyrosnac na normalnych obywateli

      • 1 1

  • Ten program padnie najdalej za rok. (4)

    To jest jak gaszenie ognia benzyna.
    Dzietnosc spada bo ludzi nie stac na dzieci.
    A nie stac ich, bo urzednik im zabiera wiekszosc dochodu.

    I ktos wymyslil, zeby teraz placic rodzinom zasilek z ich wlasnych podatkow.
    Obciazajac je dodatkowo kosztem utrzymania nowych urzednikow.

    Moja prognoza to:
    * listopad 2016 - zblizenie sie do progow konstytucyjnych deficytu
    * grudzien 2016 - skok na OFE i nacjonalizacja zgromadzonych srodkow
    * kwiecien 2017 - koniec kasy z kradziezy po OFE
    * maj 2017 - kryzys, wotum zaufania, oczywiscie rzad sobie ufa bezgranicznie
    * czerwiec 2017 - desperackie proby sterowania odgornego gospodarka zeby wydoic dywidendy
    * wrzesien 2017 - nacjonalizacja wszystkiego co jeszcze jest rentowne

    Zajrze tu za 2 lata i zobacze jak prognoza sie sprawdzila.

    • 31 8

    • (1)

      skok na OFE to już dawno był....

      • 1 0

      • Na bezwartosciowe obligacje.

        I ten skok dokonal sie wczesniej, juz w momencie ustawy o OFE, ktora zmuszala miec w portfelu inwestycyjnym okreslony procent obligacji. OFE musialy pod przymusem pozyczac panstwu.

        A tu mowa o pozostalych oszczednosciach.

        • 1 0

    • A tym którzy chcą mieć dzieć...

      .. (in vitro), tę możliwość zabierają. Nonsens.

      • 3 2

    • będzie uchwała, że wszystko jest ok i karawana jedzie dalej

      • 5 1

  • Te 500 zlotych najpierw dostaniecie a potem odniesiecie PiSowi w zebach. (6)

    Lemingi bezmozgie nie pojmuja, ze panstwo nie generuje pieniedzy.
    Jak rozdaje 500 to musi zabrac w podatkach ponad 500.

    A kazdy podatek finalnie placi konsument. Tylko ze nie kazdy konsument jest tego swiadom, bo kase 500+ dostaje raz a w podatkach oddaje po trochu.

    Na przyklad podatek od sklepow wielkopowierzchniowych powoduje niewielki wzrost cen. Do paru groszy na produkcie. Kupujac w miesiacu 20 chlebow do fiskusa wraca w ten sposob zlotowka. I tak skladajac ziarnko do ziarnka oddawac bedziecie ponad 500.

    Bo cudow nie ma.

    Nie ma i juz.

    Jezeli nabrales sie na program 500+ to po prostu masz zerowe pojecie o finansach i zlapali Ciebie na tania, populistyczna sztuczke.

    • 46 8

    • zgadzam się w 100%.

      • 1 0

    • No niestety, tak to właśnie wygląda...

      Ludziom jakoś ciężko pojąć związki przyczynowo-skutkowe podstawowych zjawisk.

      • 3 0

    • po prostu wzrośnie inflacja (1)

      jak ceny pójdą w górę to pensje też, a pieniądze się dodrukuje. Tyle tylko że wzrośnie inflacja

      • 0 4

      • Niestety sie mylisz.

        Inflacja powoduje spadek wartosci pieniadza. Czyli dodruk jest niejawna kradzieza oszczednosci.

        • 3 0

    • oczywiście (1)

      teraz tylko czekam aż podwyższą mi akcyzę w paliwie, na butelce wódki, czy oleju opałowym. Ludzie dali się omamić Pisowi, tylko że teraz ja muszę też za to płacić, a choć mam dziecko, które nie różni się od innych dzieci, nie dostanę złotówki.
      Ten program z założenia jest niesprawiedliwy, nie można wyróżniać jednych kosztem drugich.

      • 13 2

      • Nowe polisy OC na samochody juz wzrosły

        po wprowadzeniu podatku. Czyli biznes przerzuca opłaty na klientów ostatecznych. ZUS też wyższy i jeszcze 20 zł abonamentu na Kurskiego. Z tych 500+ nie wiele zostanie....

        • 11 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (7 opinii)

(7 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane