- 1 Imprezy rodzinne, za które trzeba płacić (51 opinii)
- 2 Egzamin ósmoklasisty 2024. To trzeba wiedzieć (7 opinii)
- 3 Brak znieczulenia, odsyłanie pacjentek. Jakie są problemy porodówek? (108 opinii)
- 4 Dziecko bawiło się na krawędzi balkonu (86 opinii)
- 5 10-latka zrobiła wywiad z Tuskiem (192 opinie)
- 6 Atrakcje dla rodzin na ładną pogodę (20 opinii)
O szczepieniu dziecka decyduje lekarz, nie rodzic
Naczelny Sąd Administracyjny rozpatrywał skargę kasacyjną rodzica, który nie zgodził się z grzywną przyznaną za brak szczepień u dziecka. - Każdy ma prawo do ochrony zdrowia, przy czym władze publiczne są obowiązane również do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, z uwzględnieniem zasady równości w dostępie do świadczeń zdrowotnych - czytamy w uzasadnieniu decyzji.
Czytaj też: Koniec powszechnego programu bezpłatnych szczepień przeciw grypie
Skarżąca nie zgodziła się z decyzją o grzywnie
Chłopiec urodził się w 2006 r. i dziewięć lat później system upomniał się o jego zdrowie, "nakładając grzywnę w wysokości 500 złotych w celu przymuszenia do wykonania obowiązku poddania szczepieniom ochronnym małoletniego" - jak czytamy w aktach sprawy prowadzonej pierwotnie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Sędziowie zajęli się sprawą, bowiem rodzina dziecka starała się uchylić grzywnę, podnosząc szereg argumentów związanych zarówno z naruszeniem przepisów, jak i praw rodzica. Sędziowie jednak nie przyznali racji skarżącej.
O realizacji szczepień obowiązkowych i kwalifikacji do ich podania u dziecka decyduje każdorazowo lekarz, po uprzednim wykonaniu szczegółowego badania obecnego stanu zdrowia dziecka oraz zebraniu potrzebnych informacji podczas wywiadu z rodzicem, a nie rodzic, który ze względu na swoje przekonania sprzeciwia się wykonaniu szczepień...- Przedstawiciel ustawowy pacjenta małoletniego ma prawo do odmowy wyrażenia zgody na przeprowadzenie badania lub udzielenie innych świadczeń zdrowotnych przez lekarza. W przypadku jednak obowiązkowych szczepień obowiązek ich wykonania wynika wprost z ustawy, a brak zgody szczepionego bądź jego przedstawiciela ustawowego nie zmienia faktu istnienia tego obowiązku - czytamy w uzasadnieniu sądu.
Czytaj też: Co ze szczepieniami uchodźców?
Badanie obowiązkowe, czy też nie?
Ciekawym aspektem tej historii było również stwierdzenie przez skarżącą, że nie ma obowiązku stawienia się na badanie kwalifikacyjne przed szczepieniem. W związku z tym nie zostało tutaj popełnione zaniedbanie.
- Organ odnosząc się do tego zarzutu, podkreślił, że to na skarżącej - jako rodzicu małoletniego dziecka i w związku z tym jego opiekunie prawnym, na którym spoczywają określone obowiązki rodzicielskie - spoczywał obowiązek zgłoszenia się z dzieckiem do lekarza sprawującego nad nim opiekę profilaktyczną w celu przeprowadzenia badań kwalifikacyjnych w celu potwierdzenia bądź wykluczenia przeciwwskazań do wykonania obowiązkowego szczepienia ochronnego.
Badanie kwalifikacyjne należy do mechanizmu szczepienia, które ma na celu wykluczyć ewentualne przeciwwskazania i tym samym zwiększyć bezpieczeństwo procedury.
Czytaj też: "W aptece wszyscy prychają i kichają, ale maseczki nie założą"
Sąd oddalił skargę kasacyjną
Podsumowując, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę - miało to miejsce w 2018 r. Na tym jednak nie zakończyła się sprawa, ponieważ skarżąca wniosła o kasację do Naczelnego Sądu Administracyjnego, a ten podjął decyzję dwa miesiące temu i również oddalił zgłoszenie.
- Sąd podkreślił, że o realizacji szczepień obowiązkowych i kwalifikacji do ich podania u dziecka decyduje każdorazowo lekarz, po uprzednim wykonaniu szczegółowego badania obecnego stanu zdrowia dziecka oraz zebraniu potrzebnych informacji podczas wywiadu z rodzicem, a nie rodzic, który ze względu na swoje przekonania sprzeciwia się wykonaniu szczepień ochronnych w okresach uzasadnionych medycznie i epidemiologicznie. Nadzór nad realizacją obowiązku szczepień ochronnych u osób do 19 roku życia sprawują organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej, które w zakresie swoich właściwości wykorzystują, zgodnie z uprawnieniami, przysługujące im środki prawne - czytamy w uzasadnieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W tym momencie Sanepid skorzystał z tych uprawnień. Warto zwrócić uwagę, że nie chodzi jedynie o dobro i zdrowie chłopca, ale również o zabezpieczenie reszty społeczeństwa i uzyskanie odporności zbiorowej.
- Każdy ma prawo do ochrony zdrowia, przy czym władze publiczne są obowiązane również do zapewnienia szczególnej opieki zdrowotnej dzieciom, z uwzględnieniem zasady równości w dostępie do świadczeń zdrowotnych (art. 68 ust. 1, 2 i 3 Konstytucji RP). "Obowiązkowość" szczepień dotyczy sfery zabezpieczenia społeczeństwa przed występującymi zagrożeniami (wewnętrznymi i zewnętrznymi) - stwierdził zespół sędziów.
Opinie (128) 5 zablokowanych
-
2022-05-10 11:52
Bo dzieci są państwowe.
- 13 10
-
2022-05-10 12:21
(5)
Bzdura ,dziecko nalezy do rodzicow a nie do panstwa,ale szczepic trzeba bo to ochrona dziecka i innych,jak dziecko nie zaszczepione i zachoruje to panstwo placi za leczenie i ma obowiazek,egoizm rodzicow nie zna granic!!!
- 20 16
-
2022-05-10 15:19
Państwo
Pieniądze zarabiają podatnicy a państwo je wydaje Państwo jest dla ludzi a nie ludzie dla państwa
- 10 0
-
2022-05-10 16:17
Państwo płaci?
Dobry żart.. Niech zwrócą składki , opiekę zrobią prywatną .
- 13 0
-
2022-05-10 17:24
Dziecko nie jest własnością rodziców (1)
Eh, ta polska chłopska mentalność jest wciąż silna, wszystko musi mieć wlasciciela
- 5 2
-
2022-05-10 20:31
No właśnie. Przecież dziecko jest własnością państwa i big-farmy, a nie rodziców.
- 5 1
-
2022-05-12 04:01
Pewnie jesteś proaborcyjny?
- 0 0
-
2022-05-10 12:38
A o życiu obywatela decyduje urzędnik! A teraz do budy! (2)
- 31 3
-
2022-05-11 09:40
tak, do budy ruskie onuce z kucfederacji (1)
wszyscy dorośli wami gardzą
- 0 5
-
2022-05-11 11:02
Jedyne na co Cię w życiu stać to napisane posta pod artykułem.
- 0 0
-
2022-05-10 12:40
Nie ma chętnych na ministrantów? Państwo wyznaczy.
- 6 2
-
2022-05-10 12:50
Mając Niedzielskiego u sterów niedługo noworodkom maski
będą przymusowo zakładać.
- 28 3
-
2022-05-10 12:51
heheheh niewolnicy zdziwieni, ze dzieci nie są ich.
- 36 6
-
2022-05-10 15:09
Zobaczcie zdjęcie tego malucha w masce, współczuję mu rodziców, biedny chłopczyk.
- 18 5
-
2022-05-10 16:05
To moze lekarze, panstwo urzednicy zaczna dezydować za rodziców? A tym ktorzy chcą (4)
wychowywać zgodnie z własną wola zabierać je? Orwellowskie czasy już w pełni...
- 21 1
-
2022-05-10 17:26
A co z prawm dziecka do życia i zdrowia? (3)
Widzisz, nawet nie możesz lać swojego dziecka, bo ci państwo zabierze je. Taki straszny zamordyzm. Gdyby nie to państwo, większość Polaków dalej by gniła w swoich kurnych chatach
- 1 5
-
2022-05-11 06:23
Nie szczepiąc dziecko chronisz. (2)
Ale burzy to twój światopogląd w jakim zostałaś wychowana. Problemem jest to że nie chcesz przyznać iż jesteś oszukiwana ponieważ spowodowało by to załamanie twojego aktualnego chodowanego przez lata poglądu na rzeczywistosc
- 3 1
-
2022-05-11 13:29
Panie Inżynierze! hodowanego jak już. (1)
- 0 1
-
2022-05-11 15:59
Dziękuję. Pozdrawiam
- 0 0
-
2022-05-10 16:18
Jak w Chinach i Rosji !
Niczym się nie różnia .
- 17 6
-
2022-05-10 17:01
Szczepienia powinny być bezpłatne !! Wszystkie nie tylko na koronę!!! Za chwile będą inne pandemie, !!!!
- 0 12
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.