• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ile rodzin skorzysta na programie 500 Plus?

Krzysztof Koprowski
7 lutego 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Najwięcej dzieci w pomorskim żyje w Gdańsku, stanowiąc ponad 16 proc. całej ludności miasta. Najwięcej dzieci w pomorskim żyje w Gdańsku, stanowiąc ponad 16 proc. całej ludności miasta.

W których gminach odsetek rodzin, korzystających ze wsparcia finansowego z rządowego programu Rodzina 500 Plus, będzie najwyższy? W Trójmieście przypuszczalnie prym będzie wiódł Gdańsk. Najmniej w skali miasta będzie takich rodzin w Sopocie, w którym udział dzieci jest jednym z najniższych w kraju.



Czy będziesz ubiegał(a) się o wsparcie z programu Rodzina 500 Plus?

Projekt ustawy rządowego programu wsparcia rodzin 500 Plus został skierowany do Sejmu. Posłowie mają się nim zająć w przyszłym tygodniu.

Warto przy tej okazji sprawdzić, gdzie żyje najwięcej osób w tzw. wieku przedprodukcyjnym, czyli do ukończenia 18 lat. Pamiętać przy tym należy, że nie wszyscy rodzice będą uprawnieni do otrzymania dodatkowych pieniędzy - np. gdy przekroczą dochód 800 zł na jedną osobę w rodzinie z jednym dzieckiem.

Rekordowe są małopolskie Słopkowice. Tam blisko 30 proc. tej 6,5-tysięcznej gminy stanowią dzieci do lat 18. Ale już cztery kolejne gminy znajdują się na Pomorzu: Sierakowice (28,41 proc.), Stężyca (28,11 proc.), Przodkowo (27,43 proc.) oraz Luzino (27,33 proc.).

Stawkę zamykają podlaskie Dubicze Cerkiewne (9,91 proc.) oraz Czyże (11,87 proc.). Trzecie miejsce od końca zajmuje Sopot (12,04 proc.; 37,7 tys. mieszkańców).

Gdańsk i Gdynia wśród prawie 2,5 tys. gmin w Polsce klasyfikują się pod koniec całego rankingu. Stolica województwa pomorskiego zajmuje 2260. miejsce (16,15 proc.; 461,4 tys. mieszkańców), zaś Gdynia 2294. miejsce (15,99 proc.; 247,8 tys. mieszkańców). Warto przy tym zauważyć, że pomiędzy Gdańskiem a Gdynią jedynym większym miastem jest 111-tysięczny Tarnów.

Grupy wiekowe mieszkańców Trójmiasta w 2014 r. (w proc.)
Create bar charts


W oparciu o projekt Otwarty Gdańsk, możemy również sprawdzić, gdzie żyje najwięcej dzieci w Grodzie Neptuna. Zaskoczenia nie ma - dominują dzielnice, gdzie powstało w ostatnich latach sporo nowej zabudowy: Ujeścisko-Łostowice (25,70 proc.), Jasień (23,65 proc.) oraz Kokoszki (23,30 proc.).

Ponad dwukrotnie mniejszy udział najmłodszej grupy społeczeństwa jest w dzielnicach: VII Dwór (10,17 proc.), Młyniska (11,36 proc.) oraz Żabianka-Wejhera-Jelitkowo-Tysiąclecia (11,45 proc.).

Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej szacuje, że programem Rodzina 500 Plus w naszym województwie objętych zostanie łącznie ok. 245 tys. dzieci, zaś w całym kraju ok. 3,7 mln dzieci.

Rekordowe pod tym względem będzie województwo mazowieckie - ok. 463,1 tys. dzieci, zaś najmniej dzieci objętych programem zostanie w opolskim - ok. 81,5 tys.

Zobacz w naszym katalogu spis żłobków oraz przedszkoli

Udział osób niepełnoletnich w ludności dzielnic Gdańska (2014 r.)
Create bar charts

Opinie (372) 3 zablokowane

  • Rząd nie powinien rozdawać pieniędzy tylko mniej ich od nas zabierać (26)

    obniżyć podatki, vat, zus, koszty pracy

    Już nie wspominając o oszczędnościach jakie niesie za sobą cała urzędnicza biurokracja, która musi tym wszystkim zarządzać

    • 444 29

    • (24)

      No tak tylko wtedy pomagalbym pracującym a tak pieniądze dostana takze a wieczni bezrobotni i patole

      • 68 10

      • (23)

        "wtedy" nie pomagal bys nikomu, tylko kazdy pomagał by sobie ;)

        oczywiscie popieram pomysl "nie zabierania" - niestety jak przyszło do wyborów, to jedyna partia która takie rozwiązanie proponowała dostała mniej niż 5% ;)

        ot... głupi naród...

        ps.
        znajoma znajomej jeździ na wsie niedaleko gdańska pomagać najróżniejszym biednym i potrzebującym rodzinom
        średnia ilość dzieci w tych po-pgrowskich rodzinach to 10 :)
        zarobki praktycznie 0
        jadą tylko na zasiłkach i na pomocy
        to taka anegdotka odnośnie programu rządu 500+
        matematykę pozostawiam Wam ;)

        • 45 7

        • (20)

          No dobrze, więc jakie proponujesz rozwiązanie takiej sytuacji, co te dzieci mają umierać pod płotem? Bo nie rozumiem. Konkrety. Jeśli nie państwo to kto?

          • 6 34

          • Re: Złożymy się na dzieci, wszak one kiedyś złożą się na nas..:) (18)

            ZSBO!

            nie rozumiesz, że jeśli rząd obiecuje Ci 500zł to zabierze KOLEJNE 550?

            już zapowiedzieli: zapłacisz (minimum) dodatkowy 1.50zl za benzynę, dodatkowe 1,50 za butelkę piwa, dodatkowe 5zl za kazde wino, dodatkowe 10gr za bułki i 50gr chleby bo mąka też podrożeje... wymieniać dalej?

            chyba masz na tyle oleju w głowie, żeby wiedzieć, że rząd nie drukuje pieniędzy - za komuny idioci próbowali, pamiętasz co wtedy było w sklepach? - tylko bierze je od podatników?

            • 43 7

            • nie prawda (9)

              co ty opowiadasz a co ze spolkami skarbu panstwa ktore zarabiaja ? co to za mowienie ze rzad nie zarabia ia panstwo nie zarabia stolec prawda jest pelno spolek skarbu panstwa ktore generuja olbrzymie zyski .. chociazby kolej, poczta polska,bank pko najwieksze i najbardziej znane.. nie mowie otych mniej znanych policja zdziera tez olbrzymie pieniadze z mandatow , sluzba zdrowia zarabia krocie a ciagle niby nie ma tam pieniedzy mozna milion przykladow dawac..

              • 2 20

              • Kolej? To poszedłeś po bandzie kolego. Gratuluje poczucia humoru.

                • 0 0

              • I oczywiście w tych spółkach skarbu państwa.. (6)

                ...wszyscy pracują pro-bono..
                Do większości Państwo musi dokładać, stocznie.. kopalnie.. służba zdrowia..

                • 22 0

              • (5)

                No właśnie muszą bo są państwowe gdyby były prywatne nie było by problemu wzieli by zaraz za ryj jednego i drugiego ale po to są te spółki bo załatwił im podczas kampani to i tamto potem jak się dorwali do stołka to muszą im się odpłacić. W tych spółkach zarabiają setki tys miesięcznie i są to sami spadochroniarze partii politycznych !

                • 10 0

              • (4)

                no akurat nie do końca...
                służba zdrowia jest państwowa, bo debile....

                ale np. koleje muszą być państwowe, bo koleje NIGDY, i w żadnym kraju nie są rentowne...
                do kolei zawsze się dopłaca, jeśli były by prywatne - to musiały by na siebie zarobić... a wtedy płacił byś za bile nie 200 tylko 500zł z gdańska do krakowa :D (a samolot kosztuje 300)

                koleje są potrzebne do transportu... np węgla... i biedniejszej części społeczeństwa - nie da się tego przeskoczyć, tzn inaczej... MOZE się da, ja nie widzę rozwiązania...

                natomiast rozwiązaniie odnośnie służby zdrowia ktoś już rozpisał na forum z pół roku temu... biorąc pod uwagę wszystkie przypadki i zarzuty.. po prostu trzeba by było to wdrożyć...

                • 0 0

              • (3)

                to by kosztował nie widzę problemu ? Nikt nie zmusza do jazdy pociągiem nikt nie zmusza do kupna węgla co mnie obchodzi że się nie opłaca. Mi nikt nie dokłada nikt nie pyta czy zarobiłem czy nie. Przychodzi faktura i trzeba zapłacić nie mam dafinansowania z tego tytułu.

                • 8 1

              • (2)

                hmm...
                rozumiem co masz na myśli...

                tylko, że bilet kosztował by 500zł przy obecnej ilości podróżnych...
                przy czym obecnie najtańszy bilet to (chyba) 70zł gda-kra (ten co jedzie się 9h :D )

                także nie sądzę, żeby koleje przetrwały prywatyzację... koleje by znikneły...

                błędnie myślisz, że problem kolei Cię nie dotyczy
                ak wspomniałem: są potrzebne... chociażby do transportu węgla, z którego masz ciepłą wodę w Gdańsku :)
                no chyba, że masz wolnostojący dom i boiler ;)

                wyżej gadałeś z sensem, więc okażę wyjątkowo trochę szacunku, i powiem tak:
                na co jeździ Twoje auto?
                jak Twoje auto znalazło się w salonie?
                zakładając, że nie masz najtańszych mebli z Ikei (bo mamy w gda port) jak Twoje meble trafiły do Gdańska?

                myślę, że udowodniłem swoje racje

                • 2 2

              • Gdańska EC

                opalana jest rosyjskim węglem
                przeładowywanym w trójmiejskich portach.

                • 5 0

              • Ogrzewanie mam gazowe za swoje bez żadnych pomocy. Mieszkam w starej kamienicy. Sikam na ten węgiel. Kolej byłaby rentowna gdyby nie mln wydawane na remonty dworców które za pół roku się rozpadają. Gdyby pociągi nie miały ciągłych opóźnień gdyby zimą ludzie tam prawie nie zamarzali itp. Prezes jeden drugi piąty i dziesiąty sekretarki itp tak działa wszystko co państwowe

                • 6 4

              • " jest pelno spolek skarbu panstwa ktore generuja olbrzymie zyski .. chociazby kolej, poczta polska"

                "sluzba zdrowia zarabia krocie"

                AHAHAHAHAHAHHAAHAHAHHAHAHAAHA

                "mozna milion przykladow dawac"

                proszę! daj więcej, śmiechu nigdy za wiele

                • 23 1

            • (7)

              No dobrze ale co z tymi dziećmi? No konkrety. Kto ma pomagać takim ludziom.

              • 3 36

              • (2)

                Ja dam zatrudnienie 1900 na rękę praca w sklepie spożywczym od 6 miesięcy nie ma chętnych to gdzie ta biedota? Robić się nie chce

                • 20 1

              • A umowa o pracę jest? Ile godzin oczekujesz za te 1900? Jak 12h 6dni w tygodniu i umowa zlecenie to się nie dziw.

                • 2 0

              • Biorę..

                • 3 0

              • może by tak ich rodzice się wzięli za robotę? (1)

                w końcu na wsiach najłatwiej o produkcję rolną

                • 34 5

              • brednia.

                Produkcja rolna od zera....hahah. Zaczynając produkcje rolną trzeba posiadać własny kapitał. Cena za 1ha ziemi to ok. 30-40 tys. . Do tego infrastruktura,budynki magazynowe,maszyny ,nawozy ,środki ochrony roślin,paliwo. Można wziąć kredyt....ale kto udzieli go człowiekowi będącego na zasiłku socjalnym.

                • 6 8

              • Jakim ludziom ? Takim co nie pracują ? Niech z głodu zdechną pod płotem proste ? Dla czego ja mam pracować na tych co nie pracują ? Mam na utrzymaniu 3 dzieci jedno jest niepełnosprawne jeszcze mam nierobów utrzymywać ? Niech Kopacz Tusk Kwaśniewski Wałęsa Miller Biedroń Kaczyński.......... dadzą jedną dziesiątą swoich uposażeń i problem zostanie rozwiązany. Dla czego banda czerwonych złodziejaszków nie zacznie od siebie ?

                • 24 4

              • No głupek no naprawdę

                • 22 1

          • Lol, a teraz umierają bez tych 500 zł?

            • 7 2

        • Nie jedyna (1)

          Kukiz ma podobne postulaty co Korwin (jak zgaduję o nim wspominasz).
          A otwarte mówienie, że naród jest głupi jest ... głupotą, bo nawet jeżeli jest to prawda, trzeba pamiętać, że ten naród jest wyborcą. Poza tym taka retoryka kojarzy mi się z Mr.Lisem.

          Także podkreślałbym bardziej głupotę samych rozwiązań, a nie ludzi.

          W ten sposób wchodzi się do sejmu (czego Korwinowi życzę).
          Póki co kibicuję Kukizowi, który otwarcie przekonuje o wyższości wędki nad rybą.

          • 5 8

          • zgoda, tak, chodziło o p. Mikke, ale również nie popieram jego podejścia...
            tzn... nie zrozum mnie źle... ja również uważam, że większość ludzi to imbecyle którym nie mozna powierzyć prostej czynności do zrobienia bez nadzoru...

            tylko, że ja mogę tak mówić, bo nie zależy mi na poparciu ani wejśćiu do sejmu ;)

            nie mniej jednak, niezależnie od tego gdzie na krzywej gaussa widzę siebie, nie zmienia to faktu, że ŻADNA z osób będących aktualnie w sejmie, i kandydująca do sejmu nie powinna w ogóle tam się znaleźć....

            najlepiej dla społeczeństwa, i najlepiej dla "Krzykacza Kowalskiego z 80 IQ" było by, gdyby państwem rządzili ludzie (powiedzmy 17 przedstawicieli) wybierani przez wiec doktorów i profesorów ekonomii i spraw związanych z gospodarką (nie byle cymbał po ZiE ze średnią 3.0), znających doskonale dzieje dawnych imperiów i historię świata, umiejących przeprowadzić racjonalną analizę wpływu decyzji podejmowanych przez dawnych i obecnych władców oraz przewidywać efekty decyzji które oni zamierzają podjąć

            krótko mówiąc, najlepszym rozwiązaniem dla Kowalskiego było by, gdyby Kowalski wcale nie miał prawa głosu...
            przecież Kowalski nie ma kompetencji ani wiedzy, żeby wiedzieć co jest dobre dla jego domowego psa, i musi chodzić na konsultacje do weterynarza... a Kowalski ma prawo głosu w sprawie zarządzania ogromną 'firmą' jaką jest państwo... ŚMIESZNE...

            ale... Kowalski tego nie rozumie, i nigdy nie zrozumie... Kowalski przy każdej jednej okazji - nie tylko teraz - wyjdzie na ulice, jesli ktoś spróbuje mu to prawo głosu zabrać...

            dla tych co nie umieją czytać ze zrozumieniem:
            nie mówię o KOD ani o PiS ;) - uważam, że obie grupy to banda napuszonych DEBILI... i nigdy nie powinni ani mieć prawa głosu, ani znaleźć się w sejmie...

            ps. ja też nie powinienem mieć prawa głosu w sprawach wyboru władz państwa... tylko, że ja jestem tego świadomy :) a Kowalski nie

            • 11 0

    • Popieram

      Pokażcie mi cywilizowany kraj, gdzie z pensji minimalnej po podatkach zostaje około 56%.
      A to dopiero początek, bo przecież pracodawca ma dodatkowe koszty pozapłacowe (księgowa, kadrowa, radca prawny, konieczność spełnienia szeregu norm), które oczywiście ponosi pracownik albo zarabiając mniej, albo kupując droższy produkt/usługę.
      Potem dochodzi jeszcze jeden z najwyższych na świecie podatków VAT, podatki dodatkowe od prądu, gazu, wody, ogrzewania, paliwa, nieruchomości itp.
      A jest tak dlatego, że dochód wytwarza u nas około 5 milionów osób, ale żyć za to musi prawie 40, więc trzeba ten dochód "odpowiednio" podzielić. I jakby go nie dzielić tak czy siak będziemy biedni, więc nie rozumiem tej debaty o "korzyściach", jeśli z pracy jednej osoby ma wyżyć osiem innych, to jakby owoc pracy dzielić i tak statystycznie 7 osób będzie biednych.
      I na koniec najważniejsze: jakim cudem mamy zachęcić ludzi do zakładania rodzin poprzez:
      1. Zubożanie ich
      2. Zmuszanie do odwiedzenia kolejnych N urzędów i wypełniania M papierków
      Ma to sens wg was? Bo wg mnie żadnego i najlepszy dowód to fakt, że mamy już ponad 100 różnego rodzaju programów socjalnych. Efekt? ZAWSZE odwrotny do zakładanego - ale politykę przecież wymyślono po to, by kłamstwo brzmiało jak prawda.

      • 40 1

  • reasumując. (4)

    Dzieci które juz są , to dzieci gorszego sortu . Dzieci urodzone za panowania Jarosława Gniewnego zwanego malym, to dzieci dobrego sortu dlatego dostaną . W przyszłości mogą liczyć na stypendia w uczelni ojca dyrektora.

    • 2 0

    • (3)

      w przyszłości nie, za 3 lata będzie musiała przyjść ekipa, która wyciągając nas z długów zlikwiduje 500+ i jeszcze wszystko co się da.

      • 0 0

      • (2)

        Z długów nie wyciągnie nas nikt nawet za 100 lat. Nawet za 100 lat nic się w Polsce nie zmieni na lepsze. Ludzie powinni więcej zarabiać , to napędza gospodarkę .

        • 1 0

        • (1)

          Oczywiscie. Ale beda wiecej zarabiac, jesli Polska stanie sie krajem bogatym w technologie. Bo technologia zwieksza wydajnosc. A w Polskich fabrykach nadal panie recznie zawijaja cukierki.
          I to wlasnie powinien wspierac rzad - inwestycje, technologia, odpowiednia edukacja.

          • 0 0

          • Ten rząd słabo mi się kojarzy z technologią .

            • 0 0

  • bolo (2)

    Rozśmieszają mnie osoby z jednym dzieckiem i ich opinie ,500+ to program prorodzinny i mający na uwadze demografie poza tym jedno dziecko to wygodnictwo nic nie wnoszące do państwa do przyszłych emerytur

    • 2 5

    • llokl

      Mam jedne dziecko bo mie na nie tylko stac ja natomiast nie rozumjem rodzin co robia po 3lub 4 a potem lament jacy oni biedniii dlamnie to jest chore ...

      • 0 0

    • bo pewnie idioci slyszeli jak Szydlo mowilo, ze ma byc na KAZDE dziecko i poszli glosowac na populistow.
      500zl nie zwiekszy populacji. Zwiekszy tylko deficyt i zastopuje inwestycje.

      Za to zapewni im wladze i o to im glownie chodzi.

      • 1 0

  • Likwidacja MDM, wyższe raty przez podatek bankowy (9)

    To na pewno skłoni młodych do dzieci...

    • 118 25

    • ? (3)

      Jest w planie likwidacja MDM?

      • 12 1

      • człowieku (2)

        już jest w likwidacji

        • 5 0

        • (1)

          I dobrze. MDM sztucznie utrzymuje wysokie ceny mieszkan.

          • 2 2

          • W MDM składamy się wszyscy na ratę czyt.prowizje dla BANKOW

            • 2 0

    • A dlaczego ja mam wiąż dopłacać komuś do kredytu? (2)

      Frankowicz.

      • 2 0

      • (1)

        Teraz doplacisz do 500plus. Doplacisz do jedzenia. Doplacisz w aptekach. Doplacisz przy wymianie waluty i wielu innych.

        • 1 1

        • Ale na stolec żydorcze już nie dopłacę

          100 milionów

          • 0 0

    • Zamiast MDM panstwo powinno wspierać TBS

      • 3 1

    • Moja siostra na szczęście załapała się na stare warunki w banku. W sumie to już wtedy w banku mówili, żeby szybko się decydować, bo ceny wzrosną... A PIS trąbiło, że podatki nie wpłyną na podniesienie cen :))

      • 18 5

  • (2)

    Najlepsze jest to, ze chca tez opodatkowac apteki, ktore juz zwiekszyly ceny na leki. A potem panstwo chce je niby refundowac!!! Hahahahaha.
    Glupi narod, ktory wybral populistow.

    Zamiast na religie i do kosciola, w szkolach powinny byc obowiazkowe lekcje z matematyki i ekonomii!!!

    • 3 2

    • (1)

      To chyba do szkoły nie chodziłeś/łaś bo w szkole są obowiązkowe lekcje matematyki !!! A co da ci wiedza z ekonomii ? tyle że przyswoisz wiedzę o tym że ciebie Bank we "Franka zrobił" czy że ty jako Bankowiec ograbiłeś kogoś?
      Lepiej niech uczą się religii czy jak tam wolisz etyki aby byli uczciwymi ludzmi , a nie złodziejami czy "cwaniakami" z dyplomami matematyki i ekonimii

      • 1 2

      • Franka? Mialam kredyt w PLN Jacku. Wlasnie dlatego, ze mam pewna wiedze ekonomiczna i finansowa. Kredytu juz nie mam, bo zostal splacony.

        Od Religii nikt sie uczciwszy nie robi.
        Chyba jestes zwyklym trollem.

        • 0 0

  • Nareszcie dobra zmiana !!! (1)

    My wielodzietni do tej pory byliśmy "ludźmi drugiego sortu" albo "dzieciorobami" utożsamianymi z patologią. A tak nie jest tylko 1% z rodzin wielodzietnych to rodziny dysfunkcyjne. jest ich ponad 4,9 mln. Dlaczego nasz dzieci mają w przyszłości wypracowywać ZUS dla tych co dzieci nie chcą mieć - z wygody ! Gdzie tu jest sprawiedliwość?
    Jesteśmy jedynym krajem UE gdzie nie dba się o zastępowalność pokoleń. W Danii 20 lat temu groziło im wymarcie. Prosta decyzja o zawieszeniu poboru podatku dochodowego od rodziców dzieci z rodzin wielodzietnych dało przyrost ponad 2 krotny! U nas brak "odważnego" polityka na takie decyzje. Imigranci do pracy nie przyjadą!

    • 5 5

    • Chyba zartujesz. W Danii jest przyrost naturalny, bo maja duzo imigrantow. Dunki wcale nie rodza duzo.
      Poza tym, Dania to b. dobrze rozwiniety kraj, ma z czego dawac, nie musi sie zadluzac.
      Polska to rozdaje z kredytu.

      • 2 0

  • żeby było fair

    To dajcie tym singielkom 100 na kota, co one z życia mają

    • 3 0

  • Złożymy się na dzieci, wszak one kiedyś złożą się na nas..:) (8)

    • 71 79

    • Re: Złożymy się na dzieci, wszak one kiedyś złożą się na nas..:) (7)

      chyba Ci się coś pomieszało kolego ;)

      jak tylko skończe 18 lat zakładam działalność gosp. i rejestruje firmę w Szwajcarii (chyba, że w Estonii już będą korzystniejsze warunki, bo rząd tego kraju idzie w tą stronę)

      wiem, że nie podoba Wam się moja wypowiedz :)
      ale sami głosowaliście na tych idiotów z pisu, po, psl, sld i innych przez 26 lat, to teraz płaćcie za efekty swojej głupoty - ja płacić za to nie będę.

      • 30 11

      • (1)

        kochanie, a skad ty wiesz co cie za 20 lat czeka? moze zachorujesz, obetna ci reke albo noge, albo np cos ci sie z glowka stanie i bedziesz zalezny od kogos. Wynajmiesz szwajcarska pielegniareczke? ktora nie jest tak tania jak niskie sa podatki? Czy dalej bedziesz w PL czekal, az ci ktos z rodziny albo sluzby zdrowia pupke podesle. I skad wtedy beda pieniazki z jakiejs emerytury, zasilku? Z Polski czy Szwajcarii. Czyna ciebie beda pracowani mlodzi Polacy czy Szwajcarzy. Oj wy brzytwy umyslowe. Patrzycie tylko co jest tu i teraz, a zycie jest przewrotne. Nie gardz mlodymi, bo kiedys oni beda oplacac twoj zywot.

        • 1 2

        • czytanie ze zrozumieniem się kłania...
          przeczytaj moje powyższe posty...

          używając mojego wariantu służbę zdrowia (włącznie z rentowym/chorobowym etc) mam opłaconą podwójnie (prywatną, i państwową w najtańszym możliwym kraju) + dodatkowo moje koszta są 2x niższe niż minimalne koszta w PL obecnie ;)

          co mnie za 20 lat czeka? nie wiem... ale to MOJE ryzyko, i MOJA decyzja... a nie Twoja...
          w najgorszym możliwym wypadku, ale to jest czysta abstrakcja i jest to możliwe tylko w teorii, jeśli nic bym przez te 20 lat nie osiągnął będę miał mieszkanie po dziadkach, a z samego wynajmu spokojnie się utrzymam - co prawda wegetując, ale NIKT nie będzie musiał na mnie płacić...

          to Ty patrzysz co jest 'tu i teraz', i widzisz tylko czubek własnego nosa, bo jesteś jakąś pierdołą niezaradną, która tylko sępi na kasę z socjalu... ja tej kasy nie potrzebuje, i wiem, że nigdy nie będę potrzebował... ale z pewnością będę ją pobierał, żeby ODZYSKAĆ to co państwo mi kradnie w niepoważnych podatkach... ciężko Ci będzie pojąć następne stwierdzenie, ale więcej niż wpłaciłem nie wezmę... tylko to co mi się należy - ciężko Ci to pojąć... mnie natomiast wychowano, żeby nie kraść

          wyżej mowa o 20 latach...
          ale wypadki chodzą po ludziach... nie wiem co by musiało się wydarzyć, żeby Twój bełkot stał się prawdą w moim przypadku... chyba jakaś klęska żywiołowa (nie powódź) + utrata obu rąk i nóg + zaniemówienie... bo gdybym nawet był sparaliżowany od szyi w dół mógłbym wynająć studenta za 1500zł któremu mógłbym dyktować co ma pisać i i tak zarabiał bym (po opłatach) 10x więcej od Ciebie ;)))

          także... NIE... nie mam NAJMNIEJSZEGO zamiaru dokładać się do socjalnego g*wna i marnować MOICH pieniędzy na upadające relikty PRLu i pochodnych

          jeśli natomiast ktoś był głupcem na tyle, że liczył na "państwową emeryturkę" spłacaną przez obce dzieci, i nie zapewnił sobie przez 40 lat pracy środków na godną starość - to nie mój problem... moich rodziców ani dziadków również sprawa nie dotyczy ;) oczywiście emerytury pobierają - BO PŁACILI SKŁADKI całe życie... ale gdyby nagle im te emerytury zabrać nie było by problemu...

          problem jest, bo 95% emerytów za życia nie myśleli o swojej starości... to ich wina, NIE MOJA...

          • 0 1

      • (4)

        Krulu złoty jak będziesz pomagał mamie, będziesz miał rodzinę w Polsce albo wydasz choćby złotówkę ze szwajcarskich dutków tutaj to VAT swoje zrobi.

        • 9 6

        • Re: Złożymy się na dzieci, wszak one kiedyś złożą się na nas..:) (3)

          skoro VAT swoje zrobi, to dlaczego są inne podatki mistrzuniu?

          i nie zrozumiales...
          nie mam zamiaru ZARABIAC w szwajcarii, tylko ODPROWADZAC PODATKI w szwajcarii... jak np. IKEA :)
          slyszales kidys moze o takim duzym sklepie meblowym, ktory ma bardzo tanie meble?

          myslisz, ze maja tanie meble bo są to meble g*wniane, czy może dlatego, że nie odprowadzają 50% podatku w państwie z którego pochodzą, tylko w 2 innych, gdzie podatek wynosi (dla nich, personalnie ustalony podatek) około 5%? ;>

          zrobi nie zrobi... 35% podatku dochodowego płacić nie mam zamiaru...
          1100zł na zusy również nie...

          • 9 8

          • (2)

            Czyli będziesz dalej wydawał nad Wisłą, więc krulu złoty Twoje miliony opodatkowane w Szwajcarii VATEm i tak spłyną do budżetu, chyba, że bułki będziesz kupował w Szwajcarii i dronem Ci przyślą.

            • 4 8

            • (1)

              Ale nie spłynie jego CIT. Poza vatem jego kasa trafi do sprzedawców towarów i usług.

              I dobrze. Obywatele zawsze lepiej wydadzą kasę niż nasz państwowy, zachłanny moloch.

              • 14 0

              • dokładnie :)

                moja kasa trafi do sprzedawców

                a przez to, ze nie będę płacił podatku doch. w polsce będę miał tej kasy o ok. połowę więcej (jako pracownik odprowadzający PIT w PL płacisz 18% i 32% powyżej 85 tys rocznie)

                jak dziecko w podstawówce by policzyło, uśredniając wszystkie inne koszty pracodawcy związane z moim zatrudnieniem, jesli podpiszę z moim pracodawcą kontrakt między jego firmą, a moją zarejestrowaną NIE w PL, moje zarobki wzrosną o 50%

                ale to jeszcze nie koniec... bo moje faktyczne zarobki (po odliczeniu kasy którą i tak muszę wydać, na dom, benzynę, środki czystości, ubrania i żywność) wzrosną o około 150% (czyli 2,5x - nie kłóćcie się, tak jest i już, polecam matematykę poziom podstawówki - ułamki i procenty)

                proste obliczenia:
                zarabiając NAWET 8000 brutto , tk. 5650 netto, 9500 płaci pracodawca
                no to liczymy - wariant lamerski, podatki w PL:
                5650 netto
                2000 opłaty
                3650 zostaje "na wódkę i kurtyzany"

                wariant szwajcarsko-estoński:
                kontrakt z pracodawcą na 9000
                2000 opłaty
                ~500zł CIT za gramanicą
                ~350zł ubezpieczenie PRZYMUSOWE NIEKONSTYTUCYJNE płacone za granicą (znaczy polskie zus + nfz, jako, że jestesmy w unii można to płacić w dowolnym OPŁACALNYM dla Ciebie kraju)
                ~300zł ubezpieczenie faktyczne w Polsce w prywatnej firmie
                5850 zostaje "na wódkę i kobiety lekkich obyczajów"

                5850/3650 = 1,6x - tyle razy więcej pieniędzy zostaje mi dla mnie :)

                to nie są obliczenia 'z kosmosu' tylko obliczenia realne uwzględniające aktualne podatki i progi podatkowe

                mało tego...
                im mniej ktoś zarabia, tym więcej (w stosunku do aktualnych pieniędzy które komuś zostają po 'opłatach') zyska na proponowanym przezemnie rozwiązaniu... czyli przy zarobkach 2000 brutto, Twoje pieniądze na 'używki' wzrosną 3-4x...
                nie będę obrażał inteligencji czytelników udowadniając również powyższe zdanie...

                • 7 1

  • Opolskie już dawno siedzi w Reichu i gwiżdże na polsiie pincet

    • 0 1

  • (1)

    Głupia ustawa ale czego po tych ludziach można się spodziewac

    • 3 2

    • Ustawa czysto populistyczna, nastawiona na zdobycie głosów.

      Populizm to niebezpieczna broń, którą łatwo popełnić samobója. PiS grubo pożałuje, że sięgnął po taki kaliber w kampanii wyborczej, bo projekt "500+" będzie gwoździem do trumny tego rządu.

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (8 opinii)

(8 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane