• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

MOPR straszy wnioskodawców programu 500+?

Pani Agnieszka
1 czerwca 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Program Rodzina 500 plus i jego obsługa działają od kwietnia z powodzeniem, choć nie zawsze bezbłędnie, o czym co jakiś czas informują nas czytelnicy. Program Rodzina 500 plus i jego obsługa działają od kwietnia z powodzeniem, choć nie zawsze bezbłędnie, o czym co jakiś czas informują nas czytelnicy.

Pani Agnieszka ubiega się o świadczenie z programu 500+. Kilka dni temu dostała pismo z MOPR wzywające ją do dostarczenia dodatkowych dokumentów. - Choć z przepisów wynika, że nie muszę ich dołączać, MOPR zamiast samemu zweryfikować informację, straszy mnie pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia. A to bzdura - pisze w liście do redakcji.



Jak działa na ciebie motywacja przez zastraszanie:

Zastanawiam się nad sposobem działania Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Gdańsku przy rozpatrywaniu wniosków 500 plus.

Na początku kwietnia złożyłam wniosek (drogą elektroniczną) o przyznanie świadczenia wychowawczego (500+) na drugie i trzecie dziecko - czyli nie obowiązuje mnie kryterium dochodowe. Składając wniosek upewniłam się (czytając ustawę i rozporządzenie), czy nie powinnam dołączyć jakichś dokumentów (np. akty urodzenia dzieci). Z przepisów wynika, że dokumentów dołączać nie trzeba (w przypadku naszej rodziny).

30 maja otrzymałam pocztą e-mail wezwanie, taką informację o konieczności dołączenia aktów urodzenia dzieci oraz dowodu osobistego męża. Było tam napisane, że w przypadku niedostarczenia wymaganych dokumentów zastosowanie będzie miał art. 19 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, czyli pozostawienie wniosku bez rozpatrzenia.

Zaniepokojona rozbieżnymi informacjami, jakie wyczytałam z ustawy z dnia 11 lutego 2016 r. o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci oraz rozporządzeniem Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 18 lutego 2016 r. w sprawie sposobu i trybu postępowania w sprawach o świadczenie wychowawcze (brak konieczności składania wskazanych dokumentów jako załączników do wniosku), a informacjami zawartymi w piśmie z MOPR w Gdańsku, że wniosek jest niekompletny i może pozostać bez rozpatrzenia, zadzwoniłam pod podany w piśmie nr tel. (58) 326-79-86 do Działu Świadczeń Rodzinnych. Uzyskałam tam informację, że złożenie wskazanych dokumentów (akty urodzenia oraz dowód osobisty męża) nie jest obowiązkowe, gdyż MOPR ma obowiązek sam weryfikować te dane w Urzędzie Miejskim, ale złożenie tych dokumentów przyspieszy rozpatrywanie wniosku i usprawni pracę, gdyż wniosków jest bardzo dużo i ich weryfikacja przeciąga się w czasie.

Mówiąc kolokwialnie Urząd Miejski jest "zapchany" zapytaniami z MOPR, więc stosują takie pisma, aby przyspieszyć pracę. Jednak jeśli nie złożę przedmiotowych dokumentów "nic się nie stanie". Weryfikacja po prostu dłużej potrwa i dłużej będę czekała na wypłatę świadczenia.

Doskonale rozumiem nawał pracy w urzędach w przypadku takich "akcji". Rozumiem również, iż czasami łatwiej jest poprosić wnioskodawcę o dostarczenie dokumentów, niż prowadzić weryfikację między urzędami. Nie potrafię jednak zrozumieć "straszenia" wnioskodawców pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia z powodu niedołączenia do wniosku wymaganych dokumentów. Dokumenty, o które prosi MOPR nie są wymagane od wnioskodawcy - w gestii MOPR-u leży ich "zdobycie" z UM i poddanie wniosku weryfikacji, co zresztą potwierdziła moja rozmowa z pracownicą MOPR-u.

Myślę, że wystarczyłoby trochę inaczej sformułować pismo kierowane do wnioskodawcy: zamiast "straszyć" pozostawieniem wniosku bez rozpatrzenia (co - podkreślam - nie może mieć miejsca w tym przypadku), można napisać np. "MOPR zwraca się z prośbą o przedłożenie dodatkowych dokumentów: (...). Dostarczenie wskazanych dokumentów przyspieszy weryfikację wniosku oraz wypłatę świadczenia. Niezastosowanie się do prośby spowoduje wydłużenie czasu weryfikacji oraz opóźni wypłatę świadczenia."

O wyrażenie stanowiska w opisywanej sprawie poprosiliśmy Miejski Ośrodek Pomocy Rodzinie w Gdańsku. Poniżej zamieszczamy odpowiedź, jaką otrzymaliśmy od Katarzyny Tynkowskiej, kierownika Działu Świadczeń Rodzinnych.

Zgodnie z przepisami art. 17 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci, weryfikacja danych osobowych, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt. 1 lit a,b,d,f,g oraz k (tj. imię i nazwisko, data urodzenia, numer PESEL, stan cywilny, obywatelstwo, płeć) leży po stronie organu realizującego świadczenie wychowawcze. Weryfikacja tych danych następuje przy użyciu platformy usługowo-informatycznej Empatia.

Zdarzają się sytuacje, iż weryfikacja przy użyciu w/w platformy nie wskazuje wszystkich niezbędnych danych pozwalających na dokonanie rozstrzygnięcia i wydanie decyzji. Przykładowo brakuje danych osobowych ojca dziecka, brak stanu cywilnego członków rodziny.

W przypadku omawianym powyżej organ wystosowuje do strony drogą e-mail pismo z prośbą o dostarczenie odpowiednich dokumentów, celem potwierdzenia danych zawartych we wniosku. Pismo nie stanowi formalnego wezwania zgodnie z przepisami kodeksu postępowania administracyjnego i nie jest jako takie określone. Aczkolwiek jest to najszybszy sposób komunikacji z petentami.

Zaznaczam, iż w treści wystosowanych do klientów pism, jest zawarta informacja, iż:" niezastosowanie się do powyższego pisma spowoduje wystosowanie przez organ formalnego wezwania pod rygorem art. 19 ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci". Zacytowany w pouczeniu pisma art. 19 ma na celu jedynie danie możliwości odbiorcy na zapoznanie się z treścią w/w artykułu.

Organ realizujący świadczenia wychowawcze jest zobligowany do przestrzegania w swoim działaniach norm i przepisów. Próbując wyjść naprzeciw potrzebom naszych klientów, ich oczekiwaniom, a także biorąc pod uwagę skalę realizowanego zadania, staramy się korzystać z innych form komunikacji niż dotychczas praktykowane tj. drogą elektroniczną czy telefoniczną. Zdając sobie sprawą, iż wszyscy zainteresowani oczekują z niecierpliwością na realizację swojego wniosku, chcemy przyśpieszyć uzupełnianie wniosków właśnie poprzez posłużenie się innymi kanałami kontaktu z klientem, nawet jeżeli w dotychczasowej praktyce nie było to stosowane.
Pani Agnieszka

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Miejsca

  • MOPR Gdańsk, Konrada Leczkowa 1A

Opinie (134) 10 zablokowanych

  • O bosze bosze, cóż za tragedia, aż trzeba pisać o tym na trójmiasto...

    • 11 2

  • Ten program padnie najdalej za rok. (4)

    To jest jak gaszenie ognia benzyna.
    Dzietnosc spada bo ludzi nie stac na dzieci.
    A nie stac ich, bo urzednik im zabiera wiekszosc dochodu.

    I ktos wymyslil, zeby teraz placic rodzinom zasilek z ich wlasnych podatkow.
    Obciazajac je dodatkowo kosztem utrzymania nowych urzednikow.

    Moja prognoza to:
    * listopad 2016 - zblizenie sie do progow konstytucyjnych deficytu
    * grudzien 2016 - skok na OFE i nacjonalizacja zgromadzonych srodkow
    * kwiecien 2017 - koniec kasy z kradziezy po OFE
    * maj 2017 - kryzys, wotum zaufania, oczywiscie rzad sobie ufa bezgranicznie
    * czerwiec 2017 - desperackie proby sterowania odgornego gospodarka zeby wydoic dywidendy
    * wrzesien 2017 - nacjonalizacja wszystkiego co jeszcze jest rentowne

    Zajrze tu za 2 lata i zobacze jak prognoza sie sprawdzila.

    • 31 8

    • będzie uchwała, że wszystko jest ok i karawana jedzie dalej

      • 5 1

    • A tym którzy chcą mieć dzieć...

      .. (in vitro), tę możliwość zabierają. Nonsens.

      • 3 2

    • (1)

      skok na OFE to już dawno był....

      • 1 0

      • Na bezwartosciowe obligacje.

        I ten skok dokonal sie wczesniej, juz w momencie ustawy o OFE, ktora zmuszala miec w portfelu inwestycyjnym okreslony procent obligacji. OFE musialy pod przymusem pozyczac panstwu.

        A tu mowa o pozostalych oszczednosciach.

        • 1 0

  • i tak g*wno z tego programu wyjdzie (1)

    ,bo nie daje się ludziom ryby tylko wędki ,a więc nie kasę do ręki, tylko darmowe przedszkola żłobki, czy inne rzeczy ,a tak forsę przegwizdają i g*wno z tego jest. Pytam młodych czy to ich motywuje do posiadania więcej dzieci to się z tego śmieją ,a przy okazji skąd będzie kasa na kolejne miesiące ,myślę ,że mocherowe panie powinny dać ze swoich emerytur. A tak ogólnie to Kaczyński jest super politykiem ,damy ludziom co chcą by tylko Pis dorwał się do władzy i udało się he,he

    • 20 6

    • "darmowe przedszkola żłobki, czy inne rzeczy"

      Nie ma rzeczy "darmowych".

      Jak pod przymusem wyjme Ci z portfela 10 PLN i kupie Ci za to chleb za 3 PLN to jest on dla Ciebie darmowy?

      • 4 0

  • ktoś zdecyduję się na drugie dziecko bo 500+ im da wystarczająco pieniędzy a tu zoonk za rok już nie będzie kasy

    • 9 2

  • Czy to przypadek, że "kłopoty" z 500+ są prawie zawsze (2)

    w miejscu gdzie rządzi PO?
    Do tych co tak psioczą na 500+, wy to pewnie, jak córka gajowego, 500+ bierzecie, ale z obrzydzeniem:-P
    Faryzeusze.

    • 4 17

    • Co ty bredzisz , byle co piszesz ,bo byle co jesz.

      • 7 3

    • Czy to przypadek, że jestem starym prymitywem

      z przerośniętą prostatą i niedorozwojem mózgu?
      nie sądzę

      • 6 3

  • mój wniosek czeka już dwa tygodnie na podpis (3)

    ile jeszcze będzie czekał ??? chyba Pani obsługująca literkę R poszła na zwolnienie lekarskie

    • 7 5

    • Mój wniosek na podpis już czeka ponad 3tygodnie :)

      • 1 2

    • (1)

      To sobie poczekasz mój jak czekał na podpis to po tygodniu sie okazało ze mam sie zgłosić aby złożyć podpis bo wniosek został odrzucony .smiech na sali

      • 0 3

      • Jak się nie umie składać wniosku i się nie czyta co się sklada to tak jest

        • 2 0

  • 500 + (5)

    a mi to pomogło, akurat na żłobek dla dziecka. Warto na PiS było głosować, a trybunał komuchowy mam w d.

    • 7 30

    • Nie oszukujmy się, gdyby partia XYZ obiecała ci 600+, to zagłosowałabyś na nią, a PiS poszedłby w odstawkę. (1)

      Jesteś idealną maszynką do głosowania, bo łykasz każdą populistyczną kiełbaskę, jaką spec od nawijania makaronu na uszy rzuci ci na pożarcie. Tacy jak ty nie powinni mieć prawa głosu w wyborach, bo nie dojrzałaś emocjonalnie do wpływania przez głos na przyszłe losy swojego kraju.

      • 10 2

      • masz rację ,popieram ciebie

        • 5 0

    • nie pisz Jolka tylko mocherówa ,a przyjdzie moment

      ,że tego głosu będziesz się wstydziła.

      • 5 0

    • ja dałabym tysiąc byś więcej dzieci nie rodziła, bo głupków w Polsce

      mamy za dużo dlatego w kraju ciągle nam nie za dobrze

      • 6 1

    • A przeszlo Ci przez blond lepetyne ze pieniadze nie biora sie z powietrza?

      Jak rzad dal Ci 500, to w podatkach zabierze Ci 500 plus koszt "obslugi".

      A teraz marsz - haruj na urzednika!
      Podatek bankowy - koszty prowadzenia rachunku Ci wzrosna.
      Podatek sklepow wielkopowierzchniowych - wszystko bedzie drozsze.
      Podwyzka OC - wszystko transportowane samochodami bedzie drozsze.
      I wszystko z tych podwyzek wroci do budzetu w formie bezposredniej lub posredniej.

      Oddasz na kolanach te 500 predzej niz sie spodziewalas.
      I moze wtedy sie wyleczysz z socjalizmu.
      i zobaczysz, ze nie dostalas wcale 500, a jestes wynikowo na minusie.

      • 6 0

  • Totalna lipa te 500+ (5)

    Wniosek złożyłam 1 kwietnia w MOPR w Gdańsku i czekałam czekałam i czekałam w końcu zadzwoniłam aby sie dowiedzieć na jakim etapie jest mój wniosek i okazało sie cały czas jest weryfikowany po kilku następnych telefonach u zupełnie sprzecznych informacjach od rożnych pracownikow MOPR otrzymałam w czerwcu pieniądze z informacja ze świadczenie zostało mi przyznane tylko do 30czerwca 2016 roku !!!!! Śmiech na sali !!!!!!! 500+ dostałam na 3 m-c

    • 7 6

    • a ja widziałam decyzję ważną do 30.09.2016 choć dzieci miały po 3 i 5 lat, ciekawe (1)

      • 1 0

      • A czego się spodziewałaś? że dostaniesz decyzję od razu do osiemnastki? To pińcet pociągnie nas na dno do poziomu Grecji.

        • 10 0

    • weź się do roboty a nie na cudze pieniądze czekasz

      • 6 0

    • (1)

      Urzędnicy po prostu wiedzą na jak długo starczy środków na wypłaty. Dlatego nie dają decyzji na rok.

      • 3 0

      • a może warto zapytać w jakim wieku były wnioskowane dzieci? :) bo świadczenie jest do 18 r. ż.

        • 1 0

  • Też dostałem takie pisemko (2)

    W zeszłym tygodniu dostałem pismo o podobnym brzemieniu co czytelniczka. Nie ukrywam że strasznie się zirytowałem z dwóch względów. Po pierwsze informacje, których rzekomo nie wypełniłem były zawarte we wniosku po drugie urząd sam powinien zaciągać dane po numerze PESEL. Wniosek składałem za pośrednictwem EPUAPu wiec od razu byłem w stanie sprawdzić złożony wniosek. Wszystkie informacje, które były wskazane w piśmie były tam ujęte.
    Po wizycie w mopr okazało się ze podałem dobre dane tylko wniosek jest tak skonstruowany że te same dane podaje sie jeszcze w innych miejscach. Jestem prawie że pewny ten załącznik nie był wymagany w formie elektronicznej.
    TAk czy inaczej mopr z urzędu posiada moje dane po drugie dane zostały podane wcześniej. Mam dziwne wrażenie że ktoś próbuje opóźnić wypłaty

    • 5 6

    • (1)

      Zgadzam sie z tym w Gdańsku MOPR kombinuje i przeciąga jak tylko sie da co pracownik to inna opinia dać czy nie dać 500+A może jakieś dokumenty itd.

      • 3 2

      • Po prostu wiadomo, ze nie ma z czego wyplacac.

        Rzad zrzucil wyplaty na samorzady, ktore musza teraz uwzglednic je w budzetach. A Gdanski budzet to czarna dziura stadionow, ECSow, hord urzednikow, itp.

        • 4 0

  • 500 + tyle kosztują głosy wyborców

    nie kumam , redakcji też coś skapnie za propagandę wypłacania kasy za to , że ludzie rozmnażają się.Teraz ta przyjemność jest opłacalna.
    Powinno się pomagać ale mądrze tym, którzy potrzebują a nie jak leci.
    Znów ktoś marnuje pięniądze nas wszystkich

    • 6 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Forum

Wydarzenia

Wystawa budowli z klocków Lego (2 opinie)

(2 opinie)
33 - 35 zł
wystawa

Wystawa dinozaurów Di­no­world (7 opinii)

(7 opinii)
45 zł
wystawa

Unikaj statków, gdzie nie mają zwierząt. Zwierzęta na Darze Pomorza - wystawa czasowa (2 opinie)

(2 opinie)
28 zł
wystawa

Najczęściej czytane